Reklama a dost obtěžující(i když BFU si jí nevšimne) je ve Windows už dávno, ale zatím jen na produkty Microsoftu.

Což o to. 9 dolarů za Windows s reklamou za zákazníka ročně. Kdybych si ty Windowsy nemusel kupovat a stály by mě 9 dolarů ročně, to bych se snad i dohodl s Microsoftem a platil mu 10 dolarů ročně za pronájem bez reklam. Ale 9 dolarů/rok mi přijde málo, nebo je to myšleno tak že za těžké peníze ty wokna koupím a ještě tam budu mít reklamu z které zisky potečou do microsoftu, fuj, hnus.

Mne by reklama nevadila.Ked tak sa bude miesto cracku stahovat bloker na tu raklamu :-)

Kam s reklamou do windows? No na pozadi desktopu, kam jinam, zamozrejme ne na cely a ne tak, aby to bylo jediny co uzivatel uvidi ...

Iba na desktope by asi nevadila nikomu.Na desktop sa divam tak 2sec denne.

Na desktopu, ale s parametrem Always TOP hehe :-D
A kdyz budete hodni tak zbytek uvidite transparentne :o)

Alebo na 50% plochy BSOD a inych "PR" sprav.

Kdyby Windows prodávali za těch 9 dolarů tak by se vůbec nemuseli programovat s něakou reklamní aplikací!

Už vidím, jak Evropská Komise začne zkoumat a regulovat reklamu v MS grátis-aplikacích...

55 minut prace, 5 minut sledovani reklam :)

-> Tom: Souhlas. 10 USD je pro spoustu lidí (kromě mne) přijatelná cena i za něco mezi Starter Edition a Home. Což usuzuju z reakcí a požadavků běžných uživatelů v kancelářích.

Ačkoli osobně bych si za užívání Woken nechal platit (nejmíň 500 EUR měsíčně, nebo 2 EURa za hodinu), jinak mi nesmí ani na testovací HDD v servisním PC, natož do mého vlastního počítače. Brrrrr.... :-)))

Myslim, ze tych 9$ je myslene ako zisk. Teda nieco uz odpocitali naklady. Inak by to bolo dost malo

::: Cygnus > Řekni mi, jak řešíš "požadavky běžných uživatelů v kancelářích", když "jinak {Windows} mi nesmí ani na testovací HDD v servisním PC, natož do mého vlastního počítače"? Jsi další "odborník" který vidí Windows (evidentně) jen pár minut týdně na nějakém servisu a tudíž není schopen s nimi udělat nic jiného, než je nabořit úplně, prohodit něco málo rozumů o tom, jak jsou Windows na nic a pak se vydáš o tom někam napsat? Proč vůbec se tu navážíš do OS, s nímž (dle tvých slov) soustavně nepracuješ? Nikdy bych se neodvážil hodnotit jakýkoli systém, u kterého si nevysedím hezkých pár tisíc hodin. Ty ano?

Podle jsou Windows hrozně nafouklé, ktyby z toho odlepily vše co tam je zbytečné např IE nebo otluk a daly to za 9$ tak to beru bezevšeho

-> pao: Kdo říkal, že řeším problémy uživatelů s Windows? Ale kdybys potřeboval postavit/nainstalovat/nakonfigurovat server do firmy ... ano, to bych mohl udělat ... o Wokenní stanice se naštěstí k mé velké radosti stará kolega, šetří mi tím nervy a na mne zbývá mnohem příjemnější práce.

> Nikdy bych se neodvážil hodnotit jakýkoli systém, u kterého si
> nevysedím hezkých pár tisíc hodin. Ty ano?

Jistě. Proč ne? Mohu ho hodnotit na základě zprostředkovaných zkušeností. Podle mne se jedná o operační systém nekvalitní, velmi drahý s extrémně nepřijatelnou licencí. Pokud se alespoň dvě z vyjmenovaných vlastností změní (zvláště kvalita a licence), pak jsem ochoten ho vzít na milost. Do té doby budu dělat vše pro to, aby software M$ nebyl nakupován a používán ani u našich zákazníků.

TO Cygnus
Ja myslim ze ty zakaznici si to tam stejne pak nahrajou ... ale je fakt MS za to prachy vetsinou nedostane :-)

-> Honzicek: Neplést prodej PC s kompletní správou sítí, kde má admin rozhodovací pravomoci. Tam totiž smí běžet jen schválený, zakoupený a takový software, který uživatelé potřebují (tj. musí splňovat všechny tři podmínky).

Pokud je rozhodnuto (admin + šéfové), že uživatelům stačí Linux a opravdu jim k práci stačí, tak tam prostě bude a jednotliví uživatelé do toho nemají co kecat, tím spíš ne cokoli instalovat. Pokud jim k práci nestačí a firma je ochotna jim zaplatit jiný software, pak mohou mít jiný software.

A pokud si uživatel nainstaluje něco bez vědomí admina a šéfů firmy, je zodpovědný uživatel, není problém na něj hodit veškeré náklady, pokud jím instalovaný software ve firmě bude příčinou vysoké pokuty BSA a pod..