Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
za tu jejich neschopnost uvést inovace jsme díky MacroShrotu už 10 let na stejným místě, proto bych jim napařil ještě víc, ať už z toho trhu zmizí a převezmou ho lepší :)
Budu hádat - tvůj operační systém je Windows, že? :-) Notááák, lidi, nadávat na Microsoft bylo v módě před deseti lety, dnes tato firma nabízí kvalitní portofilo aplikací a služeb, ať je to Windows NT 6.x, Windows Live či Xbox+Kinect, a nebo i ty Windows Phone (ano, nejsou moc populární, ale dejte na mě, jejich popularita rapidně zvroste po Mango aktualizaci). Dneska, pokud byste si na někoho chtěli odplivnout, tak začíná v módě google, tak šup na něj :-)
> Dneska, pokud byste si na někoho chtěli odplivnout, tak začíná v módě google
Neodvadejte pozornost jinam, pripad jeste neskoncil.
vidím, že máš velmi omezený pohled....předpokládám, že také dýcháš zkažený český vzduch a nejsi kvůli vzduchu v Norsku ;-)
už to kapišto? :)
Obmedzený si ty. Skús robiť inovácie systému Windows pri súčasnom patentovom systéme. Chceš niečo zaujímavé, nové, inovatívne pridať a šup, platiť na rôzne strany licenčné poplatky.
Skús podnikať v tomto biznise a potom sa vyjadruj.
takže Android je asi zázrak? :-D
Operacni system napsany prevazne neplacenymi vyvojari z celeho sveta, dostupny kazdemu zadarmo vcetne zdrojovych kodu pod licenci ktera umoznuje modifikace ... ano, Linux je zazrak. A bez Linuxu by to mel Android s tim startem o dost tezsi ...
Lépe řečeno, vůbec by neexistoval, stejně jako mnohé další.
žádná, ale chápeš že on napsal
on: není možné inovovat, bo licence
já: tak v tom případě jde o nebeský zázrak
ty: ano je to zázrak
tedy spíš reaguj na jeho napsaný nesmysl, já napsal to, co ty, akorát linux není zázrak, takže on je mimo :)
To je imho blud s těmi neplacenými vývojáři, podle statistik LWN obvykle vychází na neplacené vývojáře maximálně lehce přes 20% (viz třeba poslední statistika pro 2.6.39 - http://lwn.net/Articles/442229/). Jinak mě jako zázrak spíše přijde ta spolupráce vynucená GPL mezi jinak si konkurujícími firmami, kde všechny společně přispívají do jediného projektu.
OS je transparenti vrtsva mezi HW a SW. Tenhle koncept MS zapomel pred hodne dlouhou dobou. "Windows je jako zena... Nestabilni system plny roztomilych a zbytecnych aplikaci nadmerne vyuzivajici systemove zdroje."
Apple jde spravnym smerem. Proto se stehuji k Apple po vice jak 10 letech zla s MS produkty.
Pokud jste deset let na jednom místě, tak za to rozhodně nemůže Microsoft, ten za tu dobu vysypal dostatek nových verzí od všeho, co prodává. Takže - neochota učit se nové věci, zapšklost, mozková nedostatečnost nebo náboženské postižení linuxem (pardon, linuxovým jádrem)?
ty asi moc nevíš o podplácení výrobců MacroShrotem, že? ;-)
Lenže ak nevieš, tak pri podplácaní sú dve strany. Nikto výrobcov nenútil. Mohli predávať bez systému.
to nic nemění ;-)
Ešte dodatok. Vy to prezentujete, ako keď veľký podnikateľ Fero príde za poslancom Jožom a podplatí ho, aby presadil zákon, ktorý jemu pomôže pri podnikaní. A vina je na Ferovi (MS).
Nevím, kámo, nevím. A ani nevím, co je to MacroShrot. Zato blbých keců se dočtu všude dost...
Macro proto, protoze uz to neni Micro :)
Jo jo, zakažte jim v EU prodávat, to by byla teprve sranda ;-) (stejně jim to všichni warezí).
V článku mně zaujala zmíňka o podílu internetových prohlížečů. Na cdr.cz bývalo zvykem občas uveřejnit statistiku podílu prohlížečů, včetně těch exotických a nejexotičtějších. Stejná statistika se dělala i u operačních systémů.
:-) Takže já mám pro Vás námět na reportáž... :-)
MS obliba v posledni dobe hodne stoupa diky jeho protipiratskym opatrenim, ktere kdyz skodi, tak spise platicim uzivatelum a je to i oficialni politika MS.
No já nevím. Já mám legální windows a nikdy jsem problémy neměl.
http://myego.cz/item/problem-aktivace-vista-a-ne-pravost-windows/categor...
Nebo můj poslední zážitek http://vain.cz/?p=192
Ale to je buzerování platících zákazníků obecně, ne jen ze strany Microsoftu.
"Vista jsou chráněna tak dobře proti warezu, že pro jistotu nefungují ani legálním uživatelům…" :DD
jj buzerace legalne platicich lidi, neco jako Sony a jejich PS
pak at se nedivi ze se najde docela dost hackeru co se jim nabouravaji kde kam
Neuvěřitelná drzost Microsoftu dávat do vlastního operačního systému vlastní prohlížeč. Jak si vůbec můžou dovolit říkat mocné Evropské komisi, že chcou do vlastního díla implementovat vlastní doplňky. Okamžitě upálit.
Tady někdo brání tomu aby MS do vlastního díla implementoval vlastní doplňky? Uveďte příklad.
Internet Explorer
Neplatný příklad. Pokud si však myslíte že ano, pak prosím uveďte odkaz na rozhodnutí které zakazuje implementovat Internet Expoler do Windows.
Internet Explorer asi nebude ten nejlepší příklad, ale co třeba takový Windows Media Player? Pokud si pamatuju správně tak právě kvůli EK MS vydává N-kové verze Windows.
to už je lepší ... ale opět je to neplatné. To rozhodnutí totiž bylo o tom že KROMĚ normálních verzí musí být dostupná i N-ová verze. Prodej normální verze zákázán nebyl, tudíž nebyl zakázáno ani "implementování vlastního doplňku do vlastního díla".
I kdyz MS neni u me na prvnim miste v rebricku popularity, tak toto omezovani je komunizmus.EU je bolsevismus v jeho nejryzejsi forme, a snazi se pri tom jeste tvarit ze podporuje trzni prostredi.Dale treba "spravne" zahnute banany atd.
Zrovna omezovani Microsoftu bych skutecne za vzorovy pripad bolsevismu v EU nedaval ... velke spolecnosti se skutecne musi chovat "slusneji" nez male protoze sitovy efekt krivy trh. Krome toho, ono to nejspis neni ani tolik bolsevismus jako byrokracie. Ne ze by to bylo o tolik lepsi :-)
Kdyby Microsoft dělal operační systém a k tomu pak přidával svoje doplňky, tak by asi nikdo neprotestoval. Jenže MS ty doplňky přibastluje do OS, pro zrychlení využívá nedokumentované funkce a ješte se tváří, že to je všechno zadarmo.
Nedokumentované funkce - to si pamatujete někdy ze začátku devadesátých let, že? No a to "přibastlování" je prosté a jednoduché využití DLL knihoven pro více programů - což je koneckonců účelem DLL.
Ano, spor EU a MS se táhne už dost dlouho a zcela určitě se netýkal Vista a W7. Nicméně začátek devadesátých let, to je tak NT3.5, možná NT4 a proti těmto OS nic nemám. Tam se ještě nic zbytečnýho nepřibalovalo. Pokud vím, tak nejproblematičtější v tomhle smyslu byly XP-čka (uvedeny v roce 2001).
Ty nedokumentovane funkce z 90. let uz nekdo dokumentoval? :-)
ne on mel na mysli BSOD a samorozesirani systemu, jako nedokumentovane funkce.
Trh, kde má jeden subjekt podíl přes 90% je deformovaný a poučky z konkurenčního prostředí na něj neplatí. Distribuce rozličných programů s OS pro osobní počítače je součástí strategie, které u MS říkají „Embrace, extend and extinguish“ (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Embrace,_extend_and_extin...) jejíž cílem je uzavřít uživatele u svých řešení. Stačí k Windows přibalit prohlížeč, multimediální přehrávač, atd. a hned mají slušný podíl na příslušných trzích. Na tom samotném by nebylo nic špatného, ale MS produkty jsou jak známo zhusta nekompatibilní s ostatním světem, což je to o co v takových sporech jde (viz MS vs. Sun o Javě, MS vs. EK o WMP, atd.), protože to podle zákonů některých zemí odpovídá zneužití dominantního postavení na trhu.
Taky si myslím, že by MS měl dostat pokutu za to že nemají ballost screen pro defaultního pozadí, defaultní kalkulačku, defaultní textový a obrázkový prohlížeč a příkazový řádek.
Výrobci alternativních kalkulaček přicházejí tímto o zisky a jsou konkurenčně znevýhodněni.
jop, až někdo z "alternativních výrobců" usoudí že MS tímto zneužívá svého dominantního postavení na trhu a podá žádost k prošetření, které ji shledá jako opodstatněnou, tak ano, potom bude sankcionován i za to.
V případě prohlížečů má ale smůlu, protože na windows navazuje IE na které navazuje vlastní hledací stroj, který zobrazuje reklamu. Svázáním OS, webového prohlížeče a vyhledávacího stroje si tedy přináší do jedné oblasti trhu konkurenční výhodu z jiné oblasti trhu kde má monopol. A právě to postihují antimonopolní zákony, které vymysleli zlí kapitalisté v USA na ochranu trhu a hospodářské soutěže na konci 19 a počátku 20 století. http://en.wikipedia.org/wiki/Antitrust_Law
Ona se EU řídí americkými zákony z konce 19. století? A USA se jimi neřídí?
Psal jsem o antimonopolních zákonech obecně, v každé zemi jsou nastavené trochu jinak.
Takže zatímco EU se řídí těmi svými tak USA zase jejich.
V USA například v r. 1974 rozdělili AT&T na 7 samostatných společností http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_System_divestiture ... oproti tomu je ballot screen a pokuta úplnou prkotinou.
MS má s antimonopolními zákony v USA problémy už více než 2 desetiletí, hezky to shrnuje např. tento článek: http://www.zive.cz/clanky/jak-se-microsoft-prosoudil-k-monopolu/sc-3-a-1...
A oni se jim neřádi zase slučují (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Baby_Bell), zrovna teď si třeba AT&T brousí zuby na americký T-Mobile. Hezky jim to zase konverguje k monopolu. ;-)
Jinak MS taky jednou hrozilo, že ho rozdělí.
A po rozdeleni Ma Bell na Babybells (dcerske spolocnosti) ceny za telefonovani stupli a kvalita poklesla.. ale hlavne ze nebol monopol!
Mimochodom, v dohladnej dobe bude v USA duopol ako vysity v oblasti telco - Verizon a AT&T, kde su teraz zastancovia konkurencie a volneho trhu?!
.. o jeeeee, pokuta od EU pro M$ = widle nam zase zdrazej ... takze co dnes stoji nejaka widli verze ( placnu) 3000 Kc bude pristi verze ( W8 ?) stat 4k ... vsak oni se na nas zahojej :-)
Celá tahle záležitost s prohlížečem ve win je stejně blbost..... to jim mohl natruc rovnou microsoft ten IE v evropských verzích vypnout a shánějte si prohlížeč jak chcete ;-) To by mě zajímalo co by s tím chtěli ti blbi z EU dělat.... ;-)
Taková pokuta nic neřeší. Větší efekt by mělo i to, kdyby EK přestala používat na maily Exchange. :-P
On sice Microsoft žádný andílek není, on má za ušima, ale pokuta, ať je jak chce vysoká, nic neřeší či spíše je kontraproduktivní. Nakonec to zaplatí zákazníci.
A speciálně ti z Evropy.
Tak vsichni kecaji o nejakem balotu, ale tam slo hlavne o win32api, o tom, ze M$ vyuziva fce, ktere nikomu nechce dat a tim si udrzuje monopol sveho SW, za krade protokoly a pak je zamerne uzavira, aby s nim neslo spolupracovat, dokonce uz zacal i v EU stihat vyvojare linuxove komunity ... pak prisla zaloba a M$ sklaplo.
Dale mel M$ v EU nezakonne OEM smlouvy, za coz byl odsouzen i v USA, krom toho, ze zakazovalai dodavat OEM i jine produkty, byly tam takove veci, ze jim plati i za PC bez OS a tem co moc zlobili rekli, ze jim nedaji windows vubec a tim by prisli o 50-70% slevu a konkurence by mela o tuhle cenu cenu levnejsi, takze vyhrozoval i takovym vyrobcum jako je DELL a Compaq ... a stejne jak to vylezlo na svetlo, tak stejne tak to vybublalo, pak se hezky vyfotili na spolcnou fotku s M$ a vysly tiskovky o neotresitelnem partnersti ... M$ to zaplacl nejlepe jak mohl, dal jim "par" licenci zdarma ... coz ho nic nestoji, ale ta firma je pak proda, takze je to pro ni zisk a M$ dostane dalsi ovecky ..
Jenže tohle všechno už je jaksi stařičká vesta a dávno to vzala voda.
Všechno to voda nevzala. Jedná o pokutu, kterou Microsoft dostal v roce 2008. A tu dostal za to, že neplnil podmínky, které mu EU nařídila v roce 2004 (V roce 2004 dostal taky pokutu, ale to už nevím, zda ji zaplatil nebo zda mu byla podmíněčně odpuštěna s tím, že bude plnit podmínky EU).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.