Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Kdyz jsme u toho GZIPu - nezkousel jste nekdo jeho akceleraci pomoci Intel Quick Assist Technology (QAT)? Ten by mel podporovat prave i GZIP dle OpenZFS: https://openzfs.org/wiki/ZFS_Hardware_Acceleration_with_QAT
A treba F5 se neboji pouzivat QAT i v "produkci" dle https://clouddocs.f5.com/cloud/public/v1/kvm/kvm_qat.html
Moc využití QAT v praxi vzhledem ke své ceně nenajde. Prodává se za pouhých $827, resp. 22 kkč.
AIX se dá koupit k tomu hardwaru od Raptoru?
GZip komprese, to mi připomíná Amigistickou disciplínu, simultánní formátování dvou floppy disků a přehrávání nějakého úderného MODulu.. :-D
Oj, jak já na to býval hrdej... :-D
Problem s GZIPem je, ze je dle dnesnich standardu brutalne neefektivni. Vetsi smysl by mela kombinace LZMA2 + LZ4 nebo LZMA2 + ZSTD. Tj jeden algoritmus na "silnou" kompresi a jeden na rychlou. LZMA2 bezne komprimuje o desitky procent vic nez GZIP, a LZ4 nasobne rychleji nez GZIP. Krom kompatibility neni zadny dobry duvod dnes GZIP pouzivat.
Jako, je mi jasne ze navrh procesoru neco trva, ale GZIP (DEFLATE algoritmus) existuje ~30 let; LZMA2 existuje tak ~20 let, a LZ4 9 let. Pokud vyvoj CPU trva 5 let, furt meli kopec casu to naimplementovat. A udelalo by to ten procak o neco uzitecnejsi v praxi...
Vlastne kdyz nad tim premyslim, LZ4 je asi zbytecne delat v hardwaru, i v single-threadu to umi na ryzenu >500MB/s kompresi. GZIP ma taky paralelni implementaci - "pigz" - se kterou je to dostatecne rychle. Takze LZMA2 by to hlavne chtelo...
Nicmene, cerny puntik pro POWER za neco, co je furt hodne uzitecne. LZMA2 snad v dalsi generaci :)
Smysl GZIP v poweru je napr. kdyz mate webovy server - a klienti rozumi hlavne tomu deflate:
https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_compression
Takze pokud nasadite P9 jako hosting, usetrite energii, vypocetni vykon, i na prenosech. Podobne existuji SSL akceleratory a nekdy dokonce i XML parsery v HW. Typicke nasazeni je pak v centralnich uzlech statni spravy a pod.
gzip se pouziva ma mnona ruznych mistech, hodne firem to pouziva skoro vsude uz jen pro kontrolu integrity a pro usporeni mista s malou zatezi CPU.... LZMA je sice super, ale to uz dramaticky zpomaluje, takze se to pouziva malokde. souhlas ze by bylo super to akcelerovat, jenomze to nebude tak snadne, protoze to potrebje netrivialni mnozsrtvi RAM, klidne jednotky GB
LZMA2 by asi bylo slozite dostat do HW kvuli narokum na pamet. ZSTD by bylo velmi zajimave. Na druhou stranu, pokud procesor umi transparentne komprimovat a dekomprimovat Deflate rychlosti, ktera prevysuje rychlost naproste vetsiny I/O rozhrani, takze proste muzes na vsechno hodit Deflate.
Hlavní nemilou novinkou je Apple M1. AMD, Intel, VIA, Elbrus, IBM, všechny procesory těchto výrobců jsou nyní zastaralí a neefektivní dinosauři, v podstatě naprosto mrtvé platformy.
Minimálně počtem ALU... :-))) nebo kolik jich tenhle POWER9 vlastně má?
Možná by se hodil článek osvětlující tuhle problematiku.
M1 jich ma rovnou 7 a podobnych rekordu ma ve sve architekture mnoho: https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive
ano :)
Dokud na nem nepujde spustit Linux nativne, tak jako ne. Kde jsou ty doby, kdy vadilo Intel ME? Tady mate rovnou hypervizora OSX, a skakat budete jak si Apple rekne. To je jako doporucovat MHD, cloveku ktery je zvyklej na vlastni auto :-)
Dokud M1 nepoběží v jiném HW, než je ten od Applu a nepoběží na tom alespoň Linux, tak je to jen zajímavost.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.