Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Další marketingový nesmysl. Chce mi někdo tvrdit, že tím káblíkem co vidím na fotce proteče 10A? HA HA. :-)) Možná jde spíš zase o nějaký špatný překlad nebo výklad věci, ale tak jak je to sepsáno v článku to je docela nesmysl. A jen tak mimochodem zdroj na 12V co by dával 10A se bude taky hodně těžko shánět a už mi trochu uniká výhoda proti použití klasického AT(X) zdroje. Víceméně jen někoho napadlo dát zdroj ven z PC, tam si udělat 12V a ty pak táhnout do PC zvenku..
to bigboban: ja nevim ale rekl bych ze ohmuv zakon stale plati ;)
P=U*I => I=P/U = 120/12=10A ;) a ted si zkus spocitat jakej tece proud u procaku ;) kdyz topi nejakych 60W pri 1.6V ;P
2olihen: hehe, a ted jeste vypocitat ztratovy vykon pri pruchodu proudu timto vodicem: Pz = RI^2 (odpor je navic neprimo umerny prurezu a primo umerny delce). Proto se taky uvadi minimalne doporucovane prurezy vodicu pro urcite proudy:
(vynato z fora na elektrika.cz)
>> Jinak obecně se dá uvažovat zjednodušeně takto 10A - 1,5 mm2, 16A - 2,5 mm2 samozřejmě měď.
A jeste jedna vec: tento prispevek pouze poukazuje na nektere aspekty, ktere je nutno posoudit pri vyberu vhodnych vodicu. Rozhodne tim nechci rict, ze ten zdroj to neutahne a ze to cely jsou jenom marketingovy kecy. Myslim si, ze cela problematika je docela dobre zdokumentovana technickymi normami, a ze se jich vyrobci drzeli (celkem nemeli duvod se jich nedrzet, za ty problemy jim to urcite nestoji).
ja myslim, ze Bigboban mel spis pocit, ze na ten proud je prurez kablicku trosinku nedostatecny. Aneb -ja se rychle zbavovat izolace :-)))
Bigboban: Clanek pravi:"Výrobce jej cílí pro napájení mini-ITX" - a v takovym pripade nema cenu uvazovat o normalnim ATX zdroji se vsema vetrakama atd. Ostatne, 10A neni az tak moc, k mymu IBM notebooku vede od 70W zdroje celkem tenka snurka a nijak se nezahriva - a tam budou tak minimalne ctyri ampery pri zatezi.
Osobne to povazuju za sikovnou vecicku, jen to vstupni napajeni by melo bejt tak 12-18V...
1)Jsem pravidelný čtenář elektrika.cz a níže uvedený příspěvek je hodně vytržen z kontextu tam se neřeší proud k průřezu ,ale jmenovitá hodnota jističe, navíc je to domovní rozvod.
2)Jestliže k tomuto zdroji musí být transformátor, pak tam budou jen nějaké vylepšené výkonější stabilizátory napětí a cenu 1200 asi dělá z většiny ten 10A transformátor na napájení
To kubik notebook má sice 70W ale určitě nemá 12V ale 19, tzn 70/19=3,7 tudíž ti tou "šňůrkou teče maximálně 3,7A
bigboban: pouziti? typicky provoz z baterie - solary, auta - vsude kde by menic na 240V akorat snizoval ucinost
Bucu: Ten, co mam ted po ruce, rika 16V/3.36A - takze 10A znamena trojnasobnej prurez, coz mi porad nepripada nerealny - to je ani ne dvojnasobnej prumer.
Nejvetsi nedomyslenosti je to vypinani pri 13-13.5V, neda se to pak pouzit v aute. Pri nenastartovanem aute je to v pohode, protoze autobaterie po zatizeni spadne asi na tech 13V, ale po nastartovani je tu problem. Vetsina regulatoru v osobnich autech je nastavena na 14.1-14.2V.
Drak de Prasopes: to bude tím, že to těch 12V vůbec nemění a pouští to do desky přímo (přes MOSFET asi). Pokud vím, tak tolerance 12V větve je 5 %, ale při plném vytížení se povoluje i 10 %. Více zde:
http://www.svethardware.cz/art_doc-B1EC249457260C28C1256E840045EA74.html
Osobně by se mi taková věcička docela hodila. :) Jen se mi nezdá ta velikost, buď to musí mít obrovskou účinnost nebo to šíleně topí. :D
DuckDaffy: Nebo to silene ucinne topi :-))
1/ Nemá to v sobě zdroj, tak to tak topit nemusí. 2/ vyrábějí se různé varianty. Takže i varianta se zdrojem který nemusí být 12V tj. do auta.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.