Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To podvoltovani je moc pekne, fajn karta.
Takze dostaneme vykon 9070, ale ta stoji 17 tisic. :)
Tak to vůbec, u 9070xt vidím na 250W propad do 5%, to není rozdíl výkonu mezi 9070 a 9070xt.
A už z logiky, máš 4096SP kartu na 250W a 3500SP kartu na 220W - je asi jasné, že stejně silné nebudou.
S podvoltováním výkon NEklesá lineárně se spotřebou jak by si asi někteří přáli, ale mnohem pomaleji
Ono to tak je vždycky, že silnější verze karty má výhodu v lepší efektivitě, pokud necílíš na maximalizaci toho rozdílu ve výkonu, jak říkáš, u tady těch karet když je trochu přiškrtíš, tak ti výkon vždycky klesne míň jak spotřeba, čili efektivita se zvyšuje a pak ten slabší model překonáš i v té efektivitě a ještě tomu nějaký vyšší výkon zbyde. Proto ještě s ohledem na výhodnější cenu XT nemá moc smysl kupovat non-XT, jedině že bys měl pevně daný cenový strop a už nemohl připlácet, anebo bys chtěl opravdu tlačit spotřebu co nejniž, akorát se ti to asi moc nevyplatí.
Ak spravis undervolt i na 9070, tak to zvysi takty a dostanes +5~7% vykonu bez zmeny spotreby.
S power limitom +10% z toho dostanes i +10%.
9070XT s UV bude mat malinko vyssi vykon/watt ale cisla do 3% su zanedbatelne.
9070XT OC je dobra ak chces maximalny vykon bez ohladu na spotrebu, a tam dostanes +10% vykonu nad 9070 OC, lebo u 9070 je maximalny power limit +10%.
Tak on tam technicky není moc důvod, aby byla u jedné efektivita nějak horší nebo lepší, záleží akorát jak si nastavíš ty takty a napětí, jenže 9070 XT je prostě o 15% větší, což není úplně zanedbatelný rozdíl a někde to bude vždycky znát.
XT ma o 14.2% viac SP a o 8.5% vyssi takt v Cyberpunku, takze by mala davat o 24% vyssi vykon, ale ten je vyssi o 11% bez RT a 18% s RT, vid. Techpowerup v 1440p. V priemere vo vsetkych hrach o 10% bez RT.
Problem je ze VRAM i cache su rovnake a XT nedokaze 100% vyuzit vsetky SP. Rendering neni 100% paralelizovatelny.
Teda trošku zklamání... Schválně jsem při čtení recenze přetestoval svou
7900XT
1055mV (-45mV)
2450MHz (-310MHz)
VRAM - Rychlé časování
2700 MHz (+200MHz)
R7 7700
PBO 10x
Max Boost +100MHz
CO -30
PPT 75W
TDC 70A
EDC 145A
RAM 2x16GB
5600MHz
36/36/36/89/125/84
tREFI 45000T
1150mV
Infinity Fabric 2100MHz 1:1
57GB/s
Latency 46ms
MSI PRO B650-A WIFI
mimochodem nejlepší deska co mi kdy prošla rukama. Perfektní na taktování RAM, jen mi u ní chybí CMOS čudl, musí se resetovat jumperem. Tento neduh MSI PRO B850-P WIFI elegantně řeší při zachování stejné konstrukce 👏🏻
Každopádně zpět k věci...
Proč zklamání?
9070XT (A) vs 7900XT (B)
Superposition 1080P:
350W A≈B
250W A10%>B
Superposition 4K
350W A≤B vyšší min.FPS
250W A10%>B i přes to drží vyšší min.FPS
3DMark
350W A5-15%>B
250W A10%>B
Tady je znát rozdíl mezi R7 9800X3D a R7 7700
Výhodou pro 7900XT je, že jde popustit až na 400W a 20GB VRAM
9070XT zas jednoznačně lepší efektivita 👍🏻 a určitě RT 🤷🏻♂️ (Who cares?)
Čekal jsem od nové generace za stejný peníz asi trochu víc...
Každopádně AMD náramně trefila sweet spot pro hráče už podruhé v řadě, jen to lidem došlo až teď 😃
Čekal jsem od nové generace za stejný peníz asi trochu víc... stačí se na Heurece podívat, kolik stál aktuálně výprodejový RX 7900XT při uvedení a je jasné, že to za stejný peníz tak uplně není.
I teď stojí v průměru víc, než za kolik jsem jí před dvěma lety kupoval a referenčka by mohla dnes mít na trhu zajímavou cenu... Upřímně přemýšlím, že bych 7900XT střelil a koupil 9070XT i kdybych za ty "prodělaný" peníze měl koupit "jen" 2 roky záruku a nový featury...
U 7900xt nevidím jako nějak extra dramatické plus že má 20GB VRAM.
Ukaž mi screen kde máš využito 18-19GB a hra běží alespoň v 60fps..
Že jde škvařit na 400W, to dobré na co?? Když výkon stoupá šněčím tempem, zatímco spotřeba geometrickou řadou??
No a tragický výkon v DX12u je u 7900xt v roce až definitivní hřebíček do rakve…
Když chceš mraky fps ve starých hrách, je to dobrá karta, když hrát hry nové, 9070xt je mnohem dále…
»Ukaž mi screen kde máš využito 18-19GB a hra běží alespoň v 60fps..«
Nechceš po mě, abych zapínal D4, viď? Dohrál jsem hlavní příběhovou linku za Necra... stačilo 🤢
D4 je pravda fajn příklad, hra se "rozleje" na velkou plochu VRAM pokud jí má..
Nicméně, kdybys to hrál na stejně výkonné 12GB kartě, pojede to stejně rychle jako na 20GB kartě.
Nebo tak rychle, že bude jedno jestli je to o pár procent rychlejší. D4 musí jet na 7900Xt 200fps.
Je to logické, vidíš pár textur okolo paňáca, ale v paměti máš textury celého levelu pokud tu paměť máš.
Chci říct, body za reálný příklad, ale D4 není hrou co by 20GB, potřebovala, vystačí si i s citelně menším množstvím bez penalizace.
Když hru nezprasí už výrobce, protože optimalizace jsou sprosté slovo, tak to dorazí modeři.
Třeba ten těžce modovaný Skyrim s 21+ GB obsazené VRAM, co se tak nelíbil Adamovi.
Řekl vych že to hrubé nepochopení managementu obsazení VRAM :)
Když hra obsadí hodně VRAM (pokud jí máš), tak to nutně neznamená, že je neoptimalizovaná. Ona je naopak optimalizovaná na různé konfigurace PC a využívá je, protože na co je prázdná VRAM…?
Já vím, jen jsem to chtěl uvést jako vtipný příklad toho, že už teď si "hry" umí vzít těch 20BG i při 1440p. Tohle si například ani PoE2 v 8k při max detailech nedovolí, ale to neznamená, že neexistuje "use case" kde se to nevyužije. A pokud je 7900XT výkonnostně srovnatelná "na RT kálí pudl" s 9070XT tak stále platí resumé, že AMD trefila hráčský sweet spot už před dvouma rokama a za stejný peníz o dva roky později si kupujeme stejný výkon za stejné peníze (7900XT referenci jsem kupoval 6 měsíců po vydání za 18 890,-) jen s méně VRAM a o něco málo vyšší efektivitou při undervoltingu...
Jinak PoE2 v 8k:
https://ctrlv.cz/2tTN
https://ctrlv.cz/LNhn
Jistě že kalí, co ti taky s RNDA3 zbývá?? Jestli na RT kálí pudl, tak se nemáme o čem bavit, tak na co ta karta tedy má 20GB?? Na Skyrim?
DX11 hru můžeš hrát na RX470
Velmi ponaučné - díky..
Tady je krásně vidět, jaký je nesmysl provozovat 9070xt na 330 nebo 350w. Ideální hodnota je kolem 250W.
Takže se dá říct, že 250W kartu AMD už na startu přetočilo na 304W aby se přiblížili k 5070ti za každou cenu.
Myslím že docela zbytečně, těch 5bodíků v 3DM na obrazovce není šance ani postřehnout
presne, krasna 250 w karta, skutecny nastupce 6700xt
Premyslel jsem o upgradu z 6900 XT, byl by tam narust vykonu i v 3440x1440? Je to o neco vice nez tech 2560x1440, kde ji podle grafu 9070 XT drti. Ale 6900 XT ma vice shader jednotek a TMU, neni to lepsi pro vyssi rozliseni?
Určitě by byl. Přeskočil jsem z 6800XT -> 9070XT a je to nebe a dudy nejen výkonostně, ale hlavně provozně. Všechna čest Sapphire a Pulse edici, je to naprosto tiché i v plné zátěži.
Chceš hrát nafurt rastr, ? nebo věříš, že velmi brzy se bez alespoň častěného RT neobejdeš... ?
6900XT je dnes už neefektivní super monstrum, které je v RT pomalejší než 160W 4060ti…
Na druhou stranu za ní dostaneš opravdu málo peněz a v rastru má výkonu furt habakuk.
Nevím jestli to má cenu měnit, minimálně rok bych ji ještě používal, je to furt silná karta na to, abys jí prodal za 9 nebo rovnou vyhodil
Za mě určitě validní tok myšlenek. Sice nikdo nevíme co bude zítra, ale za mě ty čipy o moc levnější nebudou pro koncového zákazníka. Rád se budu mýlit a peněženka děkuje předem, ale holt to nějak nevidím. TSMC si nechává každý pokročilejší node zaplatit snad více a více penězi, někde jsem viděl graf co to stojí v čase nechat si u nich udělat wafer na SOTA nodu. Dá se navíc čekat, že tyhle procesy budou plně vytížené korporátními zákazníky pro datacentra/AI a na gamery tak zbydou "procesy včerejška", byť odladěné a pravděpodobně levnější.
Rozmach iGPU a AI-upscalingu dále ukazuje, že běžný user zase až takový výkon nepotřebuje, no a ten kdo jo, ten zjevně nemá problém sáhnout hluboko do kapsy, jak vidíme z nedostupnosti nových řad GPU i za často scalperské ceny. RIP MSRP, reálně očekávám každý další release to samé, kdo neurve hned / v nejbližších várkách za "ještě rozumné" ceny bude oscalpován bez milosti.
Ty přeprodeje jsou, ale bylo to chvilku, useknul to právě nový Radeon.
RTX5070 je za 16500 v pohodě skladem a to si myslím že je za tu kartu naprosto adekvátní
Mam rovnaku asus prime, a mam ju nastavenu na takmer rovnaky (trochu nizssi) vykon a s nizsou spotrebou.
Max Frequency Offset mam mozno zbytocne nastaveny na -100, ale predpokladam, ze ten hranicny boost prave sposobuje maly narast vykonu za cenu vyssej spotreby a teploty.
Voltage Offset (mV) mam na -85 (pouzival som ho aj pri -100, ale Frequency som mal -150, a powerlimit -20W)
PowerLimit mam -10W
Max frequency dosahuje 3150-3212 MHz
Trochu som musel poladit kryvku otacok ventilatorov, kde pri extremnom zatazeni uz to aj celkom je pocut pri 2500 otackach, ale:
- maximalnu zataz vacsinou nevyuzivam, vzdy nastavim hru tak, aby bola takmer naplno, a rozne nepotrebne omacky vypinam (pre 1440p nepotrebujem antialiasing, a v zrkadlach aut nemusim vidiet az susedovi v druhej dedine do kuchyne a podobne).
- grafika ma v zatazi 55 stupnov, ale ten "hotspot" ma 85 stupnov, co nechapem, preco je az tak velky rozdiel, a preco zrovna musi grafika ovladat otacky podla hotspotu. Vzdy boli na grafikach miesta, ktore mali aj 100-120 stupnov, ale GPU mala 70-80 a podla toho sa nastavovali otacky.
"grafika ma v zatazi 55 stupnov, ale ten "hotspot" ma 85 stupnov"
Nevim, nevěřim Asusu.
Teplota "hotspot" ti hřejou asi VRAM, nevim jak mají chladič udělanej.
Můj screen RX9070 Sapphire Pure (bez XT + 10% power limit, stock) ve Furmarku
https://ctrlv.cz/0ZMD
"grafika ma v zatazi 55 stupnov, ale ten "hotspot" ma 85 stupnov"
Nebo máš špatně nanesenou teplovodnou pastu.
Asus Prime/TUF nema pastu, ale podlozku pravdepodobne Honeywell PTM7950.
Na rozdiel od pasty to nedegraduje. Pasta ti zvysi teploty i o 10 stupnov po pol roku, hotspot o 25, tato podlozia nie.
https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/with-its-prime-and-tuf-r...
Testy podlozky s 4080 su tu: https://www.igorslab.de/en/overhyped-honeywell-ptm7950-in-lab-test-and-a...
A Asus samozřejmě nevěří tobě, o tom nepochybuj.
Ale třeba já věřím, že bys chladič na grafiku zkonstruoval lépe :)
Nekomentuj moje komentáře, ty koště.
Ty máš jediný štěstí že tě nevidim osobně, protože bych ti zlomil kosti v obličeji.
Ježiši ty budeš dáreček…
A kvůli čemu? Kvůli tomu že v BF obíháš týpka s nožem a on tě NEVIDÍ jen proto, že má údajně 60fps?
Nezlob se, ale na ty vidle nabíháš sám zcela dobrovolně
Mě je u prdele že ti 60FPS stačí.
Ty koště.
Jde o tvoje chování ty slepej kriple.
Ne ne to já nebyl ten týpek co jsi ho píchal, to musel být jinej …:)
Chraň bůh, já takové online casuality nehraju..
No a zatím to s tím vyjadřováním vypadá, že mluvíš sám k sobě… :-/
Ne ma pravdu... Pokud grafiku opravdu zatizis vcetne RT hotspot leze dost za hranice 80C... v defaultu se primerene drzi okolo 75C... Horsi jsou pameti ty lezou i za hranici 90C... V defaultu mezi 80-85C...
Moja vyzerala v GPUz vcera takto: https://ctrlv.link/QLW6
V čem ? Taky ve Furmarku ?
Máš to přetočení, jaké máš nastavení RX9070XT ?
RX9070XT jakou máš edici ? Výrobce ?
280W ... Fan 2200 RPM
Bol to Pacific Drive, kde som zapol uplne vsetko na maximum pri 1440p, a kope otvorenych browserov, aplikacii. Cize nie uplne jednoznacny vysledok.
Hot spot na grafike pri napatovych regulatoroch casto byval s teplotou 100-110 stupnov C. A aj tak karta chladila len podla GPU teploty. Nechapem preco teraz musia byt ventilatory nastavene presne na tuto hodnotu, len preto, ze ju tam amd umoznila mat.
Ahoj kluci...
S jednou veci musim nesouhlasit, a potvrzuji to i recenze po svete... Hybani s frekvenci u jadra nema u tehto karet zadny vyznam... Ma cenu si hrat akorat s offsetem a s power limitem...
Mel jsem v ruce tri karty, prvni XFX 9070XT, zcela nejhorsi karta, hlucne vibrujici vrtule, booost minimalni... Pak tu mam Sapphire Pulse 9070XT, skvela prekvapive uzasne tichounka karta i vzatezi se slusnym booostem az na uroven OC verzi... Pak se mi jeste dostala do ruky OC verze Gigabytu 9070XT OC... Slusne pretaktovany zaklad (rozdil v maximu oproti ne OC Sapphiru cca 5-7fps)...
Vetsinou na vsech jsem se stabilne v benchmarcich dostal na -80mv +110% pl ... Ovsem opravdu vsude stabilne je maximum -50mv na 108% pl... Vsechny karty stabilne na pametech bezi na 2748mhz... Na vetsi frekvenci se sice tvari ze je vse ok ale dochazi ocividne k propadum FPS kuli opravam chyb i kdyz obraz i stabilita je dobra... Asi nejlepsim testem na stabilutu je Dragon Age Veilguard...
Jen pro nahled rozdil vysledku mezi kartami v defaultu jen s pametma na 2748:
(Ryzen 9800X3D, 32GB 6400 CL32, Gigabyte Gaming x670 V2) karta bezi i kdyz dle specifikaci desky by nemela na PCIe 5.0 - ve 3DMarku v testu na PCIe propustost vsechny shodne maji propustnost 55GB/s
Sapphire default 2400/2950boost / Gigabyte default 2520/3060boost
SP 13972 104.50 123.83 / 14657 109.63 129.81
Speed Way 64.34 / 67.00
Nomad 68.83 / 73.16
Royal 83.48 18031 / 88.47 19109
Solar 455+485+461+413 119 659 / 480+511+486+438
TS Extreme 92 + 84 12753 / 97 + 88 13277
TS 196 + 168 26640 / 207 + 177 27688
FS Extreme 174 + 123 31398 / 182 + 128 32647
Returnal 102 + 163 + 45 / 105+165+2
Wukong 63 + 77 + 53 / 67 + 80 + 56
Cyberpunk 89.31 + 118 + 78 / 93 + 124 + 82
F1 2024 Bahrain 135 + 160 + 115 / 142 + 168 + 120
F1 2024 Monaco 102 + 135 + 91 / 108 + 142 + 93
Ashes 81 + 66 + 52 / 89 + 72 + 58
Pokud nastavim Gigabyte na -50mv s 108%pl pripocitejte si cca 2-3 fps navic.. Coz odpovida stejnym vysledkum jako zde v maximu na ASUS... Otazka zni jestli to za tech +- 60wattu a hlucnosti navic vazne stoji... Snad jen u Wukongu kde se pod 60FPS v ultra nastaveni temner nedostanete... Cinematic uz je na tuto kartu moc v 1440p bez zbytecnych obezlicek jako FSR a frame gen...
Kdyby nekdo chtel sesly se mi tu zcela nahodou obe karty, takze jedne se rad zbavim... Je mi jedno jake... Sapphire za 19600 a Gigabyte 20500... :) Obe jsou na Praze 6... kdyztak vodacz@... google ;)
Cus VoDa
Osobně jsem svou zaseknul na Power Limit = 299W, Voltage Offset = -70 mV. Nic víc netřeba v mém případě, dokonalé ticho i v zátěži dlouhý čas a karta i tak boostuje často k 3200MHz - cokonli nad a potom ty watty už naskakují příliš a efekt na výkon pramalý.
>> Vsechny karty stabilne na pametech bezi na 2748mhz... Na vetsi frekvenci se sice tvari ze je vse ok ale dochazi ocividne k propadum FPS kuli opravam chyb i kdyz obraz i stabilita je dobra...
Tohle se probíralo i na fóru TPU ve vláknu o OC+UV
Nad 2750 MHz začínají chyby přenosu a opakované přenosy sráží výkon. Navíc to ubírá z limitu napájení pro jádro. Přesná hodnota závisí na značce/konkrétním kusu.
Nějaká čísla pro srovnání (měla by být dohledatelná i v databázi 3DM)
Performance / Effectivity / Custom UV / Custom UV+OC
https://imgur.com/s3wpeGb
https://imgur.com/krc7d3G
Ano mas pravdu... :) Ja jeen pisu svoji osobni zkusenost ze to tak opravdu je.... :)
Nemáte niekto nastavenie na 7900xtx sapphire nitro? Používam iba automatic undervolt. Mb Msi b650 wifi tonahawk
Ak chces nieco lepsie nez "automatic undervolt", tak by som urcite len tak naslepo nekopiroval nastavenia pre custom undervolt.
Najdi si na internete nejake nastavenia pre tebe najblizsiu (alebo rovnaku) kartu, a potom aj tak postupuj sam a snaz sa k tym udajom pomaly priblizit, alebo drovnat.
Ak najdeny vysledok ma -80mV, tak najprv skus cca -40, a otestuj to v hrach, a aspon jednom narocnom teste. A postupne uberaj 20mV az kym sa dostanes do stavu, ze ti nieco crashne, zacne trhat. Takto zistis minimalnu hranicu, kde nemozes ist (pri aktualnej spotrebe a taktoch).
Vratis sa do predchadzajuceho stavu, kde ti to nepadlo a ak mas este chut, tak to mozes skusit este raz s dodatocnymi -10mV od poslednej funkcnej hodnoty. To len pre bezpecnost, pretoze mat nastavenu voltaz blizko hranice padnutia nebude uplne idealny stav z dlhodobeho hladiska. Iba ak je taktovanie hardveru tvojim konickom. Pre beznych ludi je lepsie byt o +15 az +20 mV od poslednej hodnoty kde nieco nefungovalo/padlo.
A ked mas minimalnu ale pre teba stabilnu hodnotu voltaze, tak sa hras s powerlimitom a frekvenciou, podla toho ci chces co najvyssi vykon, alebo rozumnu spotrebu s rovnakym vykonom ako pri defaulte.
Dík
Tak moc pěkny, teď jen sehnat tu kartu.
Mam uz 3 tydny objednane karty ze dvou obchodu a zatim vubec nic.
Ahoj.. Jak jsem psal, mam jednu ze dvou na prodej... Myslim ze momentalne za lepsi cenu nekoupis ;) nemam na tom ani kacku... Jsou uplne novy jen odzkouseny... Zarucaky na to jsou... Mail tam mas :) vodacz@ google... takze zbyetek (domenu) si asi domyslis... ;)
Remeselné spracovanie tejto karty je otrasné. Tak škaredú kartu som už dávno nevidel. Nemôžem uveriť že toto vyrobil ASUS.
PRIME je nejnižší řada, ale funkci to plní, takže za mě OK.
PRIME je nejnižší řada, ale funkci to plní, takže za mě OK.
https://diit.cz/clanek/minirecenze-asus-prime-radeon-rx-9070-xt-podvoltovani-vs-pretaktovani/diskuse#comment-1499065 +Me to nijak neurazi, me je vzdycky nejvic na bliti z tech barevnych RGB sracek, ktere vypadaji jak kreace kolotocaru z 90. let.
Jinak funkcne jsem zatim byl nejvic zklaman ASrockem. Ty chladice maji cca o polovinu mensi hmotnost nez treba od Sapphire.
Docela me stve ze 2 vetrak verzi dela jen prave Sapphire doposud, non-XT verze.
Já teda když kartu podvoltovávám, tak na Power Limit nesahám. Podívám se nejdřív, kam maximálně v defaultu karta boostuje, pak ten max. takt nastavím manuálně a tak dlouho snižuju voltage, dokud to přestane být stabilní a pak najdu nejbližší stabilní hodnotu. Tak dosáhnu úplně stejného výkonu nebo i vyššího výkonu (protože se to pak drží déle na vyšších taktech), ale s nižší spotřebou...
Pokud chci vyšší výkon, ale se stejnou spotřebou jako v defaultu, tak nastavím vyšší max. takt manuálně a pak zase ladím voltage na nejnižší stabilní...
Prakticky s podvoltováním nikdy nejdu výkonem níž, takže je mi divné, jaktože tady v testech byla ta karta s podvoltováním pomalejší...za to asi bude moct ten snížený power limit...
a jak je na tom nový čip s RT? Vím že to u fanoušků AMD není populární téma, ale NV dost boduje se svými nástroji RT Remix které těží z výkon jednotek NV. A na cizích fórech to pro jejich výkon moc dobře nevyznívá.
Tak můžeš se hned podívat na dejme tomu HL2 Remix (což bude myslím parárdní záležitost) na Radeonu 9070XT.
Je to použitelné, s nějakým laborováním se dostaneš na slušné fps.
Výkon v heavy RT je citelně lepší než RDNA3 a pro změnu pořád o dost horší než u RTX4xxx
>> NV dost boduje se svými nástroji RT Remix
1) Bez té nedoceněné a často i nezmíněné práce na modelech a texturách by to bylo horší než bez těch RT efektů
2) Výkonostní dopad je krutý i na kartách nVidia, protože ... proč tam toho nenaflákat tolik, že to karty neutáhnou
3) Je to jen a pouze pro DLSS. A pokud má hra nějaký ten cheap-anti, tak smolík
Ten počet paprsků lze i omezit, a pak už to vypadá méně přebarvičkovaně.
Náročné to je, ten princip vykreslení scény je zcela obdlišný.
Nicméně třeba u Indyho vřele doporučuji počítat PathTracingen alespoň stíny, protiže ty rastrové naprosto otřesné a zoufale nepřirozené
Značně lépe než RDNA3, trochu hůře, než RTX 4000.
Značně lépe než RDNA3, trochu hůře, než RTX 4000.
https://diit.cz/clanek/minirecenze-asus-prime-radeon-rx-9070-xt-podvoltovani-vs-pretaktovani/diskuse#comment-1498996 +Aukro 5800X3D, zatim cena 4975,-Kč
https://aukro.cz/ryzen-7-5800x-3d-7085244565
Jsem zvědavej za kolik půjde
Naprostý maras, co jsou dnes li schopní dát za jetý procesor, jen aby nemuseli montovat, prodávat, koupit nové a zase zamontovat :)
Ty jsi normální sociopat.
Ty seš fakt magor, chceš poučovat a všechno komentovat.
:D
Nejde s tebou debatovat, ty jsi opravdu sociopat.
Já jsem dyslektik a dysgrafik, špatně píšu, nedá se po mě číst.
Raději mluvim než píšu.
---
Já ti to nežeru, ale neříkám že nic neumíš, ale když napíšeš chybu budeš jí obhajovat do mrtva.
Ale ty jsi opravdu magor, sociopat.
už šest tisíc, zoufalost :-) Za ty prachy už jedině 5950X
Aktuálně jedině bez DPH.
Aktuálně jedině bez DPH.
https://diit.cz/clanek/minirecenze-asus-prime-radeon-rx-9070-xt-podvoltovani-vs-pretaktovani/diskuse#comment-1498995 +Líbí se mi, že na fotkách je vše možné, jen ne ten procesor.
Líbí se mi, že na fotkách je vše možné, jen ne ten procesor.
https://diit.cz/clanek/minirecenze-asus-prime-radeon-rx-9070-xt-podvoltovani-vs-pretaktovani/diskuse#comment-1498994 +Tak má ho ještě v kompu asi.. :)
Já taky když prodávám něco, co je ještě zahrabané v PC, vezmu fotku odkudkoli, určitě bych neboural celý traktor, jen abych vyfotit švába uvnitř.
A co má asi nafotit když mu běží v počítači.
Chladič mu cenu nezvedl, myslim že bude slabej.
8% je provize Aukro, takže ho prodal za 5500,-Kč.
Aukce byla od 1,-Kč, nikdo mu nemůže říct ani prd, ještě nechá záruku týden na otestování.
Já nechávám 2týdny záruku na otestování, kupující má čas projet to všema stress-testama.
Občas kupuju a prodávám CPU na Aukru, mám 100% hodnocení, prodávám funkční otestované věci a záruku na otestování dávám 2 týdny, většinou moje aukce začínají od 1,-Kč.
Trochu pokusů s UV 9070XT (Steel Nomad): https://imgur.com/ojtCD4P
Na minecraft by to mohlo stačit ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.