![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_1879485361.jpg%3Fitok=bi7g6nJk&c=9d83b34607fd25e96ac1940ec301014b "Jak vybavit dětský pokoj%3F "Nechte dětem volnou ruku," radí designérka")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na kolik jde RX7700XT a RX7800XT min W, přes FPS limit - Chill ?
Moje RX6600XT, Ryzen 5800X3D, hra Shadow Tactics: Blades of the Shogun.
Chill 48FPS, příkon PC 128W
Chill 60FPS, příkon PC 138W
Chill 75FPS, příkon PC 151W
Chill 100FPS, příkon PC 173W
Chill vyp, 165FPS příkon PC 270W
Příklad, hraju hodiny Shadow Tactics: Blades of the Shogun, chci příkon PC do 150W.
Nastavil jsem Chill 60FPS, GPU chip 29W (neni celá GPU, pouze chip), příkon PC cca 140W.
https://ctrlv.cz/dgg4
Jsou prostě jiné hry kde pustím GPU na plno, nechci aby u strategie mi žral PC 300W.
Nebo jinak se zeptám, jde udržet Chillem RX7700XT, RX7800XT příkon PC kolem 150W?
Na to se dá těžko odpovědět, když si nenapsal kolik ti stačí fps. Shadow Tactics: Blades of the Shogun je hra, která má nízké nároky na CPU, tak zkus Ryzena uškrtit co to jde, jestli něco poznáš. Vzhledem k tomu, že to není náročná hra ani na grafiku, tak by ses do 150 W (a 50-60 fps) mohl vejít, ale bez hrátek s procesorem ne.
O FPS mi nejde - to si nastavim, třeba u RX7700XT,RX7800XT při příkonu PC 150W bude dvojnásobek FPS než moje RX6600XT.
Je to pokus, at dá Chill třeba jenom 25FPS (třeba Counter-Strike protože má vysoké FPS), chci vědět jenom příkon PC, chci vědět na jekej příkon PC se dá sestava uškrtit.
KDC taky hraju hodiny, Chill 71FPS, příkon PC 140-150W.
https://ctrlv.cz/YRma
Jenom Battlefield hraju na plno, neškrtim nic, FPS 160-200, příkon PC 240-270W podle místa a mapy.
https://ctrlv.cz/Z2IL
Nerozumím 25 FPS v Counter-Strike, to dává smysl asi jako koukat se na film v 7 FPS a s ze zvukem jen v jednom kanálu O.o
Chtěl jsem jenom vědět kolik je min příkon PC ve hře s RX7700XT,RX7800XT.
Tohle je pořád stejná otázka.
Jde udržet Chillem RX7700XT, RX7800XT příkon PC kolem 150W?
KDC taky hraju hodiny, Chill 71FPS, mám příkon PC 140-150W.
Hraju hodiny Shadow Tactics: Blades of the Shogun, mám příkon PC do 150W.
GPU nebudu škrtit jenom v Battlefieldu, tam chci výkon.
Stačilo jenom zkusit třeba test "25 FPS v Counter-Strike" a zjistit příkon PC, mě ta informace stačí abych věděl na jakej příkon se sestava ponížit-uškrtit.
7700 XT by asi mohla jít, ale 7800 XT už bude dost svého výkonu postrádat.
...a v 16 barvách...
Co to je za blbost nastavovat spotřebu pomocí limitu FPS, tak toto jsem ještě neviděl, vždyt FPS ti neurčují kolik to bude žrát. Pokud chceš snížit příkon, tak sniž power limit a pokud ti to nestačí, tak musíš udělat UV, příp. snížit takty a jít s výkonem trochu dolů, 7800 XT by měl jít dostat i na 200W víceméně při stejném výkonu, pokud to nestačí, vem už asi rovnou 7700 XT, je nesmysl kupovat 7800 XT a pak to tak brutálně škrtit, to se ti asi moc nevyplatí.
Všechny cesty vedou do Říma.
Články o podvoltování budou čím dál víc populárnější, protože výrobci to násilím tlačí opačným směrem a najednou jsme lusknutím prstu v bizarní realitě a ani nevíme jak se to stalo. Srandovní photoshopové karikatury z doby Fermi-Thermi ukazující následnou generaci jako 4-slotovou krabici od bot se staly skutečností. Snad jsme dosáhli vrcholu a další generace rozměry dále neposunou a marketing kromě "OC" objeví i potenciál jiných slov. V době dražších energií a zeleného šílenství je to nepochopitelné. Věřím i tomu, že i kdyby se tahle karta dostala na cenu 10 tisíc, že i tak se nebude mainstreamově prodávat, protože hmotnost, rozměry atd.
Karta je pěkný macek, připomněla mně mojí R9 390X (snad jí další majitel moc netrápí), což neměla dělat, protože jsem si porovnal parametry a jsem zděšen z toho, co je dnes považováno za kartu do běžného herního PC. R9 byla stejná na délku (musel jsem odstranit koš na HDD v nemalé skříni), ale zabírala jen 2 sloty, měla jeden 8pin a 6pin a stejně jsem se bál, aby to někde z dlouhodobějšího hlediska nedělalo potíže (prasklé či ohlé PCB či problém se slotem PCI-E).
V té době jsem byl za exota, co má opticky větší grafiku než základní desku (mATX) a dnes je o dost větší karta takový normální zabiják v průměrném herním kompu a zároveň i na začátku roku 2024 budou v nabídce notebooky s dvoujádrovým atomem. Nezdravé rozevírání nůžek už není s mírou a to nejen v HW...
"jsem zděšen z toho, co je dnes považováno za kartu do běžného herního PC" - absolútny súhlas. Taktiež spotreba a wattáž zdrojov ... ešte že sú v domoch bežne 16A ističe, inak by výrobcov nič nezastavilo.
Autor má kontakty na Gigabyte, proto jejich karta, ale 7700XT Sapphire je dvou větráková, má délku rozumných 280 mm a navíc o 6 stovek levnější. Na podvoltování bude ideální kartou.
Akorát teda se situace moc nemění:
6700XT - 9.000 Kč
7700XT - 12.000 Kč
7800XT - 14.000 Kč
RTX4700 - 15.000 Kč
Mezi nejlevnější a nejdražší z nich už je to 6 tisíc, to je hodně a má smysl se jasně klonit k jedné z nich, ale ten střed? Ten mi tak zajímavý nepřijde. Jasně, bude-li vybírat fanoušek AMD, buď vybere tu nejlevnější nebo si snad dokáže došetřit 2 tisíce na 7800XT. Při vhodném podvoltování se dokáže s minimální ztrátou dostat do 200W u všech tich karet. No a nebude-li to fanoušek, připlatí litr a dostane se do 200W rovnou z výroby a nic si nastavovat nemusí.
Je to jasné, domácí kutilové mají AMD, zbytek jde do NVidie. :-)
".. 200W rovnou z výroby .."
Otázka byla jestli se to vleze do 150W na zásuvce.
Rovnou z výroby tak leda GTX 1030.
tohle jsi vypotil po litru hruškovice? Odpovídalo by to...
RTX 4060 má TDP 115W, což je z hlediska AMD konkurence něco neskutečného a s Ryzenem 5600 by ses celkově na počítač určitě dostal do 200W, když bys to ještě trochu poladil. Pokud bys nutně potřeboval jít se spotřebou níž, což je naprosto nesmyslná konstrukce a pod 200W nešly počítače ani v dřevních dobách prvních Pentií, tak ano i to dnes lze! Takový Ryzen 5600G s integrovanou grafikou to zvládne s prstem v nose. :-)
S tou spotřebou pentii to přeháníš.
https://pctuning.cz/article/test-historickych-cpu-2001-2003-kdyz-amd-val...
Tenkrát byly 200W zdroje běžné
To asi záleží, přišlo mi, že běžnější byly spíš 250W+, s šířením značek ála Eurocase pak vznikaly 400-500W zdroje co byly ale trochu zavádějící v tom, že dodaly hodně proudu na 5V větvi, takže 450W zdroj dodal na 12V maximálně 330 Wattů a další legrácky.
Budu kupovat RX7800XT.
Chtěl bych se zeptat, potřebuju info příkon PC.
RX7700XT příkon PC ve hře Counter-Strike se zapnutým Radeon Chill-30FPS ?
zlate to casy.
500W ec zdroj daval 200-220w na 12V, nehladiac na to ze to bola spickova hodnota.
behemot si na nich z laskou zgustol
Jasně, ale tam je napsáno "pod 200W", teda méně než 200W, on požaduje 150W, tak mu radim notebook. :-)
souhlas, po dlouhé době... Pro 4070 se těžko hledá konkurence. 4070Ti už je horší ale toto je sweet spot kde má AMD prázdné ruce.
Připomíná mi to minulé doby kdy se mainstream AMD Radeon omlouval tím že stačí přeci podvoltovat a je to. Takové pytlíkování aby se dosáhlo toho co NV už má v základu.
Sám jsem dlouho měl Radeonky od 9600 256MB po RX 6600 8GB a už jsem z toho tedy těch slibů že příště už to bude dokonalé dokonale vystřízlivěl. Furt je to to samé v bledě modrém a čekání na Godota mě fakt nebaví.
Tos na stará kolena dostal zelený zákal?
Snad se poved to odstranit. Bez následků.
Tos ten sweet spot hodně přestřelil. Většina ho vidí někde okolo RTX 3060 a spíš níže než výše.
Doba se prostě změnila. Chápu, že není lehké to přijmout, ale nic s tím nenaděláš. Nakonec pořád máš dneska dvě možnosti:
Buď ti jde o výkon a potom když teda nemáš na RTX 4070, sáhneš po stejně energeticky náročné, ale podstatně méně výkonné a podstatně levnější RX 6700XT nebo ti jde o spotřebu energie a potom bych ti doporučil pokukovat po noteboocích, jsou laděné primárně na nízké energetické výdaje. Naopak RTX 3060, 4060 moc nedoporučuju, protože sice zvlášť u druhé jmenované je energetický výdaj minimální, ale i ten výkon je dost omezený, za mě teda: nevyplatí se to. :-/
Ještě je tu Intel ARC A770 s 16GB VRAM.
Neee! :-)
Budu kupovat RX7800XT.
Chtěl bych se zeptat, potřebuju info příkon PC.
RX7700XT příkon PC ve hře Counter-Strike se zapnutým Radeon Chill-30FPS ?
Doba se nezměnila, většina na RTX 4070 a vyšší kašle.
Ze steamu:
1) RTX 3060 5.04%
2) GTX 1650 4.76%
3) GTX 1060 4.32%
4) RTX 3060 Laptop 3.94%
5) RTX 2060 3.71%
Je jedno, že to jsou nepřesná čísla a nejlepší na tom je, že to celkem odpovídá i českým prodejům a nabízeným sestavám, což dokazuje, že ČR je z hlediska kupní síly určitý globální průměr.
Mirda: bylo to míněno na efektivitu, tedy poměr spotřeba/výkon. Ostatně vlákno je o tom.
Co to je za kecy?
Konkurent 4070 je 7800xt
Ano, ta Sapphire Pulse vlastně není vůbec zlá, možná někdy zkusím nějaký undervolt i na ní, ale spíš si plánuju pohrát s nějakou RX 7800 XT, ještě uvidíme.
Snad to vyjde, na 7800 XT si dělám zálusk dlouho ale nechci to uspěchat
Budu kupovat RX7800XT.
Chtěl bych se zeptat, potřebuju info příkon PC.
RX7700XT příkon PC ve hře Counter-Strike se zapnutým Radeon Chill-30FPS ?
Tak na takové hraní je asi nejlepší ta 7700 XT, tam se bude dát dosáhnout vždy velkých rozdílů a úspoře, z nějakého důvodu ji chtělo mít AMD prostě co nejvýkonnější a ty takty jsou velmi agresivní, jsou dokonce vyšší i než u těch 7800 XT, ale pak tomu na druhou stranu odpovídá i docela hrůzostrašná spotřeba, kdy už se blížíš i té samotné 7800 XT, přitom výkonově se to na ní stejně nechytá, protože nemáš aktivních ani zdaleka tolik výpočetních jednotek.
Jinak podle mě by mohl být zajímavý test kdy bys porovnal UV 4070 a 7800 XT a pak porovnat efektivitu, na jaké hodnoty se dá dostat a jestlipak je 4070 opravdu až tak efektivní jak se povídá nebo to je spíš jen o nešťastném nastaví, kdy AMD prostě chtělo výkonově 4070 za každou cenu překonat i bez ohledu na spotřebu. Ono kdyby napálili takty co má ta 7700 XT, tak by mohla být spotřeba taky ještě vyšší, ale od 4070 by to už aspoň odskočilo ještě o něco víc (myslím výkonově).
Akorát je pak třeba počítat i s tím, že to vždy bude trochu křemíková loterie jaký zrovna dostaneš kus a ty výsledky se můžou u jiných trochu lišit a taky že 7800 XT vždy bude v tomto ohledu řekněme v takové lehké nevýhodě, jelikož ti nabízí více paměti, což ti pak hlavně až v budoucnu může zachránit kejhák, teď se to ale asi příliš pozitivně zatím neprojevuje, když to nikde nedochází a že si můžeš teoreticky nastavit nějaké super kvalitní textury se ti v benchmarku asi nijak neprojeví. Podle mě ale bude 4070 v tomto ohledu vždy lepší, ono by bylo divné, kdyby ne, hraje jí do karet celkem dost věcí, míň paměti, pokročilejší výrobní proces a nepoužití chipletů, které spotřebu taky zrovna 2x nevylepšují.
jenom bych chtel zminit, ze je to opravdu kremikova loterie, mam 6900xt ktery rock stable je v podstate na defaultu
Ano křemíková loterie je občas solidní trolling, mám takhle smutnou Vegu56 co má nic moc paměti od Hynixu :/
Budu kupovat RX7800XT.
Chtěl bych se zeptat, potřebuju info příkon PC.
RX7700XT příkon PC ve hře Counter-Strike se zapnutým Radeon Chill-30FPS ?
co znamena chill - 30fps?
v chill nastavujes min a max fps
On přes to snižuje spotřebu, dá se to udělat různé, toto je taky možnost, ale je to ovšem asi ten nejvíc retartovanej způsob jakým to lze dělat, protože pak tu grafiku využíváš jen z části, což je jednoduše hovadina, abych úplně zbytečně snižoval využití pod 100% a tím dosáhl nižší spotřeby, ta se přece vždy snižuje nastavením jiných taktů a napětí a že hýbu s tou křivkou, ale ne že tu grafiku nebudu cíleně využívat na max, tu chceš mít přece v ideálním případě vždy na 100%, nedává smysl to nechtít a chtít toto snižovat, je to asi jakdybych koupil Bugatti Chiron a pak si uvědomil, že chci od toho vlastně spotřebu jakou má Fabie a začal bych s tím všude jezdit rychlostí 20 km/h ve snaze ji snížit.
Chill nastavuju min,max stejně, připadá mi to lepší, FPS a příkon PC je stejný cca 150W.
https://ctrlv.cz/YRma
Když dáš třeba Chill min50 max70, nic ve hře neděláš spadne FPS na 50, jak šáhneš na myš FPS jde na 70 a příkon brnkne na přes 200W protože sestava se nadechne a potom příkon zůstane na cca 150W.
K cemu ti bude znat jeho prikon PC kdyz budes mit uplne jina streva v PC a periferii. WTF? Kdyz chces max hodnotu FPS, proc nepouzivas v radeonu frame limiter?
to je u Radeonů normální, už minimálně od 1950Pro, ten mi šel "přetaktovat" o 10Mhz - od té doby mám k Sapphire averzi. Přitom takové lowend šmejdky jako 8500GT šly taktovat dost dobře.
bavime se o podtaktovani, dneska pretaktovani nedava smysl skoro u niceho z vyroby je to uz vyhoneny na max
Nádhera. Podvoltováním se to dostane +- na moji 4070 která má jeden 8pin. Takže podobný výkon a konečně i podobná spotřeba. Potlesk. Samozřejmě nebudeme mluvit o RT výkonu ;-)
O RT výkonu raději nebudeme mluvit ani u RTX 4070 a slabších.
Ono je dost problém dát do jedné věty RT a výkon.
Pochybovačí ať si přečtou Adamovu recenzi Cyberpunk na RTX 4080.
- bez FG v fps pro konzolisty
- s FG latencemi neslušnýmí pro off-line single player a smrtícími (doslovně) pro competitivní on-line multiplayer. Což Cyberpunk naštěstí není.
Cyberpunk nehraju, Minecraft ano. Tam to vypadá v mém 3440x1440 asi nějak takto:
7900XT - 24fps
7900XTX - 34 fps
7700/7800 - 20? fps
4070 - cca 100fps
Když to shrnu tak na RT Minecraft stačí klidně i 4060, zatímco u Radeonu potřebuju nejsilnější 7900XTX aby mělo smysl vůbec uvažovat to zapnout. To docela přesvědčivé je. Btw je použito nejpokročilejší metody pathtracingu, takže řeči o tom že to "není" raytracing zde neobstojí
Zrovna Minecraft a RT je něco jako Trabant a litá kola. Vždyť to děcka hrajou i na tabletu a chybí jim snad RT!? Už jen čekám, kdy se začne argumentovat "must have" raytracingem v Robloxu...
A jinak je ta tvoje RTX 4070 asi o dva litry dražší než nejlevnější 7700 XT, to si zase zapomněl napsat ty.
Nicméně jeho čísla odpovídají poměru i v jiných hrách s *pathtracingem*.
Ano, hrajeme to s dcerkou (tenkrát 4, dnes 5 let). Nikde jsem netvrdil že je to must have. Pathtracing v minecraftu ale rozzářil náš svět, který stavíme už více než rok a pozvedl ho na jinou úroveň. Takže prostě příplatek za tuhletu featuru chápu. Doteď jsem měl víceméně AMD, měl bych ji nadále pokud by podávala rozumný výkon i zde. Doufám, že se next gen zde pochlapí
Ono taky AMD implementuje RT jen částečně a zbytek je softwarově emulovaný. Na pár hezkých efektů to stačí (např. ať mají konzolisti nad čím mlaskat), ale pro komplexní aplikování na celou scénu je potřeba NVidie. Brácha hraje Zaklínače 3 s pathtracingem a je to fakt pěkné. PS: některé hry používají RT jen na pár efektů, tam AMD může dávat podobný výkon jako NV.
To je stejně pakárna, RT nevypadá lépe, vypadá jen jinak - občas lépe a občas hůře, ale stejně se najdou fanatici, co jim ten brutální pokles výkonu za to stojí. Bojujte dál, zatím máte čas, ale až přijde RTX 5090, tak to dojde i vám.
Jaký brutální pokles? Brácha to právě hraje na NVidii, takže je vysmátej (akorát je to trochu hlučné, ale to AMD taky, když žere dokonce víc). Jinak co se týče stylu grafiky, mně se líbí ty první 3D hry se softwarovým renderingem.
Takový. Si můžete nechat staré 60 Hz LCD:).
https://www.youtube.com/watch?v=IORJDobJTCU
A to není nativní 4K, ale s DLSS aneb máme hyperrealistický RT, ale aby to bylo aspoň trochu hratelné, tak tu realičnost snížíme pod úroveň té nahrazované "nereálné" klasiky.
> One of the best examples of how good rt can look in a game imo.
Jinak to je přece výhoda PC Master Race, že si můžu koupit dostatečně výkonný hardware, abych tam měl úroveň grafiky, co si může např. konzole jen nechat zdát. A u singleplayer hry nepotřebuju víc jak 60 Hz, koneckonců ne tak dávno jsme je hráli na 30.
".. si můžu koupit dostatečně výkonný hardware .."
V roce 2023?
Prostě není.
Je dost možné, že celé CPMR zhyne bídnou smrtí, dříve než HW dosáhne dostatečný výkon.
Jak není? Na vlastní oči jsem viděl, že mu to jede plynule (ano, myslím, že tam měl DLSS 2K na 2.5K).
Naprosto plynulých ... 25fps
U filmu to stačí. Proč by nemělo u hry?
Na odpadu jménem AMD 25 fps, na božské Nvidii 60 VSync.
Jestli je to skutečně jeden z nejlepších příkladů jak může RT ve hře vypadat, tak to je jen další argument proti RT.
PC Master Race se zasekl a bude to tím, že nic se nemá přehánět a zdravý rozum nejde úplně zabít ani tím nejlepším marketingem.
K těm hertzům - nejsem extrémista ani na jednu stranu (např. "pod 144 Hz si monitor nekoupím" vs "60 Hz musí stačit každému"), ale už asi 2 roky mám zásadu, že když beru nový monitor, tak minimálně 75 Hz. HL2 jsem kdysi prošel na konstantních 60 fps a trauma to nezanechalo, ale čo bolo, to bolo. Ostatně ten PC měl asi 5x menší spotřebu než PC s RTX 4080.
Nelze v jednom příspěvku psát o PC master race a pak obhajovat 60 Hz (dokonce na RTX 4080). Vlastně to krásně ukazuje některé důvody konce PC master race - stal se z toho extrémní prasopes a různé marketingy si navzájem odporují, přičemž to jediné co je spojuje je odpor vůči zdravému úsudku.
Bez 240 Hz LCD byste si neměli pustit ani tetris vs sotva 60 fps je na kartě za 30 litrů v pořádku. Oba tábory naráží hlavou do zdi a ani jeden ji neprorazí.
> Nelze v jednom příspěvku psát o PC master race a pak obhajovat 60 Hz
Máš krátkou paměť. Ještě předchozí generace konzolí jela na 30 fps a PC Master Race se chlubila 60 fps. A v začátcích Voodoo 1 a později Android do nějaké 4.x verze měly lock na 30 fps.
Vždyť ani teď nemáš všude spolehlivě 60 FPS. Pokud se teď nepletu tak ekvivalent grafiky v konzoli je pokud vím RTX 2080+-, což už není žádné extra dělo na ty dnešní hry.
".. ani teď nemáš všude spolehlivě 60 FPS .."
.. a wo tom to je.
Adam naměřil v Cyberpunk++ na RTX 4080 přes 60Hz průměr jen když zapnul Framegen.
Taky máme dneska VRR, takže to neskáče mezi 30 a 60.
„akorát je to trochu hlučné, ale to AMD taky“
:D no jistě, AMD musí být vždycky horší, pokud to u Nvidie stojí za hovno, u AMD to je jistojistě ještě horší.
A není snad? Však taky Nvidie do vývoje grafik vráží mnohem více peněz.
Nevěřim Nvidii, myslim si že je to ojeb, v ovladačích nejde nastavit to co potřebuju.
Šmouhy, microstuttering.
https://diit.cz/clanek/8gb-pro-1440p-jiz-nestaci-brzdi-i-1080p-s-ray-tra...
Nedokážu si představit že bych koupil Nvidii.
Nejdůležitější vývoj udělalo AMD API Mantle, poté vznikl Vulkan,DX12.
Škoda že nejde udělat aby Nvidie jela všechny hry na DX11 + DLSS 800x600 to 1080p, a já s Radeonem ve Vulkanu bych se smál jak to na Nvidii drhne.
8 GB je ojeb nezávisle na výrobci, A Mantle byl jen kopie API z konzolí (ale je dobře, že to takto protlačili do PC).
Chladic neni problem vyronce chipu, ale vyronce karty. Horsi chladic na karte s nizsim TDP bude mit horsi provozni vlastnosti nez lepsi chladic na zravejsim chipu..plus minus autobus, pokud rozdil tech TDP neni nebe a dudy.
Tak on ten chladič na bráchově highend NVidii je asi dobrý, protože zas tak hlučné to není, zvlášť k ohledu k výkonu. Hlučné je to jen ve srovnání s vodou chlazeným CPU a tím, že většinu času používá bezhlučný MacBook Air s Apple Silicon.
Tak ono chladit 450W mebude moc sranda :)
Na AMD je odpovídající chladič ku spotřebě vždy víc než dost předimenzovaný, takže abych odpověděl na tvou otázku: ne, není hlučnější, narozdíl od zelené bídy, stačí se podívat na recenze, protože vyšší spotřeba se automaticky nerovná vyšší hlučnost.
Ale u nižší spotřeby je snazší udělat tišší chladič.
Ale 7800 XT má výkonnější chladiče a 7800 XT se dá dostat na spotřebu Nvidie při stejném výkonu.
Good for AMD.
To je zajímavé, že jak já to zkoušel na 7800 XT, že to normálně jelo, ale je pravda, že jsem tam prd dělal, protože ani díky RT mě taková blbost stejně nezačla bavit a vlastně jsem to po pár minutách rači vypl.
Zdravim, me treba mrzi, ze tam v testech neni RX 6700 XT, kdyz se o ni pise v hodnoceni... I kdyz je mi jasne, ze se cislovani u amd posunulo na +100, tzn ze nastupce 6700 XT je 7800 XT, ale i tak...
No spíš nástupce RX 6800.
cenove to ale odpovida, za kolik sla 6700 xt a za kolik se prodava 7800 xt, a ctu to na vicero mistech, tak nevim ;-)
RX 6700 XT je v předchozích článcích s jinou skladbou her, ale co jsem retestoval pár nových her, tak jsem ji už neměl k dispozici.
vidim... dik
Tak po pár experimentech s mým Sapphire Radeon Pulse 7900XT a benchamarkem v CP2077 (všechny efekty max, bez FSR/DLSS) +GPU-Z, mám následující poznatek:
Při omezení frekvencí jádra a napětí na 95 % (-5 %, cca -140 MHz) a -10 % spotřeba, klesla spotřeba karty z oscilace kolem 330W na oscilaci kolem 282W, bez výrazného propadu výkonu (průměrně cca -1 fps).
Vyšší omezení jádra a napětí (-10 %) vedlo už k cca 22% propadu fps, ale spotřeba karty klesla až k 250 W.
Obdobný problém mají všechny modely Gigabyte s těmito ventilátory, které mi prošly pod rukama. Bez ohledu na to, jestli to jsou Radeony, nebo GeForce.
Jakmile se roztáčejí po spuštění, anebo běží na nízkých otáčkách, do monitoringu tam třeba jednou za hodinu vlítne špatná hodnota a u některých karet je kvůli tomu regulace vytočí na vysoké otáčky, pak se monitoring chytne a vrátí se to na normál. Takže kvůli tomu ta karta jednou za čas houkne.
Reportoval jsem to i s videem a detailním popisem, odpověď jsem nedostal, jediné řešení bude asi jiné ventilátory, u kterých při nízkých otáčkách neblbne monitoring. Horší možnost je, že ty ventilátory na nízké vůbec nepustí.
Dokud z toho zahraniční recenzenti neudělají aféru, tak to asi nikdo řešit nebude.
Teď si už nejsem jistej, ale mám pocit, že tohle dělal i RX6500XT od MSI. Zajímavé.
"do monitoringu tam třeba jednou za hodinu vlítne špatná hodnota a u některých karet je kvůli tomu regulace vytočí na vysoké otáčky"
V MSI Afterburner nastavit řízení otáček a interval dát klidně na 3000ms, tim to dělat přestane.
Je to problém hardwaru. Z monitoringu otáček vypadne při roztáčení padá špatná hodnota, a pokud se odečítání otáček trefí přesně do toho okamžiku, kdy to vrací nesmysly, tak hardware na kartě prostě v tu chvíli pustí větráky naplno.
Nevím, co by na tom mohl změnit delší interval a nevím, jestli to vůbec jde softwarově potlačit s ohledem na to, že to dělá (povětšinou) při spouštění ventilátorů.
Ale i kdyby, mít kvůli tomu permanentně puštěnou nějakou aplikaci třetí strany není řešení.
Jo, tak to snad jde potlačit tím, že se to nechá roztáčet na vyšších otáčkách (a na svítících vypnou LEDky???)
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/10gu0x6/fixing_gigabytes_fan_re...
Jak tak koukám, trochu mi nesedí výsledky rx6600 v zaklínači. Všude jinde mi to přijde očekávané, ale u zaklínače má horší výsledky než rx5500xt, staré polarisy či ještě starší gtx780.
A ty větráky - jo aha, Gigabyte. Kdysi mě vyškolila jejich mb. Vidím, že grafiky dělají podobně.
Otazka na undervolting.
Mam kartu Powercolor Fighter, kdyz nastavim undervolt dle clanku (960mV, 2600MHz max, -10% power limit) vidim ze teplota pri hrani her je mensi, nicmene lita nahorudolu po dvou minutach cca o 10 stupnu (dle Open hardware monitor; screen zde, GPU teploty jsou zelene https://postimg.cc/d7xzwxPb).
Je to v poradku? Nemuze dojit k poskozeni cipu?
Dekuji
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.