Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Redakce webu TweakTown, která patrně jako první vypustila do světa, že Vega 8 ponese 256 MB DDR4, si zřejmě neuvědomila, že Radeon Vega 8 je GPU integrované v 15W APU Raven Ridge alias Ryzen Mobile a tudíž nemá žádnou vlastní paměť"
... jak kvalitni asi maji zbytek clanku, kdyz jim unikne takova desne slozita vec....
Kazdopadne nejake testy uz jsou venku:
https://techreport.com/review/32877/amd-ryzen-5-2500u-apu-reviewed
skoda ze tam netestovali i rychlejsi 2700u.. i tak je zajimavy, ze to ma v doomu stabilnejsi fps nez intel i jinak vykonnejsi nVidie: https://techreport.com/review/32877/amd-ryzen-5-2500u-apu-reviewed/10
jakto?
Jednak nemá, koukni se na time spent beyond 16,7ms, a druhak ta hra obecně AMD hodně sedne ve vulkanu. Obecně ale, nic moc. Oproti starejm APU OK ale pořád je to citelně slabší jak MX150 což je nejslabší mobile GPU NV téhle generace. Myslim si že pro občasné hráče nenáročnejch věcí by to mohlo bejt ok, ale jen pokud to dobře naceněj. Ala v minulosti bylo mobile APU tak mimo že bylo levnější koupit laptop s I3 či I5 a dedikovanou NV než laptop s APU. Pokud to bude cenově stát tam kde to stojí výkonem, ala mezi laptopy jen s intelem a laptopy s Intel + NV, tak to prodeje mít bude.
Charakteristika „time spent beyond 16,7ms“ neodráží stabilitu snímkové frekvence, ale prostý čas, po který je FPS nižší než 60. Tedy v první řadě výkon. Stabilitu FPS odráží první graf na stránce, kde GeForce MX150 z nějakého důvodu vykazuje microstuttering.
Hlavně jim ta MX150 v Doomovi throttluje kvůli teplotě, takže zrovna test o ničem, žádný "ve Vulkanu to AMD jde" se nekoná. Zajímavej je tam spíš ten Witcher 3. A kdoví, co jim ten Acer s nVidií dělal u jinejch titulů, kde to nesledovali(?), to tam nepíše.
Holt latence. Smutný je v tomto ohledu stabilita Intelu, kde často padá k těm samejm hodnotám jak AMD. Vysoký rozlišení tomu taky nechutná (8 ROP).
Na druhou stranu je to pořád 15W APU a v určitých nastaveních často 2x rychlejší než Intel - jako hračka pro "nastavovače grafiky" super - počítám se mezi ně.
Otázka je cena 2700U, jestli to nebudou nějaký výběrový kusy za raketu potažmo na ně "budeme" čekat o 2 měsíce dýl. Slušnej pokrok v mezích zákona, ale na prdel mě to neposadí. V desktopu s randál paměťma to bude super... oh wait, za cenu randál pamětí je dedikovaná grafika.
https://techreport.com/r.x/2017_11_25_AMD_s_Ryzen_5_2500U_APU_reviewed/c...
Corona mám 492 sekund:
https://corona-renderer.com/benchmark/cpu/i3-6100
To MX150 ma samotne TDP skoro 2x tak velke nez cele to AMD APU dohromady. Tudiz v tenkych plackach, ktere nebudou mit dobre udelane chlazeni, to zakonite throtlovat bude.
Spousta vyrobcu ani zadne GPU nedava, tudiz vsude tam, bude AMD zajimava a dokonce i lepsi volba, co z je po letech opravdova bomba. Nic na tom nemeni ani fakt, ze kombinace Intel i5 + NV 150 je vykonejsi.
Hned dvě blbosti v jedné větě... "ale pořád je to citelně slabší jak MX150 což je nejslabší mobile GPU NV"
1. porovnáváš dedikovanou grafiku vůči APU - úplně jiný segment minimálně ve spotřebě
2. MX150 není nejslabší Nvidia, mají ještě MX130 a MX110
Sakra, když něco píšu, tak si nejdřív zjistím informace
Pokud se nepletu, napsal tam "téhle generace" a MX110 i MX130 vychází z generace předchozí.
Ale ano na 15W APU je tohle výsledek dobrej.
Takže, když někomu píšu, ať si prvně něco zjistí než napíše kravinu, tak bych měl sám umět pořádně číst a hledat si informace. (MX110/130 vychází z Maxwellu a MX150 je Pascal)
Stačí číst občas i zdejší články: https://diit.cz/clanek/nvidia-geforce-mx110-mx130
Ve Witcheru 3 pak takovej 15 W APU žere 50 W, s dedikovanou MX150 potom 60 W... papír snese všechno.
https://www.notebookcheck.net/Our-first-Ryzen-5-2500U-benchmarks-are-in-...
Jenomze to ma hacek, To je spotreba v jedne hre na jednom konkrenim stroji. Jina hra muze mit spotrebu vyssi (i nizsi), jine nataveni to stejne. Tudiz rozdil 10W se da vztahnout pouze k dane instanci hry a nastavenich. Spise se podivej na Load MAX, ktery ukazuje fakticky limit toho, co si to Intel APU + NV150 je schopno rict..a to je dalsich skoro 17W (76.9W celkove). Tudiz predpokladam, ze spotreba toho notebooku v 3D zatezi, se bude pohybovat nekde az k teto limitni hodnote. Jestli to bude +5W nebo +1W nebo -2W, bude zalezet na konkretnich hrach.
Oproti tomu u toho AMD APU je Load MAX a spotreba ve Witcheru stejna s rozdilem statisticke chyby. Tudiz muzes celkem v klidku predpokladat, ze tohle je opravdu max.
Pokud budeme řešit slovíčka, tak důsledně. MX110 a MX130 jsou stejná generace jako MX150, ale starší architektura.
Prvý nebol Linustechtips (príspevok zo včera), ale fudzilla z 23.11.2017 (fotoba tu už v diskusii niekde o tom písal). Fudzilla vychádza zo screenshotu Unigine Heaven benchamark:
http://fudzilla.com/news/45030-amd-ryzen-5-apu-uses-256mb-ddr4-system-me...
vykon velmi pekny, ale zatial diskutabilna vydrz, viz. https://hothardware.com/reviews/ryzen-mobile-benchmarks-and-performance-...
mal som v plane pockat, ale v konecnom dosledku by som si cenovo a vykonovo (uz vobec) nepolepsil, nakoniec som skoncil pri 8250u+mx150, snad dobra volba
Chcelo by to otestovat na inom prehravaci ...vlc mava velke vykonove naroky ,ked sa nezhoduje z HW ... na mojej i5 ma dokonco o viac ako 200 % vetsi narok na procesor nez trebars pot player ..... treba si pockat na viac testov.
VLC jsem zkoušel několikrát, ale nikdy mi po instalaci nezaplo HW akceleraci videa a musel jsem to zapínat ručně. PotPlayer to automaticky zapíná až v posledních verzích. Bez toho se video počítá na CPU a je jedno co máš za grafiku.
Muze to byt sebevetsi blbost, ale dulezite je, ze tam je Vega.
Daleko důležitější je, že tam je 15W Ryzen a je konkurenceschopný i vůči mobilním i7. Grafika u U-level notesů není úplně to nejpodstatnější.
+1
Presne tak.
Mezi nami i mobilni i3 a i5 staci na kde co. Vykon mobilnich U-level notasu zajima malokoho, spis kazdy resi tu uspornost, teda jak dlouho mu to vydrzi na baterku. Samozrejme zcela ignorujme Atomy, protoze tam je vykon tragicky nekde na urovni P3 a to uz opravdu nestaci nicemu.
Me osobne vubec usporne notasy nezajimaji, potrebuju neco prenosneho, ale zaroven to bude neustale v elektrice. Kbybych se zajimal o uspornost, tak jasny, ze RyZen Mobile je relevantni konkurence.
Redmarxuv komentar pominu.. ale jeste k te grafice. Urcite je skupina uzivatelu, kde i ta grafika pro ULV CPU ma svoji roli, protoze se k nim radim taky ;) Bohuzel at uz Intelovske i5 nebo i7, at uz s UHD a nebo vyrobci notebooku oblibenou NV 940 grafikou jsou nepouzitelne.
Tohle APU vypada nadejne, a pujdou na tom zahrat i Ackove lehci tituly.
Jediné s čím se mobilní Raven Ridge popere bude konkurence na straně Intelovských "APU" U procesorů .
Pokud uspěje v konkurenci s běžným U Intelem a nabídne lepší či obdobné provozní vlastnosti , mohlo by se jednat o konečně zajímavou pracovní alternativu z druhého břehu .
Sen o spolupráci všech "unifikovaných" jader v APU se stále nenaplnil , ale pokud si pod APU máme nadále představit maximálně výkonnou grafickou kartu limitovanou maximálním TDP celého ULV procesoru ,tak tady jak doufám AMD nezklame a MX pohrobkům NVidie bude šlapat notně na paty.
Ono také odvolávat se u APU na něco jiného než hlavní devizu , kterou je právě grafický výkon by bylo zcestné ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.