IMHO není nad čím jásat. Multithreading obecně vede k tomu, že je na danou úlohu v jeden okamžik potřeba víc paměti (protože běží víc objektů současně). Víc procesů je v tomto ještě mnohem horší, protože tam té paměti potřebujete mraky. IE8 je krásným příkladem toho, jak lze velice snadno zahltit počítač - zkuste si v něm otevřít třeba 50 oken, ideálně ještě s nějakými fotografiemi (v plném rozlišení třeba z DPreview). Zatímco IE7 v takové situace nezabral nějak přehnaně moc RAM, u IE8 budete mít problémy i na počítači s 4 GB. A teď si představte, že byste IE8 měli nasadit na starší počítač s 1 GB - prakticky nemyslitelné.

Já ho tam mám. Na domácím "serveru" s Intel Atomem 330 (dvoujádro s Hyper Threading-em), 2GB DDR2 667MHz a Windows Vista Home Basic. A šlape v pohodě, když s ním sem tam něco dělám přes VNC-čko.

Tak jsem si v Google chrome načetl z toho DPreview dalších asi 30 stránek, k cca 20ti co mám běžně otevřených. S výkonem to nic neudělalo, prohlížeč reagoval pořád okamžitě, celkové vytížení paměti stále okolo 1,6GB. E6600 3,6Ghz, 4GB ram, Vista x64.

Opera tohle ma snad deset let. Jsem zvedavi jak to do Firefoxu dobastli, tak hrozny kod jsem jinde nevidel.

Uz bylo na case. Hlavne oddelit gui od zbytku.

Často se na fórech objevují příspěvky kolem nestability updateru, který je součástí G Chromu (vytížení CPU, tuhnutí systému, nekompletní odinstalování Chromu nebo vůbec nemožnost odinstalovat Chromu s updaterem) a "spyware" funkce. Buď nepoužívat nebo jít do Chromium.

2NOX: A kdo mluvi o task manageru v Opere ? Vsechny thready vidis v systemu a pokud je nevidis, tak zadny neexistujou.

IMHO z doby, kterou jim potrva zavest vice vlaken je videt, v jakem asi chaosu je to cele navrzeno a napsano. Jinak ja jsem si doted myslel, ze tam spousta vlaken bezi uz ted ..

Pozor, nepleťte thready (vlákna) a procesy! Proces má vždy minimálně jedno vlákno. Procesy jsou na sobě (relativně) nezávislé; pád v jednom vlákně vždy shodí celý proces. Opera je nyní v jednom procesu, ale má spoustu threadů.

2Velbloud: Já mám Operu ve dvou vláknech i bez spuštěného Flashe, s ním se spustí další (operapluginwrapper, libflashplayer), takže Flash klidně odstřelit můžu, dokonce to browser přežije.

2Velbloud: ... se spustí další _procesy_ (operapluginwrapper, libflashplayer), takže Flash klidně odstřelit můžu ...
Sorry, moje chyba, vypadlo mi to nejdůležitější slovo :-)

mlox: To mam ale i u Firefoxu, ze mi flash bezi nezavisle na browseru, a kdyz ho odstrelim tak jen "zhasnou" flash okenka v browseru, ale bezi dal. To neni zadna Opera vychytavka, takhle zkratka bezi flash pod linuxem.

No nevím. Již v pravěku měl můj Commodore 64 (1 MHz) CPU, GPU a SID (Zvuk). Táhnutí okna, nebo pohyb jiného grafického objektu po obrazovce neřešil CPU ale GPU. Zkuste dnes ve Windows chytit nějaké okno, rychle s ním pohybovat myší po obrazovce a sledovat v task manageru vytížení procesoru...

KKK: Na Chrome pod linux se hodně těším, líbí se mi architektura a rychlost, nicméně co se týče spolehlivosti, v betě se mi stávalo mnohem častěji, že spadl celý prohlížeč, ne jenom jeden tab. Každopádně jako směr vývoje se mi to líbí.

Co se paměti týče, tak vhodně udělaná sdílená může zredukovat nároky (což ale zase potírá myšlenku oddělenosti), ale určitě to bude žrát více... Na FireFox to ale pořád nemá, ještě v minulé 3.0.5 mi v Linuxu byl schopný naalokovat na 5ti tabech po hodince práce 1.6G, měl nějaké leaky na JS nebo co.

NoLimits: od toho je právě to Aero, i když má "fancy" kravinky, aspoň akceleruje pohyb oken... nicméně trvalo jim to trochu dýl :) V Linuxu je na to Compiz, ten to zvládá velmi pěkně.

Nevíte někdo, proč jsou všechny prohlížeče v Linuxu mnohem pomalejší, převážně co se týče scrollování? V benchmarku mi FF a Opera naměřila sotva 600 bodů, ve VirtualBoxu (jednovláknově) daly oba přes 1000, Chrome dokonce přes 2. A takové scrollování v Opeře je na woknech velmi plynulé i bez Aera.

PecaPospec: O jaký jde benchmark? Pocitově mi jede Opera v Debianu stejně jako na Vistách...

2NoLimits: I ve Windows (dokonce i Windows 98) hýbe okýnkem grafická karta. Jestli nevěříš, tak si nainstaluj "Standardní VGA adaptér" a uvidíš, co to je "rychlost".

WIFT: Jen jestli to neni tim ze nouzovy ovladac je trochu mene nouzovy nez "Standardní VGA adaptér" 98cek.