Ten povyk je součástí marketingu, ať si to uvědomuješ nebo uvědomujeme.Jakákoliv zmínka, pokud možno v dobrém, je reklama.Kvůli bezpečnosti, zkouším FF a zatím jsem spokojen.Otázkou je jak dlouho.

FF je kazdopadne cilen pro masy. Ale pouzivaji ho i zkuseni uzivatele. Treba ja :-))). Stahnu si do nej spoustu rozsireni a pouzivam ho radeji nez Operu. Neumi vsechno co Opera, ale pomoci rozsireni umi spoustu veci, ktere Opera mozna neumi, nebo nevim jak na ne. Napriklad blokovani flashe ala Flashblock. Nebo ovladni multimedialniho prehravace ala Foxytunes.
Existuje relativne jednoduchy navod jak si nahrat FF na flashdisk a browsit s ke svemu obrazu modifikovanym prohlizecem na mnoha mistech, kde bych musel trpet na IE.
Navic od zavedeni podpory document.all bych rekl, ze pocet stranek, ktere jedou ve FF, ale nejedou v Opere, je o dost vetsi nez naopak.
FF MA neco do sebe. Prave ta lehkost a velmi snadna rozsiritelnost je neco, co oslovuje spoustu lidi.
Okolo FF neni povyku moc. Bude ho potreba jeste vic aby na nej ty masy presly. A teprve potom budeme videt stranky tak ja vypadat maji i v Opere.

Derryk: Mozna by sis radsi mel ty licence precist. :-P OpenSource != zdarma, muzes to prodavat taky.

Nedelam si poznamky, ktere stranky to jsou, je to muj subjektivni pocit. Nekdo kdo browsi po jinych webech muze mit jine zkusenosti. Netvrdim, ze takovych stranek je hodne. Proste jsem uz dlouho nenarazil na stranku, ktera jde v Opere, ale nejde ve FF. Tedy jsou stranky, kde na FF nevidim nic a v Opere (diky IE identifikaci) vidim rozbite torzo stranky - ale to nepocitam.
Kazdopadne gmail.com zname vsichni. Nebo uz v Opere chodi? Nevim dlouho jsem tam s Operou nebyl.

Flashblock: Mluvim o tom, ze na strance rovnou vidim, kde ma byt jak velky flash a spustim ho jednim kliknutim. To mi perfektne vyhovuje. V opere musim browsit bez pluginu a nic me netrkne, ze tam ma byt nejaky flash, ktery bych si mel mozna pustit abych videl navigacni menu. A jestli chci to menu, tak musim pustit vsechny flashe.
Nebo browsim s pluginy, ale to se vsechny flashe rovnou stahnou a zacnou hrat a ja musim pres F12 pluginy zakazat a stranku reloadovat.
Pro me je to rozdil tridy.

Lehkost: Me je putna, jestli ma instalacni soubor o 2.5 mega vic, nebo min. Lehkost pro me spociva v tom, se ve FF neprobiram nastavovanim veci, ktera nepotrebuji. Lehkost v tom, ze na me nevyskoci defaultni preplacane UI jako v Opere (muj subjektivni nazor).

Rozsireni: No ja si ty rozsireni stahuji i konfiguruji asi 10 minut, (protoze vim ktere). Coz je pro me asi doba srovnatelna s konfiguraci defaultni instalace Opery (aby se chovala tak jak mi to vyhovuje). Ja rikam "chci, dekuji a chci jeste" programu, ktery si muzu vytvorit tak, ze mi presne vyhovuje.
A vtip je v tom, ze kdyz vy chcete neco pridat do Opery (napr. poradny blokovac reklam), tak behate po vsech certech. A pomerne dlouho vam bude trvat jenom zjisteni, jestli takove rozsireni existuje.
Zatimco ja mam vsechna rozsireni na jednom webu, takze novou funkci muzu mit za 2 minuty. Navic si na centralni strance ze 30 minut muzu udelat presnou predstavu co vsechno existuje. Jak se napr. vy dozvite, ze existuje rozsireni do opery, ktere vam ve status baru ukazuje predpoved pocasi na dva dny dopredu? Musite sledovat diskuzni fora, kde se obcas nekdo nahodou zmini, ze neco takoveho pouziva. Mluvim o rozsirenich, ktera vedome nehledate, protoze treba ani nevite ze mohou existovat.

Ja se vam snazim vysvetlit, ze FF ma strasne moc "neco do sebe". A to presto, ze vam vyhovuje Opera a to kouzlo nevidite.

Zase debata o nicem. Ad Opera: az tu firmu nekdo odkoupi a zavre kram, tak budete mit kulovy a ne prohlizec. :-)))

->TimJ
Ja netvrdim, ze predpoved pocasi na liste weboveho prohlizece je neco co potrebuje hodne lidi. Me se docela hodi (navic pri velkem rozliseni je ta lista stejne prazdna).
Uvedl jsem to jako priklad rozsireni o kterem bych se urcite nedozvedel, kdyby nebylo na seznamu na centralnim serveru.

Me se stalo uz mockrat, ze jsem neco potreboval, ale netusil jsem, ze se to da resit tak a tak. A tak jsem ani nehledal program, ktery to umi. Tim, ze je centralni seznam proste snadno zjistite co existuje.

Nepotrebujete rozsireni do Opery? A jak blokujete reklamu? Uz je tam integrovano neco jako Ad Filter?

Gmail jsem ted zkousel - nejede. Tedy aby byl priklad stranky co jede ve FF a nejede v Opere.

Nemyslim si, ze jsem zaslepeny FF. Souhlasim, ze nema cenu dal diskutovat. Zvrhlo se nam to tady v popis jak se co resi ve FF a Opere. Nesnazim se vas presvedcit, ze FF je lepsi, snazil jsem se vas presdvedcit, ze FF ma neco do sebe. Jestli vam u FF nevyhovuje milion veci, tak ho nepouzivejte, ale nepiste to co jste psal na zacatku.

No nevim, jestli zrovna informace o pocasi je do stavoveho radku to prave orechove... na to je spousta ruznych reseni - treba plugin do Trillianu nebo Mirandy, zalozka v prohlizeci...

->Sinuhet
Nikdo vam to do status-baru nenuti :-). Ja jsem tedy trochu kecal - mam to v personal bookmark toolbaru, v status-baru mam foxytunes :-). Kazdopadne mam reseni, diky kteremu vidim aktualni teplotu na miste, kde mi to neubira misto potrebne jinak. Kazdy system zobrazovani aktualniho a budouciho pocasi je kompromisem mezi tim, jak snadno to vidite a kolik vam to zabira mista. Nechci to mit v system trayi a nechci tomu venovat cely tab. Nasel jsem kompromis, ktery mi vyhovuje a uvedl jsem ho jako priklad toho, co je mozne. Ne jako neco co je nejlepsi a co musite mit.

Pokud má 4 roky starej program 88% zastoupení na trhu (byť nepatrně klesá), tak bych to ani tak nepovažoval za neúspěch, jako za prakticky neuvěřitelný úspěch... bez ohledu na okolnosti

Vsem prohlizecum cest, ale jak posloucham takove ty reklamni slogany na prohlizece Mozilla nebo Opera tak me zveda ze zidle. Kde prisli na to, ze jsou rychlejsi? Kazdy zkuseny uzivatel netu vi, ze i kdyz je IE celkem "deravy" tak je nejrychlejsi on a ne tyhle Opery a Mozilly. Kdyz porovnavam brouzdani netem pres IE a pak Mozillu a Operu tak jasne vitezi IE at uz si rika kdo chce co chce... A virum nebo utokum stejne nic 100% nezabrani tak porad pouzivam IE a raci si nacpu PC poradnym Antivirem a antispam programama a mam to jistejsi nes s Operou a Mozillou dohromady. Jsem napojeny na net NON-Stop 1Mbps a zadny bordel jsem jeste po 6 mesicich v PC nemnel. A to jsem na netu skoro porad a jezdim vsude... Tak at nikdo nerika v reklame, ze Opera a Mozilla jsou rychlejsi nez IE. Jsou to ZVASTY! Maji pomaly start a jsou narocne.

2 BODY: No comment :-D

->Body
Neni rychlost jako rychlost. IE ma jiste nejrychlejsi start. Ale co se tyka zobrazovani stranek, tak je IE nejpomalejsi. S megabitem to ten rozdil nebude velky, ale kdyz mate pomalejsi pripojeni a stranka ma tabulkovy layout, tak je rozdil IE vs. zbytek znacny. Verte mi, nebo si to nekde jinde zkuste.
Nepiste mi sem prosim, ze vas to s megabitem nezajima. Jde o to, ze tady pisete nesmysly o rychlosti prohlizecu - a na to reaguji.
Ja do rychlosti pocitam i to, ze ne-IE prohlizece jsou podstatne uzivatelsky privetivejsi a tudiz se k tomu co chcete, dostanete rychleji. Jenom blby tabbed browsing a s nim souvisejici zachovani focusu pro otvirani linku do jineho okna/tabu setri spoustu casu.
K bezpecnosti se vyjadrovat nebudu, protoze by to bylo nadlouho :-))

Body: Ano, antispam na deravy prohlizec vyborne zabira... :-))))

P.S. Jak rychly start ma IE nelze zmerit, on se totiz startuje uz pri spusteni Windows. :-P

Ahoj a nevite nahodou jak je na tom Opera? Pouzivam uz ji 3 roky a je celkem super: dobry vlastni downloader, vlastni e-mailovy klient a je dost rychla. Pravda, tak jednou za tyden neumi neco zobrazit, ale na tom Maxthon. Mimochodem, po SP2 na WinXP uz ani IE neni tak tragicky. Kdyby jste tedy nekdo vedel, jak je na tom opera (i jini), tak dejte vedet.

tak jsem konečně tan "firefox" vyzkoušel (dosud IE6,Avast,Kerio - bez jakýchkoliv problémů,virů,...)
po týdnu používání Firefox
1) rychlost - subjektivně při složitějších stánkách nabíhá rychleji Fox - ale nijak závratně - spouštění- bída
2) stahování... - k IE přidáno DAP-spokojenost
FOX - bud se okno správce stahování nespustí- nevyhovuje, nebo dám spouštět a vypnout po skončení - a to dělá chybu - pokud stahuji(ukládám) obrázek,který už mám otevřený v plné velkosti v panelu(okně)- místo okamžitého uložení se opět nepochopitelně stahuje!!! ale okno se po uložení často nezavře !!!!!!!!!!!! BUG kterej mě hodně štve
3) ukládání přihlašovacích jmen a hesel - bez zadání celkového hesla nejede... a na dost stránkách (př. ladymail) nepozná,že má něco uložit...

FOx má dost chyb a nedostatků - v podstatě jsem nenašel důvod používat ho místo IE - tedy bez všech těch přídavnejch modulů...

a další pro mě důležitá maličkost.. - mám email na centru - a ani tyhle stránky není schopen fox zobrazit bez potíží - tedy občas se okno se stránkou na centrumu "přepne" na samostatnoui reklamu,kterou nebyl schopen fox zařadit do původní stránky.. -moc pěkný :o)

pro xXx: ty budes asi pekny expert, kdyz tvrdis, ze se IE rozbiha pri spusteni Windows. Ano explorer se spousti, ale jen explorer, nikoliv internet explorer :-)

2 TimJ: Hulanuv blog :-). Za poslednich par mesicu si pamatuji 3 nadsene etapy - 1) FF neni lepsi nez Opera, 2) FF je lepsi nez Opera 3) Opera je lepsi nez FF.

2 nagger: Ja pouzivam FF pres rok, mail na centru mam taky a nikdy jsem problem nemel.

2 black_hawk: IE je soucast systemu a pouziva knihovny, ktere startuji se systemem. Nesnazte se neco poznat pres task manager.

to Flasi: no jo sice pouziva knihovny, ale jako takovy IE pri spusteni systemu nestartuje. Uznavam, ze v tom muze byt jen rozdil nepatrny, ale presto...
Jo asi 1/2 roku pouzivam i Maxthon (drive MyIE). Je sice bezpecnejsi nez IE, ale neco mi nezobrazuje. Naq FF se mi libi vlastni stahovac, ale reklamy by mohl blokovat lepe.

:-)
2Flasi: "2 black_hawk: IE je soucast systemu a pouziva knihovny, ktere startuji se systemem. Nesnazte se neco poznat pres task manager."
nevim jaka byla vase dedukce, IE je sice soucasti systemu a knihovny se natahuji pri startu OS ovsem uz se pri startu nenatahuje IE, coz je velky rozdil a z toho vyplyva, ze IE se nenacita se startem systemu.
Pro priklad dynamicka knihovna DLL se zakladnimi funkcemi pro CD-R/RW mechaniku pokud je fyzicky jako zarizeni pripojena se pri startu natahuje taktez ale bez spusteni patricneho programu (tudiz nacteni a spusteni, ktere neprobiha pri spusteni OS) nemuzete palit ani cist. proto pokud chcete browsit i-net tak si musite spustit napr IE. a co se tyka procesu v task manazeru tak je dost presny ovsem musite se podivat na detailni vypis a ne jen na standardni okno tasku.

dale k diskuzi jestli je lepsi FF, IE ci jine browsery.... IE me vyhovuje v mnoha pripadech, ovsem za posledni dobu me uz prestalo bavit poustet dalsich 10.000 podpurnych programu (spyware, adware, spybot, antivirus, firewalls, task lock manager atd.) kvuli ochrane jen proto, ze chci browsit netem. zkusil jsem FF a je dosti podobny, tudiz nebylo nijak obtizne prejit na nej a hned ho zacit pouzivat.

ovsem vse je jen otazkou casu, nez se najde nejaky vtipalek a zacne dukladne hledat a prolamovat bezpecnost FF a dalsich browseru a tim zase potre jakekoliv diskuze o tom ktery z browseru je lepsi, protoze az budou pomyslne rucicky vah co se tyka BUGs u FF, IE, Opery a jinych
takrka vyrovnane (alespon u tech skutecne zavaznych BUGu), pak jsem zvedav co odpovite na otazku : ktery browser je nejlepsi :-P

to black_hawk: xXx má pravdu - Explorer a Internet Explorer jedno jsou. Zkus si otevřít Tento počítač, zobraz si panel adresa a místo textu "Tento počítač" napiš www.cdr.cz (nebo cokoliv jiného). Takže Internet Explorer je opravdu natažený už při startu systému.

Podle mého ať si každý používá prohlížeč, který mu vyhovuje. aždeý má svá pro a proti.
Trošku jiný problém je to ale pro lidi, co stránky vytvářej, tam teda jednoznačně IE neboduje, je to fakt hrůza, co dělá. Ačkoli používám spokojeně Operu asi 2 roky (je to jen má věc a nikomu to vnucovat nebudu), musím uznat, že i v Opeře se občas věci zobrazují trošku divně. Jednoznačně tedy boduje Mozilla a FF (zobrazují v podstatě stejně), tam skutečně co člověk hodí, tak to tam je.
Pak ještě musím reagovat na plk, že FF od verze 1.0 podopruje document.all, což mu dává náskok před Operou. Tak hlavně Opera document.all podporuje ve verzích 7.xx určitě, možná i dřív. Hlavně teda al moc nechápu, proč tam tenhle objekt implementovali, to měli udělat tak před 2, 3 lety, kdy se začínali jiné než IE prohlížeče trošku používat (možná subjektivní názor) a všude bylo jen document.all, dneska je už většina stránek předělaná do document.getElementById a to kupodivu funguje i v IE.

dante_79> mimochodom rychlost zobrazovania stranok sa da vo Firefoxe trosku tweakovat skrytymi nastaveniami.

WIFT> presne to robim, ked davam niekomu 'dokopy' comp... a nikto sa k IE nevratil.

2 Honza: Ja jsem nepsal, ze by Opera neumela document.all. Psal jsem, ze od te doby co zavedli podporu... Do te doby byla velka skupina stranek (zejmena starych), kde mel FF problemy, ale Opera ne.
Mimochodem nepsal jsem ani to, ze je to od verze 1.0, ale kdyz uz - tak od verze 1.0PR.

2 Flasi: Tak to se omlouvám, já jsem to tak trochu pochopil. V každém případě je to ppotěšující zpráva, že FF umí document.all, ale stejně je otázka, proč to tam vůbec implementovali (nebo proč to neimplementovali už dávno). To až vyjde další Mozilla, tak by to logicky taky měla umět, ne?

Strasne bych jim pral at ten podelanej internet expl. vytlaci.je to jeden z mala programu za kterej bych byl ochoten zaplatit

Jak uz to bylo nize zmineno - jakmile nekomu davam do kupy PC tak tam svihnu FF a hnedka je na cas od beznejch problemu pokoj - uzivatel je spokojenej ze mi to cosik furt netaha, ze mu nevyskakuji votravne okynka a ja jsem rad ze mu nemusim kazy mesic cistiti win ...