10% redukce není nemožná. Setkal jsem se s jpegy s EXIF hlavičkou kolem 60kBy (!), tedy po jejím pouhém odstranění by u 600kBy jpegu došlo na oněch 10% velmi jednoduše.
Pro své obrázky to dělám tak, že obrázek převedu do BMP, edituji a pak uložím jako jpeg. Tak zajistím, že nemám žádnou (resp. minimální Photoshopu) EXIF hlavičku a nevykládám celému světu, čím a kdy jsem to fotil (četl jsem, že třeba iPhone5 ukládá do EXIF hlavičky i GPS polohu, což pokládám ze vpád do soukromí až nepředstavitelný).
Protože to ale tak 99,9% lidí dělat nebude a 98% nebude mít o EXIF hlavičce ani potuchy, pak jejich fotky ji obshovat budou a tedy budou zbytečně větší.
Na druhou stranu funkcí Facebooku je zajišťování informací o lidech. Tedy nedivil bych se, kdyby se informace z EXIF hlaviček i při jejich smazání někde ukládaly. Neboť jedna věc je mít fotku někoho, a druhá je mít ji s datem a časem, typem a expozicí foťáku a případně i s GPU lokací.
I když si dokážu představit, že to může třeba pomoci odhalit nějakého pedofila nebo únosce, co o tomhle nemá zdání, tak v naprosté většině případů to bude využito k masivnímu sběru informací o osobách a jejich aktivitách.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
10% redukce není nemožná.
trodas https://diit.cz/profil/trodas
16. 7. 2014 - 14:27https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskuse10% redukce není nemožná. Setkal jsem se s jpegy s EXIF hlavičkou kolem 60kBy (!), tedy po jejím pouhém odstranění by u 600kBy jpegu došlo na oněch 10% velmi jednoduše.
Pro své obrázky to dělám tak, že obrázek převedu do BMP, edituji a pak uložím jako jpeg. Tak zajistím, že nemám žádnou (resp. minimální Photoshopu) EXIF hlavičku a nevykládám celému světu, čím a kdy jsem to fotil (četl jsem, že třeba iPhone5 ukládá do EXIF hlavičky i GPS polohu, což pokládám ze vpád do soukromí až nepředstavitelný).
Protože to ale tak 99,9% lidí dělat nebude a 98% nebude mít o EXIF hlavičce ani potuchy, pak jejich fotky ji obshovat budou a tedy budou zbytečně větší.
Na druhou stranu funkcí Facebooku je zajišťování informací o lidech. Tedy nedivil bych se, kdyby se informace z EXIF hlaviček i při jejich smazání někde ukládaly. Neboť jedna věc je mít fotku někoho, a druhá je mít ji s datem a časem, typem a expozicí foťáku a případně i s GPU lokací.
I když si dokážu představit, že to může třeba pomoci odhalit nějakého pedofila nebo únosce, co o tomhle nemá zdání, tak v naprosté většině případů to bude využito k masivnímu sběru informací o osobách a jejich aktivitách.https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskuse#comment-718509
+
trodas: Příště zkus ten svůj slovní průjem trochu zestručnit.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Příště zkus ten svůj slovní
JP01 https://diit.cz/profil/jp01
16. 7. 2014 - 15:53https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskusetrodas: Příště zkus ten svůj slovní průjem trochu zestručnit.https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskuse#comment-718548
+
Ja jsem zas za EXIF rad. Muzu diky tomu "jhead -ft -autorot -rgt160 ..\Fotky\*.jpg" a mam jistotu, ze fotky maji i po kopirovani spravne datum a hlavne jsou spravne otocene (a to bez rekomprese) jak na PC, tak televizi...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ja jsem zas za EXIF rad. Muzu
Cichas https://diit.cz/profil/cichas
16. 7. 2014 - 19:55https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskuseJa jsem zas za EXIF rad. Muzu diky tomu "jhead -ft -autorot -rgt160 ..\Fotky\*.jpg" a mam jistotu, ze fotky maji i po kopirovani spravne datum a hlavne jsou spravne otocene (a to bez rekomprese) jak na PC, tak televizi...
https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskuse#comment-718641
+
Trellis kvantizace se týká té ztrátové části komprese. Ta při požadavku zachování kvality nepomůže.
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
Trellis kvantizace se týká té
PV https://diit.cz/profil/pv
16. 7. 2014 - 23:17https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskuseTrellis kvantizace se týká té ztrátové části komprese. Ta při požadavku zachování kvality nepomůže.https://diit.cz/clanek/mozjpeg-20-mozilla-vydala-novy-zmensovac-jpegu-prispel-i-facebook/diskuse#comment-718713
+
10% redukce není nemožná. Setkal jsem se s jpegy s EXIF hlavičkou kolem 60kBy (!), tedy po jejím pouhém odstranění by u 600kBy jpegu došlo na oněch 10% velmi jednoduše.
Pro své obrázky to dělám tak, že obrázek převedu do BMP, edituji a pak uložím jako jpeg. Tak zajistím, že nemám žádnou (resp. minimální Photoshopu) EXIF hlavičku a nevykládám celému světu, čím a kdy jsem to fotil (četl jsem, že třeba iPhone5 ukládá do EXIF hlavičky i GPS polohu, což pokládám ze vpád do soukromí až nepředstavitelný).
Protože to ale tak 99,9% lidí dělat nebude a 98% nebude mít o EXIF hlavičce ani potuchy, pak jejich fotky ji obshovat budou a tedy budou zbytečně větší.
Na druhou stranu funkcí Facebooku je zajišťování informací o lidech. Tedy nedivil bych se, kdyby se informace z EXIF hlaviček i při jejich smazání někde ukládaly. Neboť jedna věc je mít fotku někoho, a druhá je mít ji s datem a časem, typem a expozicí foťáku a případně i s GPU lokací.
I když si dokážu představit, že to může třeba pomoci odhalit nějakého pedofila nebo únosce, co o tomhle nemá zdání, tak v naprosté většině případů to bude využito k masivnímu sběru informací o osobách a jejich aktivitách.
Osobne používam purejpeg na odstránenie EXIFu a thumbnailu.
trodas: Příště zkus ten svůj slovní průjem trochu zestručnit.
Ja jsem zas za EXIF rad. Muzu diky tomu "jhead -ft -autorot -rgt160 ..\Fotky\*.jpg" a mam jistotu, ze fotky maji i po kopirovani spravne datum a hlavne jsou spravne otocene (a to bez rekomprese) jak na PC, tak televizi...
Trellis kvantizace se týká té ztrátové části komprese. Ta při požadavku zachování kvality nepomůže.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.