Já se držím své naivní představy, že to třeba nebyla korupce, ale jen byl ten soudce hloupý.

Pirátství se na newzbin.com rozhodně neprovozovalo, jediné co se tam objevovalo byly odkazy.

V tom případě mají bojovat proti newzbin.com a ne do toho zatahovat třetí stranu, která s tím nemá prakticky nic společného.

Vy ste asi trochu natvrdlej, tak se vam to pokusim osvetlit.Tady nejde o nejakej jeden web, ale o princip!Ted maji argument a precends a ted to pobezi jak na bezicim pasu.Rika se tomu salamova metoda, postupne se bude odkrajovat, az nezustane nic.Samozrejme na radu pridou weby ktere s "piraststvim" nemaji co delat, ale nehodi se mistni diktature do kramu a tak to bude pokracovat az zavedou whitelisty.

nosmo :"nevím co se všichni čílíte, soudce rozhodl správně, tak jak měl v takovém případě.. zkuste vyvráti tvrzení, že na newzbin.com se neprovozovalo pirátství ve velkém (podle zákonů UK) a pak se teprve můžem bavit o korupci atp."
Tvrdenie ,ze na newzbiz.com nebolo piratstvo vo velkom je velmi jednoduche. Staci zistit kolko ludi bolo odsudenych za piratstvo na newzbiz.com a je hotovo.Najde sa vobec nejaky taky clovek? Alebo staci ,ze niekdo nieco povie? Ako sa hovori 1000 krat opakovane klamstvo sa stane pravdou.Ked niekdo tvrdi, ze sa niekde porusuje hocijaky zakon je to povinny oznamit policii a ta zisti ci sa tak stalo a sud ho odsudi.Ked takto odsudia stovky ludi mozeme sa bavit o "provozovani pirátství ve velkém".
Ked by som ja oznamil, ze na webe vlady Velkej Britanie sa vo velkom pirati ZAKAZU HO?

ked by som uznal, ze na newzbin.com bol umiestneny material podliehajuci autorskym pravam, nie je potom scestne sudit sa s providerom? nemal by sudny spor byt medzi ochrancami a priamim porusitelom prav? sak za nacisticke zlociny asi nezakazeme vsetky cesty do nemecka, alebo podla tvojho "tvrdenia" je to v poriadku?

tak vyhledávačem pirátský obsah hledá jen "lolek" :-)
stačí se zaregistrovat na jistá fóra a tam je vše profesionálně seřazené v přehledných kategoriích a odkazy jsou v velké většiny funkční....

To bude asi tim, ze mi Usenet nikdy neprisel jako nejaka masovka. Vzdycky existovalo neco, co bylo pro beznyho uzivatele v nejakym ohledu vyhodnejsi. Pocinaje cenou, kdy P2P je zdarma uplne a i se share serverama si clovek bez placeni uzije dost. Naproti tomu k alt.binaries se zdarma dostat neda (vim pouze o dvou vyjimkach, kde maj zdarma pristup v ramci testovani IPv6, ale zase retence nic moc). A pokud clovek netaha 100GB mesicne, tak se na placeni za Usenet vykasle. Takze i kdyz bylo jasny, ze casem si na nej ochranci prav taky zkusi doslapnout, myslim ze to nikdy nemelo moc velkou prioritu.