Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No v pripade prohry to udelat dle principu jako u nas s s.r.o.-ckama. zrusit, krach, zalozit pod novym jmenem a jede se vesele dal. Amiky odriznout preventivne.
Kdy budou konečně podobně soudit výrobce zbraní s porušování práva na život? Výrobce supersportovních aut z pobízení z porušování dopravních limitů? Jě nějaká VŠ pro lobisty? :D
Po tom jak osolili P2P komunitu ve Francii, to už unás ve staré dobré Eu taková švanda není :(
kernel: Pozor, dopouštĂš se potencionálnĂho zloÄŤinu - pokoušĂš se kritizovat mocnĂ?. Brzo za takovĂ? poÄŤiny bude hrozit trest smrti...
Budoucnost vidim v "uzavrenych" p2p sitich typu Allpeers
No nevim no.
Je to podobná blbost jako zažalovat google za napomáhání hledaní pornografeie nezletilým dětem.
Velky bratr vas vidi...A cdr.cz mu aktivne pomaha (viz. zverejnovani IP adresy). Jesteze existuji proxy.. :o)
coz me privadi k otazce - zna nekdo nejakou SKUTECNE FUNKCNI proxy ci anonimizer?Klidne si to nejakym zpusobem zaplatim,pokud to nebude prehnany,ale potrebuju aby to bylo skutecne funkcni,a ne ze kdyz udelaj policajti bububu,tak jim stejne poskytnou vsechny logy....
lojza:
znamy pouziva cinske plne anonymni proxy. Ma to ale 2 nevyhody:
- strasne pomale
- kratka zivotnost (1-2 dny) a pote je nutna zmena proxy
Jinak zkus precist tohle, treba ti i diskuse pod clankem pomuze:
http://www.lupa.cz/clanky/srovnani-ucinnosti-anonymizeru-2/
No je to normalne, dostat pokutu, ze na svojom serveri mazem prispevky, lebo to boli dokazy? Dokazy ma zabezpecovat predsa zalujuca strana a nie zalovana strana.
Naturalne by nicenie dokazov zalovanou stranou malo byt O.K. ak tym neporusim iny zakon (co mazanie a skryvanie IP na MOJOM servri je IMO uplne legal).
USA = dmnti.
Najimani hackeru ze strany MPAA je bohuzel dost bezny...nekolikrat sem videl oznameni na privatnich trackerech, ze jim nekdo proniknul do systemu aby si uzivatele zmenili hesla...
Tenhle pravne-medialni hon na carodejnice zacina bejt vcelku o nicem. Davno se tim setrel rozdil v tom, kdo je na ty dobry, a kdo na spatny strane - spis jako by tady slo jen o svalovani vlastnich problemu na ty, ktery se k tomu sami nabizej.
Kdyz se to veme, tak mi pripada, ze dneska snad ani neni nic moc co "piratit". Nevim jak kdo jinej, ale osobne uz chodim z kina prevazne znechucenej - kvalita vetsiny filmu (az na zcela svetly vyjimky) ma sestupnou tendenci, kde se nabizi bud temer nulova invence s predvidatelnym scenaristickym sebevykradanim toho, co tu uz nekolikrat bylo, nebo mizernej obsah maskovanej technologicky zdokonalovanym obrazovym pozlatkem. A nejen film - obdobne "nevyvetranym" dojmem pusobi hudebni scena a pomalu i oblast vyvoje software.
To Shafa: jak se do takove "uzavrene" p2p site dostanu? Jsou krome Allpeers jeste nejake?
Milan M:
moc to nesleduju (jine uzavrene site), takze ti neporadim. Allpeers (zatim) funguje obdobne jako bittorrent, s tim ze si presne urcis co a komu das sdilet.
Nejlepe to vyzkouset v realu s par znamymi.
http://allpeers.cz/
Me se to obcas hodilo jako spoj prace-domov, ja-moji znami. Nez delat tunel, tak tohle bylo rychlejsi a jednodussi.
P2P site fungujici na principu pozvanek zadnou ochranu soukromi nezajisti, ale zase maji podstatne vetsi moznosti (=zdroje dat).
Jednou jsem se na Václaváku dal do řeči s jednou dámou ohledně i-netu a o tom, že je nezničitelný. Já jsem jí tvrdil, že v okamžiku, kdy na i-netu bude všechno legální a placený a lidi nebudou mít ani na jídlo a bydlení, zanikne sám od sebe. Kdo potom bude potřebovat ta strašně rychlá spojení? Na e-maily? Proč sakra musím mít pořád pravdu?
Honza
Zatím nepravomocné (do rozhodnutí odvolacího soudu) vítězství MPAA je jedna věc. Mě ale bude velmi zajimat, jak dopadne ta zaloba na MPAA. Protože pokud je uznají vinnými, můžou se pěkně prohnout (finančne i trestně).
Pro ty co chtej (nejen) browsit anonymne, nainstalujte si tor + privoxy. Je to easy, jak pro win tak pro tuxe. V optimalnim pripade to pustte jako srv, pomuzete tim ostatnim uzivatelum.
lojza suchanek: Jakykoliv anonymizer za ktery platis neni vubec anonymni, ba naopak. Pokud neplatis kradenou kreditkou nebo cash v temne ulicce, vedi na tebe nejen IP adresu, ale i adresu financni (obvykle cislo uctu) ke ktere neni problem pro urady dohledat jmeno a bydliste ...
To uytg: Teda ty si hlava, tomu rikam reseni jak noha...ne jenom, ze to bude neuveritelne pomaly, ale kdyz si sam zalozis proxy server tak pres tebe zacnou driv nebo pozdejc lizt spamy a jiná veteš
jankal: No, obzvlášť poslední otázka mi přišla vtipná - prvdu tak úplně nemáte. Skoro bych se odvážil říct, že ji nemáte vůbec. Dneska se přes internet přenáší velké množství obrázku (které se zvyšující kvalitou zvyšují i svůj objem) ale také si myslím, že služby typu itunes na tom nejsou úplně špatně :-). Pokud by všechno mělo být legální (o čemž s dosavadním přístupem filmového průmyslu pochybuji) tak pořád budou žít služby typu Skype, Jabber, ICQ a podobné - ty nezaniknou. Navíc internet jako takový je de-facto decentralizovaný, takže ani zaniknout dost dobře nemůže - leda že by všichni lidé na celé planetě přestali používat své počítače, což je, jak sám uznáte, naprosto nemožné (pokud by se nestala nějaká katastrofa ;-) )
> lojza suchanek : Co třeba:
https://www.steganos.com/us/products/home-office/internet-anonym-vpn/fea...
Teď jen otázka - bude ti stát jeden rok anonymizace s 12x25GB přenosu stát za necelých USD100?
> jankal : Takže přes broadband lze provoyovat pouze "ilegální" činnost? Zajímavá úvaha. ;-)
Naopak. Skutečný broadband využije až dav, jehož příslušníci budou líní chodit do půjčovny, takže si film pustí "on demand". Skutečný broadband není o čekání, než se jedno DVD stáhne za 4 hodiny, je to o tom, že si jej půstí 750 Lojzů po večeři v reálném čase. A tak by se dalo i pokračovat...
> hkmaly : Jistě. Pokud se někomu bude chtít hledat po několika měsících v kupě logů, kdo byl zrovna v tu sekundu na portu 13768/UDP na adrese a.b.c.d (jedné z řekněme 3000 které anonymizér v daném okamžiku používal, samozřejmě v různých geografických lokalitách, aby řešil i load balancing) a dostal se tak k sadě proxy adres nějakého ISP, kde bude hledat znovu, to vše jen proto, aby se dala zjistit identita jednoho z 936 uživatelů, kteří v tom okamžiku tahali momentální "hit" v mp3 ;-)
A na konci bude Lojza, který samozřejmě řekne, že o ničem neví a možná něco tahal jeho dvanáctiletý syn, nebo některý z jeho kamarádů, nebo kamarádů jeho kamarádů, nebo mu někdo hacknul blbě zajištěné domácí ápéčko s WEPem.
Nebavíme se tu o přípravě teroristických činů, že? :-)
XOR: A co třeba útok na promární doménové servery, to by internet aspoň trochu pošramotilo :o)
Julda: Netvrdím, že se nedá částečně poškodit, ale s myšlenkou, že vysokorychlostní internet je používán JEN A POUZE k nelegální činnosti rozhodně nesouhlasím :-) - i kdybych opominul vědecké účely, které daly základní myšlenku internetu jak ho známe v dnešní podobě. Ono to asi nevypadá, že by byl internet v nějaké větší míře využíván pro vědecké potřeby, protože to není pro ostatní mimo cílovou skupinu zajímavé... A pokud někdo posuzuje dnešní svět jen podle zpráv televize Nova a čtením serveru jako Novinky (rozuměj bulvár nad bulvár :-) ), tak to nemusí ostatním podsouvat takhle hloupým způsobem :-)
Normálně bych na autora jménem Jankal ani nereagoval, ale poslední věta zmiňovaného příspěvku by mi prostě nedala spát :-) To byla tak samolibá tečka, až jsem se rozesmál :-D
"P2P site fungujici na principu pozvanek zadnou ochranu soukromi nezajisti, ale zase maji podstatne vetsi moznosti (=zdroje dat)."
To je nejaky nesmysl, ne? Zdroje dat jsou prudce zavisle na mnozstvi uzivatelu, cize cim vetsi sit, tim vic zdroju dat. Specialne kdyz hledas neco malo proflakleho, treba film Zulu :-D
Pokud ti staci bezna nova ptakovina z Hollycrapu, tak je de-facto fuk, jakou sit pouzijes.
Ale stale v P2P plati - cim vic zdroju, tim vetsi moznosti a rychlost. eMule je krasnej priklad. Z tech milionu lidi denne online na ed2k siti se vzdy najde nekdo, kdo ma to, co chces :)
trodas:
jak nasi novinari - vytrhl jsi vetu z kontextu a oponujes. Pritom muj nazor je shodny s tvym. Jen relace je k necemu jinemu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.