Tohle nechápu- copak zaměstnance někdo nutí to používat? Mnohem pravděpodobnější mi přijde jiné vysvětlení: že by pak admini neměli kontrolu nad tím, jestli zaměstnanci nemají na disku i řekněme "mimopracovní" věci. Každopádně zvolené řešení naprosto nechápu.
Neřeším kvalitu samotné aplikace, ale důvody jejího stažení... připadá mi to postavené na hlavu.

Joker: Koukam, ze nemate moc zkusenosti z praxe v korporatnim prostredi ;-). Jeden muj znamy delal administratora v jedne firme(radeji pomlcim kde) a jeden "genialni" uzivatel nekde slysel, ze je vyborna vec pouzit Truecrypt, ze budou jeho data v perfektnim bezpeci. Tak si pekne zasifroval veskera data (nejakou dulezitou databazi) a ... zapomnel heslo. Boss samozrejme vletel za administratorem, aby ta data okamzite zpristupnil. A myslite ze se mu podarilo vysvetlit, ze je to jaksi nemozne? Ne - na hodinu letel. Samozrejme ten admin, ne ten uzivatel :-/

Pozor, po nainstalování programu a "schování" některých dokumentů word či pdf došlo k problémům se znaky a dokumenty nešlo přečíst.

Hloupost, zatrhlo to americky tajny ministerstvo ;)

No jo, mami, uz jdu otevrit.

Predsa existuje kopa ineho krtyptovacieho softwaru, ktory mohli zamestnanci pouzivat uz poslednych 10 rokov... ale ked to vyda Microsoft, hned sa vznesie vlna kritiky :)

Sakra, a pak že za vše může Mrkvosoft. Nebyl by ten OS vymakanější nebýt LAMA uživatelů???

2 Nalim: Rozheslovat zip je "brutalne rychly" (rekneme 8milionu hesel/sec), rozsifrovat rar radove asi tisice hesel/sec no a 256-bit AES (tonevim ale docela by me to zajimalo)

to lizard: user nemá mít co instalovat pokud mu to admin nezakázal musí letět ...

aky je to rozdiel, ked si niekto zasifruje adresar vo Win 2000/XP? popravde, rozdiel je ten, ze admin ma v tomto pripade pristup k sifrovaciemu klucu a ten si uzivatel sam nemoze zmenit ani vymazat.

to Miki Mam takovy dojem, ze si tu nekdo plete kvalitu sifrovaciho algoritmu a rychlost nejakeho pofiderniho softu na hledani kodu hrubou silou. Pokud se nepletu tak aktualni WINRAR pouziva 128bitovou AES, naproti tomu WINZIP pouziva 256 bitovou sifru AES, jinak receno WINZIP ma radove silnejsi sirfovani. Obecne pati, ze u hesel do 6 znaku je v silach jednotlivce zkusit utok hrubou silou, odhaduje se, ze do 9 znaku by mohlo byt v silach NSA a dal je to jen teorie a SIFI .
 

Tak se zda ze Micro$oft uz ten download promptne odstranil...

Odkaz na stažení je nefunkční.

Jestli to nebude tím, že šlo o produkt nepříliš funkční - např. na mém PC fuguje pokus o jakýkoli zápis do privátního odresáře jako restítko.

Žeby tady http://rapidshare.de/files/25056502/MSPF10ENU.msi

Vždyť mohu normálně použít šifrování adresáře pomocí certifikátu.... Tak naco tohle?

Karel: Ale je dost podstatné jak je algoritmus implementovaný, zvlášť při útoku na slabé heslo. Tam je ostatně jedno kolika bitová verze se používá, jediné na čem záleží je jak rychle zjistím že heslo je špatné.

momo> k certifikatu ma pristup administrator a tak ti to moze rozsifrovat. k tamtomu rieseniu by taku moznost nemal.

Nic: TrueCrypt se instalovat nemusi. Staci rozbalit a spustit. :-)

Hnidopich: ale nepotrebuje to nahodou pak na spusteni prava administratora? :) Pac nejak se do systemu ten driver dostat musi (to jestli je ten driver "nainstalovan" v adresari windows, nebo jestli je spuosten z adresare s truecryptem je uz pak jedno), coz normalni user asi nesvede.

No Mrkvosoft asi reaguje na open-source True Crypt. True Crypt ma poriesenu aj situaciu "Představte si, že by vaši zaměstnanci šifrovali práci, na které dělají, nebo, že by třeba zapomněli přístupová hesla nebo selhal pevný disk.", teda okrem "selhal pevný disk" :-) Si neviem predstavit ako ma riesit sifrovaci software zlihanie disku :-D