Ahoj lidičky,
mě jen překvapilo, že si musím koupit dvě Quad SLI karty.
Proč nestačí jedna?

Taky se divím. Pořád mi přijde tak nějak elegantnější mít v počítači jednu kartu s dvěma GPU, která využije 16 linek než dvě po 8. A o quad SLI si myslím své. Pokud by výkon s Quad SLI byl 3,8x větší než s jedním GPU tak dobře, ale mám dojem že tady to nebude ani 2,5x... prostě drahá, nevychytaná věc, kterou dneska neobslouží žádný současný procesor.

Já myslím, že jedna stačí, ale pak už to jaksi není Quad SLI, ale "jenom" SLI :)

Při průrazu zdroje pak stylově dojde ke Quad damage.

ja by som strasne rad chcel vediet ako to maju takeho DUAL karty zriesene z hladiska prepojenia GPU/RAM .. ci je to efektivnejsie ako klasicke SLI, ked kazda karta ma vlastnych 16 liniek... kedze tato DUAL karta bude mat iba 16 liniek, tak kazde GPU dostane po 8 liniek, alebo to maju nejako LEPSIE vyriesene, ze GPU su neni prepojene starym SLI stylom.. dufam ze ma niekdo pochopil.. :)

NeMeSiS: Podle mě (na 99%) je to stejné, jako bys měl 2 karty připojené každou přes 8 PCIe linek. GPU jsou na sobě zcela nezávislé, každé má svoji paměť. Že jsou na jednom PCB, to je jenom kvůli úspoře místa -- aby šlo udělat Quad SLI.

Mimochodem, testovali někde, jaký je rozdíl ve výkonu mezi kartou připojenou přes 8 a 16 PCIe linek? Já bych to tipnul tak na 0.1% :-)

re Radim01: Na tu 4600 radši zapomeň. Kdysi dobrá karta, dnes už na ní některé věci ani nerozjedeš. Novou kartu do AGP bych ti doporučoval Radeon X1600PRO 256MB. Není až tak drahá a podle mě je to celkem dobrá koupě. Sice tvůj AthlonXP 1600+ je trochu na hraně, ale když ho přetaktuješ(tak na 2000+), tak by ani nemusel být brzdou při vyšším rozlišení v nových hrách. A pokud chceš ušetřit, tak ani tebou vybraná 6600 nebo X1300Pro nejsou špatné volby. Pochopitelně nesmíš ani v jednom případě čekat, že budeš hrát nové hry na vysoké detaily.

Ahoj kluci, kolik stoji pocitac postaveny z tech nejlepsich komponentu? Dedili jsme 42 milionu, takze muj rozpocet neni vubec omezen.

re Radim001: V první řadě být na tvém místě tak bych ani prstem nezavadil o tu FX5700U - je to karta naprosto nevhodná pro nové hry(jako všechny karty od nv serie 5xxx).
Z těch 4 karet bych si asi já vybral ten ASUS AGP-N6600/TD. Ale ani jedno z toho podle mě není rozumná volba. Když už nic jiného, tak u tebou vybraných karet se zbytečně vyhazuje za 256MB RAM(6600 non-GT prostě tolik nemůže využít a dokonce i pro GT verzi je 128MB dost).

Pokud skutečně nechceš ten Radeon X1600 Pro(problémy s ovladači už u ati prakticky nejsou - toho bych se rozhodně nebál), který má zhruba dvojnásobný výkon, než 6600 non-GT:
http://www.alzasoft.cz/d59576/18843292/ati-sapphire-radeon-x1600pro-256-...

a trváš na 6600 non-GT, tak ber rozhodně 128MB verzi - rozdíl ve výkonu je zhruba 1%(ano - naprosto zanedbatelné) a rozdíl v ceně je zhruba 500Kč. Například tenhle(v tebou vybraném obchodě - jinak se dá sehnat o dost levněji):
http://www.alzasoft.cz/d52065/18843291/asus-agp-n6600-td-128mb-ddr-gefor...

re Radim001: Ano, ten Radeon už má více paměti. Ale on se jednak s méně pamětí nevyrábí a jak jsem napsal je zhruba dvojnásobně výkonný oproti té 6600, takže ten už může částečně z této výhody těžit.
Prostě čím výkonnější karta, tím zvládne vyšší detaily a tím zase potřebuje větší paměť, aby nebyla bržděna. Ale naopak to nefunguje. Tím, že přidáš pomalé kartě spoustu paměti ji neurychlíš a jen vyhodíš peníze.

Ale tou 6600 chybu neuděláš(128MB verzí).