Tak tohle bude maso. Uz se tesim jak si zitra poctu.

Podle jakych kriterii usuzujes ze byli slusnejsi? Verim, ze meli slusnejsi skore lidi, kteri kvuli nim trpeli ve vezeni, nebo byli zamordovani. Navic, Jakes patri do te sorty komunistu, kteri vitali v '68 tanky. Takze mi tu nepovidej o nejake slusnosti, kdyz prave tihle lidi jsou nejvetsimi svinemi, co v nasi republice zili. A to, ze dnesni politici stojej za starou backoru jeste neznamena, ze bychom meli vzpominat na svine z minulosti se slzou v oku, meli bychom se naopak tesit na budoucnost, az tahle sorta vychcipa a z komunisticke ery se stane pouze jedna z dalsich latek v dejepise, ze ktere budou dostavat deti 3-4, protoze je to nebude bavit se to ucit. Pokud vsak stastne vzpominas na casy, kdy byla cenzura, narusovani soukromi a potlacovani zakladnich lidskych prav na dennim poradku, pak nejsi o nic lepsi clovek nez ti, na ktere ted plives.

tak myslim ze "soudruh" Milous by takovy triky za KSC nezkousel, chavala kapitalismu :o)

Jsi bud provokater, nebo blbec. Jakes ma(a vzdycky mel) tezce podprumernou inteligenci a jenom to doklada smesnost tehdejsiho rezimu, kdyz mohl takovy clovek zastavat svou pozici. A tvrzeni "Žádný soud nebude, Jakeš není takový ubožák jako někteří naši současní politici." jen doklada, ze jsi ten rozhovor necetl.
Mozna, ze je to ve sve podstate dobry clovek a ma na mysli blaho ostatnich. Bohuzel je ale tezky dement, ktery casto ani nechape vyznam slov, ktera vypousti z ust(ted prosim nenarazim na brojlery).
Jo, dnes neni situace ani zdaleka ruzova, ale vyzdvihovat Jakese je vazne padle na hlavu.

ukulele: Soud nebude, protoze se mu s tim kazdy pravnik(vcetne jeho dcery vysmeje) a ne proto, ze by se soudit nechtel. Ten magor je tak otrkanej, ze si klidne stezuje, ze ho drbou na duchodu, kdyz ma vic, nez 90% duchodcu. Je k placi.

Jehovista:

Jojo, souhlasim. Jakes mozna neni zly, ale je desne blbej. :-)

maxpow(d)er:
Zatímco posledních 20 let se nevraždilo ani nerozkrádalo (Orlík, LTO, Poldi, Krejčíř, Kožený ...). Naše společnost celou dobu vzkvétala nejen na duchu, ale i na těle (nejlépe jsou na tom naši fotbalisté po prohraných zápaseh nebo vlastenci v zahraničních misích bojující za císaře pána a jeho rodinu). Lidé se konečně naučili k sobě chovat lépe a o své přebytky s okolním světem se rozdělit (jak je u montovníků dobrým zvykem). Jen ten starý slogan musíme pozměnit. Z "máme hole v ruce" na "máme holé zadky". No už se těším kolikrát dneska padne v tele-vizi slovo "demokracie" a "pád komunismu".<sarkasmus/> PS: nepěstujete papoušky?

Anti-Ovčan:copak v dějinách lidstva existuje doba, kdy nebyly žádné vraždy ani zlodějny?
Nikoli. Ať bude doba jakákoli, z povahové podstaty lidského jedince k tomuto bude vždy v určité míře docházet.
Dáme-li ale stranou nacisty, dokážete v lidských dějinách (omezme to na dobu od Starověkého Řecka) jmenovat jiné období, která byť jen vyrovnala těm svinstvům, která se děla za vlády komunistů?

O Jakešově inteligenci není pochyb, ta byla a a je někde na úrovni pokojové teploty, ale mnoho dnešních politiků mu v tom velice zdatně sekunduje. Já bych to definoval tak, že každá doba vynáší nahoru ty nejhorší hajzly, s nimiž se jako přicmrndávači a kýválci vezou i debilové nebo notorici (viz představitel ještě neexistující a přesto už parlamentní strany CHLAST09).

Starověké Řecko a později Řím byla společnost otrokářská. Moc si ho nemalujte... socialismus byl pro obyčejné lidi pořád ještě řádově lepší, a to i ten na Kubě.

ne0k
Stredovek, upalovanie v mene cirkvy. A takto by sa dalo pokracovat. Aj predosli rezim mal svoje plusy. V minulosti, to bolo napr to, ze postavit sa na nahy bolo jednoduchsie, dom/byt mal prakticky kazdy kdo mal zaujem a ovela menej ludi riesilo existencne problemy. Ale ja som viac zvedavy ako sa situacia vyvinie za par rokov, lebo z potlacania osobnych slobot sa stava opet hit a rozdieli medzi bohatimi a chudobnimi sa prehlbuju a to uz teraz poznam dost ludi co preziva od vyplaty k vyplate.

Snoopy: IMHO platí teze, že komunisti nás vedli do predele a demokratický režim našel zkratku. Komunisti sebrali majetky kapitalistům, něco časem zlikvidovali, něco se zase vybudovalo, šlo to sice od desíti k pěti, ale šlo to. Zatímco posledních 20 let to jde od desíti k nule, šílené zadlužování (nerozdílně oběma tábory, i když se to pořád svádí na ČSSD), rozprodej majetku a rozkrádání jeho zbytků, devastace mravů se zrychlila nejmíň třikrát, no nic moc. Sice můžu jet kamkoli do světa, ale stejně na to nemám - kde je jaká výhoda? Mohu psát proti režimu, ale musím si na to zřídit vlastní server - v diskusích se nepohodlné příspěvky mažou. Zato nesmím napsat křivého slova o cikánech nebo homosexuálech... kde je jaká výhoda svobody slova? Ano, svoboda je větší - například mám svobodu chcípnout pod mostem, až přijdu o práci. Za totáče měli kde být i ti nejchudší. Ano, komunisti v padesátých letech likvidovali své odpůrce i "odpůrce". Naopak později si je pěstovali pro začátek příštího uspořádání, které pak realizovali v 1989 - v prognostickém ústavu i jinde.  Dnes jako kapitalisti a mafiáni tatáž sorta lidí dál likviduje nepohodlné, sice ne v lágrech a inscenovanými procesy, ale zato mnohem účinněji - pomocí sudů s betonem. Takže suma sumárum - poválečný vývoj v Č(SS)R mi připadá jako z bláta do louže.

Jen tak mimochodem : projev nebyl na Červeném hrádku , ale v Červeném Hrádku - část Plzně 4 ....

No, to je chvilemi diskuze "hodna" nejakeho zpravodajskeho portalu :-(
 
Kontrolni otazka k tematu clanku - Platil 17.7.1989 zakon c. 121/2000 Sb. (autorsky zakon)? 

Pánové, nevím kolik Vám bylo v listopadu 89, ale můžu Vás ujistit, že soudruzi - resp. jejich tvrdé jádro - byly připraveni na lidi pustit armádu, SNB a milice. Pár milicionářů mi po revoluci potvrdilo, že měli nafsovaný ostrý a byly by to toho šli. A měli SA-58 - víte co by to udělalo ve městech? Taky znám osobně dost lidí, které ten režim okradl, sebral jim majetek a jejich dětem aktivně ničil život.

Z hlediska sociologie a ekonomie ten systém nebyl meritokratický, ani efektivní.

To, že nám demokracie a kapitalismus nefungují normálně je logické. Po šesti letech okupace a 41 letech socialismu nemůžete čekat, že se lidi změní přes noc. Kurvíme si ho všichni a navíc ho kurví soudruzi a STBáci, kteří vyměnili moc politickou za moc ekonomickou. Čímž rozhodně neříkám, že co podnikatel a manažer, to komunista. Ale je jich mezi nima až příliš mnoho.

Pokud si myslíte, že za socialismu bylo líp, tak si pletete příčinu a následek a vylévate s vaničkou i dítě.

Demokracie a kapitalismus jsou velice špatné systémy, ale jsou to nejmínň špatné systémy, které připadají do úvahy. Všechno ostatní v dějinách lidstva byla a je tragédie.

A kvalita demokracie a kapitalismu záleží na nás všech. Má osobní zkušenost s komunální politikou a taky u nás vládla taková divná partička. Stačilo přesvědčit pár lidí, aby se nebáli ozvat a ejhle bývali soudruzi a novodobí pseudokapitalisté se odporoučeli.

Neptejte se, co pro vás udělá kapitalismus a demokracie, ptejte se, co pro kapitalismus a demokracii můžete udělat Vy!

Howgh :-)

ASD_ zjevne vubec nevi o cem pise.
"postavit sa na nahy bolo jednoduchsie, dom/byt mal prakticky kazdy kdo mal zaujem a ovela menej ludi riesilo existencne problemy". Postavit se na vlastni nohy byl tezky prusvih, pokud nepomohli rodice, dum/byt mel kazdy, protoze bydleli 3 a vice generaci v jednom 3+1 v panelaku. Existencni problemy nebyly, protoze nic jineho nez jen existovat se nadalo. Opravdu vam tohle pripada jako zivot?

Petyy: To, ze nemas na cestovani, neni chyba systemu, ale tvoje. Moje matka, cely zivot vychovatelka a pozdeji urednice, dnes v duchodu, jezdi nejmene 2x az 3x rocne do Tunisu nebo Egypta, 2x rocne si plati lazne. Jak je to mozne? Protoze umi hospodarit. Za komunistu by mohla tak akorat vytahnout mavatka na Prvniho maje.
To, ze si vlastnik diskusniho serveru urcuje pravidla neni snad nic divneho - jeho majetek, jeho pravidla. Omezovani svobody slova znamena, ze si ten vlastni server zridit nemuzes a zridis-li si ho ilegalne, tak te zavrou (drive nebyl internet, ulohu diskusi plnily samizdaty. A za ty se zaviralo).
Ja take doufam, ze se spolecnost casem vycisti. To, jak se dnes lide chovaji pripisuji uvolneni, jako kdyz pustite ze retezu psa. Snad lide prijdou na to, ze takhle se chovat neni v konecnem dusledku vyhodne a zacnou se chovat lepe. A politici zjisti, ze politika neni podnikatelsky zamer, ale sluzba.
Doufejme, doufejme.

Nebojte se, i ty naše "svobody" velmi brzo dočkají úprav (viz například oklešťování svobodného internetu). Za pár let si bez logování nenapíšete ani ň, veškerý pohyb po stránkách (těch povolených, protože bude povinný státní spyware) evidovaný, totéž maily, icq, telefonáty, GPS (mobily) atd. Zapomeňte na heslování, šifrování, zapomeňte na Freenet, IP tunely, Tor. A lidi tomu budou sami tleskat, jak je to chrání před teroristy.

Bude (po této stránce) hůř, než za komanče :-( (žil jsem za něj hodně let, něco tedy o tom vím z vlastních zkušenosti). Ano, vím, kdyby komanč měl dnešní technické prostředky, choval by se stejně.

Jen ať si logují! Kdo nevyvíjí ilegální činnost, může mu to být srdečně jedno.

Mám nutkavou potřebu se přidat se svým názorem a protože to nyní ještě jde tak zde je můj názor. Milouš skutečně patřil k tomu intelektuálně slabšímu, to že se stal generálním tajemníkem , tedy nejmocnějším mužem ve státě, na úkor Gusty hovoří o tom jaká klika se tu tlačila k moci. Bohužel kromě Milouše tu byli i horší třeba takový Vasil to byl materiál. Na druhou stranu, čistě z pohledu intelektu Gusta nebyl to nejhorší a Štrougala bych dokonce označil za člověka s mozkem. Co zde máme dnes není o mnoho lepší Paroprase je demagog, který by mohl směle asistovat Miloušům. Mirek nezapře genetickou výbavu po jednom z nejhorších komunistických pohlavárů ostravska a takto by šlo pokračoavt. Pokud budeme hodnotit kdy se kradlo více zda za komančů nebo dnes. Tak pokud věc omezíme na vládní garnituru tak bohužel dnes. Potomci Gusty jsou na slovači "běžní" lidé, Štrougal běžný důchodce, který bydlí pořád tam co bydlel a rozhodně nejezdí v jaguáru. Naproti tomu Standa křištál, legalizované úplatky v řádu sta milionu. A aby to naší levé pravici nebylo líto tak z Hřebíčka se také díky śtátním zakázkám stal sta miionový milionář. Pokud někdo řekne, že to je legální tak má intelekt pod Miloušem. ROzkrádání v současných vládních patrech došlo tak daleko, že jedinou starostí není za co nakoupit vily v předních letoviscích, ale to jak je nakoupit, aby se to neprofláklo. Bohužel.
 

mph1: Jasně, neumím hospodařit. Mám 25 tisíc čistého, z toho by měl čověk vyžít, že? Jenže patnáct let nezaměstnaná manželka (s alergickým astmatem tě prostě do práce nikde nevezmou, v severních Čechách se neuchytí ani zdravý, zato doplatky za léky dělají do rozpočtu docela hezkou díru) a syn na vejšce - na Tunis by zbylo leda kdybych vybil rodinu pohrabáčem. Bohužel nejsem cikán. Já si nijak zvlášť nestěžuju, zbyde na nějaké to ojeté auto, počítač, televizi, foťáček... mnoho lidí je na tom mnohem a mnohem hůř. Vidím to kolem sebe dost běžně.

Earl. Tahle myslenka je jak z dob komunismu, mi nevadi, ze me sleduje STB ja řádněš chodím do práce a platím známky ROH. Doporučuji se zamyslet....

K autorskému zákonu - záleží především na tom, jaký zákon platil v době, kdy někdo vydal cédéčka s Miloušovým projevem.

zase tady resite peachoviny. me by spis zajimalo, kde je ted osa a vsichni co obhajuji autorske prava?

mph1
Tak teraz za s ja neviem o com pises ty, to ze sa moc ineho ako exitovat nedalo, je s casti pravda, rozhodne si v obchode nemal problem vybrat co si kupis, ale zas aspon v mojom okolo nieco ako troj-generacne domy neexistovali, trendom sa to stava az teraz. Aj robos na zeleznici, si po par rokoch prace dokazal postavit dom(s trochou prispenia toho, co nikomu nechybalo). Problem s tym, ze ceny nehnutelnosti su velmi vysoke, nie je len u nas, ale mozes to vidiet aj v Nemecku(teraz nemam namysli byvale NDR), kde tiez velka cast populacie nema na to aby byvali vo svojom. Nie vsetko sa po 89 zlepsilo a ten kdo tvrdi opak by si mal zlozit ruzove okuliare.

Pro všechny místní rudé zrůdičky: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
Neumíte-li anglicky, nechte si to od někoho vzdělanějšího přeložit. A místo blábolení o věrohodnosti wikipedie věnujte dostatečnou pozornost referencím na konci. Tihle "slušní bolševici", jak tu zvrací magor ukulele, mají na svědomí minimálně 100 milionů lidských životů. Takových sviní se pak může zastávat jenom stejná svině nebo naprostý retard.

A pokud jde o toho hajzlíka Milouše, nedostane ani halíř, protože na politické projevy a podobné kydy se nikdy žádné autorské právo nevztahovalo.

Honza748: V Česku to bylo pár desítek - odsouzených k smrti tuším 158 - rozhodně mnohem míň, než sebevražd, vyvolaných existenčními problémy ve skvělé demokratické společnosti. Chceš činit české komunisty (jejichž potomci jsou dnes ovšem místními kapitalisty) činit zodpovědnými za všechno zlo, které bylo kdy kde ve světě napácháno pod záminkou komunismu?

Honza748: Rozhodně nejsem komouš ani jejich příznivec, ale podobné zkratkovité myšlení jim spíše nahrává. Ve Větnamu tam uvadi 1M mrtvol, celkem slušny výsledek pro komouše, amici během války ve větnamu přimo nebo nepřímo zabili 2 - 5,1M. Nebo, že bychom kapitalistum započítali 50M indiánů, tedy většinu původnich obyvatel dnešních USA? 

Jakešův projev, přestože, nebo právě proto, že na něm bylo na tehdejší dobu dost pravdy, do médií nesměl. Je otázka, jak by dopadl nějaký kritik současného režimu dnes, nejspíš úplně stejně, nebo hůř. Dnes totiž není problém zaplatit někoho, kdo nepohodlného rejpala zlikviduje a střelba na ulici, před 89. něco zcela nemyslitelného, je dnes naprosto běžnou záležitostí. V 89. jsme se vydali na cestu za svobodou, ale nějak jsme zabloudili, protože jsme v podstatě tam, odkud jsme tehdy vyšli. Ono se není čemu divit, když někoho vysadíte v místě, kde to nezná, začne chodit v kruhu.

Kdyby byl Milouš podnikavější, tak by ten projev už dávno vydal na CD sám.

Já si myslím, že vzhledem k tomu, že jeho "dílo" se již skutečně stalo téměř uměleckým skvostem, tak by se mu nějaká ta malá domů měla poslat.. Už jenom proto, že se nemálo lidí díky němu opravdu dobře pobavilo a jeho přínos je jistě daleko větší než přínos některých "umělců", kteří automaticky inkasují své drobné z "výpalného".
Navrhuji vyplatit mu kompenzaci v obligátní výši 1 Kč(s) za každé pronesené slovo + bonus 2 Kč(s) za odvedenou práci při osobní produkci projevu. To by bohatě pokrylo jen výpalné z mých několika HDD, laserové tiskárny/kopírky, trochy těch flash-bazmeků a papírů do tý tiskárny...

P.S.: Klidně by mu mohli přihodit i jeden banán jako symbol, protože v době jeho projevu to bylo ještě relativně luxusní zboží..

Milé X-22, vám už asi pěkně haraší.
Veškeré zákroky proti tehdejším demonstrantům byly mírnější než kdejaký dnešní zákrok proti fotbalovým fandům, antiglobalistům a technopárty. Pletete si pojmy s dojmy. Jedna věc je příprava akce a druhá je provedení. Stát se pouze chystal na krizi, nikdo nevěděl jestli nezačne násilí, rabování a ničení.
Ano 40let to tu ničil socialismus, ale co máme po 20 letech demokracie? Zrušený zbrojní průmysl, že musíme nakupovat v zahraničí i obrněná vozidla, těžký průmysl v troskách, sklářství a porcelán v ruinách a většina toho zbytečku je v cizích rukách a nemilosrdně zavírají a stěhují se na východ. Hlavně prosím nestrašte temnými silami, proti těm jsme už se bránili 40 let za železnou oponou a svádět neúspěchy na minulost lze jen omezenou dobu, ne věčně.
Svoji parafrázi "neptej se co může udělat země pro tebe, ptej se co můžeš udělat pro svoji zemi" si strčte za klobouk. Tyhle morální apelace používá každý režim, podívejte se na plakáty minulého režimu a mrkněte obecně všude.
 

jestli by nemel zaplatit co dojebali, vcetne jeho kamosu kteri dosadili moderni komunisty do americke totality.

Mil0 Olafe, strčte si to "oni" udělali, "oni" rozbili zbrojní průmysl za klobouk. Tohle čecháčkovský nadávání, jaký by to mohlo být, kdyby to "oni" nezkurvili mě už leze krkem. Co jste udělal Vy, aby tady nebyl bordel.

A k mému harašení, stčte si tohle napadání za klobouk. Celý rok 89 nám, co by studentům, chodili přenášet milicionáři, jak na Palachův týden apod. srovnali kontralevoluci záda pendrekem. A plakali, že nemohli být tvrdší. Tehdy sem nechápal, proč nám to chodí říkat, a proč je to povinný. Asi poušteli bubáky, soudím dnes.

Od jiných miliconářů - dodnes fanatických komunistů - vím, že měli v listopadu pohotovost, nafasovaný ostrý a čekali na rozkaz! A dodnes litujou, že ho nedostali! Totéž tvrdí v rozhovorech stbáci i reformní i protireformní komunisti. Masakr nebyl, protože jim to Gorbi nedovolil. A protože nebyli jednotní - bylo tam několik frakcí. Totéž tvrdí Komárek z prognosťáku, Štěpán, Adamec i Zifčák.

Máte relevantní protiargumenty?

kernel - palec nahoru!

Přesně tak, můžeme je poslat do pr**** v jediných volbách. Ale znamená to jedno. Vstoupit aktivně do politiky a začít něco dělat. V principu je jedno jestli nalevo nebo napravo. Hlavně slušně.

Já to u nás se spoustou známých a podporou veřejnosti udělal a troufám si tvrdit, že v našem zastupiteltstvu teď sedí slušný lidi a sv*** jsou pryč. Nežijeme v ráji, ale svinstvo skončilo. A nejvíc mě štvou lidi, který těm před náma lezli do zadku a hrbili se. Najednou nadávají na ně. Těším se, kdy začnou, že před námi bylo líp :-)

Češi bohužel umí skvěle jednu věc, nadávat, kritizovat a nostalgicky zpomínat na něco, co ještě nedávno nenáviděli. Problém nastává, když má někdo něco udělat!

Jelikoz to Milous Jakesu tenkrat spel ke komunismu, mel by si uvedomit, ze to tenkrat byl projev vsech, prestoze se komunismus nepovedl do "zdarneho" konce. Vzdy se preci soudi podle platnych predpisu ne? Cili tenkrat osobni vlastnictvi neexistovalo a jelikoz MJ byl sympatizant rezimu... takze bych mu autorske poplatky nepriznal, narozdil od lidi, kteri systemem trpeli.

V roce 1989 by bylo nutné vyjít z § 2/2 tehdejšího AZ (zákon č. 35/1965 Sb.), podle kterého se ustanovení tehdejšího AZ nevztahovala mj. na projevy přednesené při projednávání veřejných záležitostí. Předmětný projev M. Jakeše mezi takové projevy nepochybně patřil, tedy nebyl jako autorské dílo chráněn.

Současný AZ (zákon č. 121/2000 Sb.) nabyl účinnosti 1.12.2000, tedy dávno poté, kdy k onomu projevu došlo. Je nicméně zajímavé upozornit, že až do novely provedené zákonem č. 216/2006 Sb. z důvodu implementace směrnic ES, obsahoval § 3 současného AZ ještě písm. c), které vylučovalo z autorskoprávní ochrany (s výjimkou souborného vydání) politický projev a řeč pronesenou při úředním jednání.

Význam má právě uvedené z hlediska přechodných ustanovení (srov. § 106/4 AZ), protože dle tohoto ustanovení jsou dle AZ chráněny i předměty ochrany, které nebyly podle dosavadních předpisů chráněny. Jelikož však ke dni nabytí účinnosti AZ, tento sám z ochrany politické projevy a řeč pronesenou při úředním jednání vylučoval, projev M. Jakeše není dle mého názoru autorskoprávně chráněn (novela obdobné přechodné ustanovení neobsahovala).

Výše uvedená novela vložila mj. do § 34 AZ písm. d). Jde o bezúplatnou zákonnou licenci (tedy se aplikuje i tříkrokový test podle § 29/1 AZ) k informativnímu účelu, který nelze překročit. Situace před a po výše uvedené novele je proto rozdílná: před novelou pronesené politické projevy a řeči pronesené při úředním jednání nepožívaly ochrany AZ, po novele jí požívají, práva jejich autora jsou však omezena mj. i uvedenou bezúplatnou zákonnou licencí.

OT: Neutěšený stav naší "banánové republiky" je do velké míry dán tím, že je buď nedostatek lidí shopných efektivního projektového řízení, nebo na postech, kde jsou tyto schopnosti potřeba, sedí lidé, které tyto dovednosti vůbec nemají...

Dokud není někdo, kdo ze umí zeptat CO je cíl a POPSAT ho, zajistí k tomu JAK to udělat, KDY to bude, KDO to zaplatí a ten, pro KOHO to je bude s výsledkem skutečně spokojen, tak se plácáme v bezkonkrétním bahně očekávání, selhání a blbé nálady...

Skoro nezáleží na tom, zda vlevo či vpravo, ale hlavně efektivně, s rozumem, srdcem a pořádně...

I proto vkládám naděje do ČPS, protože tam takoví lidi jsou a umí. :)

P.S.: Miloušovi bych za ten projev klidně něco symbolicky poslal.
Vážím si svobody mít sny a že je možné jich svým poctivým úsilím dosáhnout, pokud na to člověk má schopnosti a dovednosti, což "minulý režim" tak docela neumožňoval a byly tu spousty noho-klacko-házečů.

ukulele: od takového ubožáka, jako jsi ty, rozhodně neočekávám logiku ani pochopení psaného textu. S demagogií, kterou jsi tu předvedl, se počítá.

lojza_suchanek: To, že máš nerad komunisty, je chvályhodné, ale nevymýšlej si totální blbosti. Pořadník na Trabanta s délkou 20 let zde nebyl (paradoxně byl spíš v NDR). 20 let bylo tak na byt, Trabanta jsi měl do 1/2 roku, to i Škodovku a s úplatkem vedoucímu sis mohl i vybrat barvu :-) Fronty na všechno byly dány ekonomickou neschopností plánovaného hospodářství, často ovšem vydatně podpořenou "podnikavostí" vedoucích prodejen. Když něco přišlo, šlo to pod pult a prodalo se za úplatek.

X-22 vy mi připomínáte "staré, dobré" politruky. Jakékoliv argumenty si mám strčit za klobouk a jen vy máte pravdu. Dobře uznávám, asi vám neharaší, to nemohu posoudit a omlouvám se, ale jste politruk nové doby jak vystřižený z plakátu.
Pohádky o přednáškách milicionářů vyprávějte raději před Červenou Karkulkou, jinak vám děti usnou. Tohle totiž nebylo výhradně a jen v roce 89, to bylo furt a celá léta před tím (PŠM v civilu byly všude). Mimochodem, vám Lidové milice ani trochu nepřipomínají Národní Gardu US?
Ostré vyzbrojení milicionářů jse myslím již vysvětlil, jen vy jste asi nechtěl pochopit. cit:"Stát se pouze chystal na krizi, nikdo nevěděl jestli nezačne násilí, rabování a ničení." protože došlo k rozumnému konsensu tak se akce nevyhrotily a vaši pivní kamarádi s ostrými nemuseli do ulic (stejně jako armáda, ta má ostré stále a policie, která má také ostré).
Co se nové demokracie týče, tak snad čtete zdejší sever. Po 11. září roku nula se veškerá svoboda přiškrcuje, až mne to nutí zvažovat "cui bono". Pan Orwell by se asi nesmál.

Je uplne jedno jestli bylo auto na poradnik a cekalo se na nej rok, nebo deset let, jestli v masne meli vyber z nekolika druhu masa, nebo jen oschlou klisku. Ale to ze nebyla svoboda neznamena jen to ze si kazdy nemoh rikat co chtel. On kazdy mel praci, ale jakou... Vyucil ses soustruznikem tak jsi delal dokonce zivota v tovarne u soustruhu, ze si doma programujes a tvoje programy maj uspech nezajem dokonce zivota budes soustruznik v tovarne na to jsou tabulky! (a to jeste musel drzet hubu a krok jinak v te tovarne umejval hajzliky) Dneska kdyz je nekdo schopnej muze delat jakoukoliv praci nikdo se nekouka do tabulek...Zmenit praci z delnicke profese na kancelarskou neexistovalo jedine pokud tatinek byl v UVKSCM...

ještě pro X-22. Píšete abych si argumenty strčil za klobouk cit. :"strčte si to "oni" udělali, "oni" rozbili zbrojní průmysl za klobouk". Co bych asi mohl udělat proti té modle Havovi, je tojeho práce, že zničil zbrojní průmysl. Mnoho skript, či jejich kapitol na VŠ dnes popisuje "konverzi zbrojního průmyslu po sametové revoluci" Žádná však nedokáže popsat rozumně proč k ní došlo, jen následky. jediné co by mohl kdokoliv udělat, by bylo odinstalovat ikonu revoluce sv. V. Havla ekatele na Nobeovu cenu míru. A to by šlo velmi těžko, takovou myšlenku podpoří každá země na světě a hned zabere volné místo na trhu.
Tak se prosím hloupě neptejte co jsem pro to (či proti) udělal. Svatý Havel pronesl myšlenku a ta se stala přikázáním a celý svět tleskal. To jsem měl vzít vzduchovku a jík mu střelit do kebule aby se mu ruzsvítilo? Vy jste opravdu jen politruk a manipulátor.

to drk22: klasický případ, jak z paměti mizí informace a vytěsňují je domněnky na kterých se staví......

ad nepamatuju si, ze by nekdy u nas v masne nemeli maso.....jistě maso ve smyslu jakékoliv maso bylo pořád a skoro všude. Přední hovězí, maso na guláš, kližky a další......co nebylo byly lepší kousky....svíčková - podpultovka, dobré zadní hovězí - podpultovka, případně jste musel vzít zadní hovězí a k tomu i kus předního. Salámy - gothaj všude, polský také, šunkový občas, vysočina jako náhražka uheráku většinou, šunka sem tam, maďarské klobásy na vánoce.

ad na auto jsme zadnej poradnik nemeli, akorat jsme ho jeli kopit nekam do jihlavy bo u nas nemali pozadovanou barvu (skodovka)......nemusel být pořadník, pokud jste měli poukaz na koupi auta od podniku, kde Váš otec či kdo pracoval. Jinak do pořadníku, pořadníky se zapisovaly dvakrát ročně a stály se na něj fronty (poslední byly v říjnu 1989 na favority, stál jsem asi stý v řadě a po otevření jsme se dozvěděli, že příděl na půl roku byl 60 a z toho jich 40 bylo rezerováno pro poukazy ....)

ad nejvic se mi libi "ublizeni" zapskli jedinci kteri vidi vse jen cernobile, takove nesmysly jako "NIC" nebylo, tak to potom asi vetsina lidi mela doma perpetum mobile, kdyz z toho nic postavili baraky.....postavili....pouze ti, kdo si materiál buď nakradl na stavbě, nebo zakoupil na poukaz, nebo podplatil prodejce ve stavebninách. Průměrný barák přišel asi na 100 až 150 tisíc korun, což při 2000 až 3000 tis. měsíčně nebylo málo. Podnik Vám většinou připlatil bezúročnou půjčkou tak do 20 až 30 tisíc, zbytek půjčila česká spořitelna na nízký úrok. Ušetřit se dalo svépomocnou stavbou, proto se tak třeba družstevní byty stavěly skoro výhradně (kamarád stavěl bytovku 1+1 a měl povinnost odpracovat 80 hodin měsíčně o sobotách a nedělích po dobu dvou let. Kdo stavěl 3+1, musel odpracovat 140 hodin měsíčně, tam pak pracovala celá rodina víken co víkend.....). Osobně jsem kdysi třebba podplatil skladníka ve stavebninách, abychom z dlažby druhé jakosti vybrali rovné a nekřivé dlaždice......bylo třeba rozbalit asi třikrát tolik balíků....dodnes je mi trochu líto lidí, co si koupili ty přebrané. Ale jinak to nešlo, jednička se neprodávala, ta šla jen na export........

Tož tak......

lojzasuchanek: Do 89 som obcestoval s nasimi takmer celu zapadnu europu (ako decko) a aj ked to nebolo jednoduche, s trochou trpezlivosti sa to dalo. A vase kydy o tom, ze museli byt prinajmensom v KGB si mozete nechat. Neboli organizovani vobec nikde. Neviem co vam kto vtedy urobil, ale dnes poznam omnoho horsich hajzlikov, ako boli komousi. V podstate je to vas problem... A aj ked viem o vela zlych veciach, ktore sa vtedy diali, nezda sa mi, ze by sa to dnes takmer po 20 rokoch nejako zmenilo. Dokonca aj dnesny "kvazikapitalizmus" vlastne buduju potomkovia a nasledovnici vtedajsich funkcionarov - a tak to aj vypada.

pro lojzu suchanka:
Nechci tady nic obhajovat ani napadat, ale s tim nedostatkem soucastek pro elektroniku to ponekud prehanis. Tenkrat mi bylo asi jako tobe a do prodejen Tesla v Praze jsem chodil stat do front uplne stejne (mimochodem dnes mohu stat frontu v GM take :-). Kremikove tranzistory byly (a nejen ty, i TTL, a nejake CMOS integrace, i ledky a segmentovky), a to i ruzne typy, problem byl s jejich kvalitou. Kam sly ty lepsi, nevim, jiste pro vojaky, a do podniku. Takze treba si postavit "hifi" zesilovac celkem slo. Kdyz jsem si ale zacal stavet VKV prijimac s digitalni syntezou, uz to bylo horsi, chaba nabidka vf tranzistoru , ECL delicky mizerne. Sam jsem mel spise problemy jine - nedostatek znalosti a pristroju. Co takhle mene zaujeti a vice nadhledu pri srovnavani soucasneho a minuleho?

drk22 má pravdu. On nelže, vy ano. Například v našem sportovním oddíle byl tehdy jeden člen, nekomunista, který jezdil pravidelně do Jugoslávie. Jelikož mu každý rok tzv. devizový příslib nedali, jezdil do Jugoslávie ob rok a dovolenou na Jadranu střídal s dovolenou u Balatonu. Další člen našeho oddílu, rovněž nekomunista, měl vzdálenou příbuznou v USA, a když ji chtěl navštívit (aby na něj nezapomněla ve své závěti), tak ho do USA také pustili. Nevím, jestli lžete z hlouposti nebo z propagandistických důvodů. Tedy jestli máte mozek vymytý soudobou propagandou nebo jestli ji naopak sám pomáháte aktivně šířit.P.S. v našem sportovním oddíle bylo mezi cca 60 členy i několik komunistů. Nikdy od nich ale nikdo z nás, nekomunistů, neslyšel věty typu "ukulele -> zmrdy jako jses ty bych osobne vesel po lampach,kdyby to jen trosku slo..." viz lojza_suchanek ? 62.24.82.xxx - včera, 17. listopadu 2009, 20:50Ti komunisté v našem oddíle byli daleko slušnější lidé, než jste vy. Vy jste jen nenávistný fanatik bolševického typu, a to, že jste extrémista (bolševik) pravicového ražení, vás lepšího člověka, než byli ti extrémisté (bolševici) levicoví, nedělá.

to drk22. n-z-namy apod.:

ano, vyjet se dalo. Kdo nezlobil, dostal jednou za čas devizák. Já ho dostal po asi 7 letech žádostí v roce 1983. To jsem byl čerstvě rozvedený a na pasovce se divili, jak jsem mohl dostat souhlas od firmy k vydání výjezdní doložky. Ale vydali mi ji. V roce 1986 jsem si vystál frontu před CKM na zájezd na lyže do Rakouska. V mém zaměstnání s tím neměli problém, souhlas k výjezdu dali. Manželce ne. Tak jsem jel sám, žena musela zůstat tady jako pojistka, abych se vrátil (což bylo zcela běžné). S ROH do Jugoslávie ovšem většinou problém nebyl, jezdilo se přes Maďarsko a pasy byly speciální šedivé pro Jugoslávii. Taky se dalo kdykoliv vyjet do Bulharska, Rumunska, NDR a Maďarska, tam ovšem jen hypoteticky, koncem 80tých let už nebyly forinty. Do SSSR se dalo vyjet jen s cestovkou či cesta musela být cestovkou organizována.
Je ovšem pravda, že omezení byla spíše z důvodu nedostatku deviz a že i v letech 1970 až 1989 spousta lidí vyjížděla běžně, maje známé na SBČS či OV KSČ, takže dostali devizový příslib i mimo pořadník. Situace se pak zlepšila a v roce 1988, kdy povolili vyjet na cizincem složené peníze, takže už dali výjezdní doložku i bez finančního přídělu.

Ta diskuse tady je poučná v tom,jak se nám všem vzpomínky mlží, jak někteří jsou formováni výchovou dědy, co dostával škodovku bez pořadníku a byl úderník a jiní výchovou strýce, co byl vyhazován z práce,poprvé po roce 1970.

Bohužel zapomínání a idealizace minulosti je příčinou, že hard KSČ má svých 15% hlasů jistých a soft KSČ (tedy ČSSD) dalších 35%

A taky si prisadim a budu mluvit za cele lidstvo. Jasne, ze se mame v Cesku lepe, mozna nejlepe. Ono totiz to auto dneska jaksi take jezdi rychleji nez drive, take mame vice zkusenosti nez drive, take dnes sviti Slunce narozdil od vcerejska. Tak sakra, co by to bylo za poradek, ze bychom se nemeli mit lepe!!! To uz tady vsechno nekolikrat bylo. A ze vseho nejhorsi je, ze se ti po nas budou mit zase jeste lepeji. A malem bych zapomnel: mame se jak prasata v zite, zavaleni vsim lepsim, lepejsim a nejlepejsim, a jsme tim tak prilepeni, ze se ani neumime s vlastnim rozumem domluvit.
Srovnani a kulhani Lojzo Suchanku!

Martin27: Tomu se totiž říkalo stranická demokracie. V těch liberálnějších dobách si mohl kritizovat svého kolegu komunistu a občas naznačit něco o jeho vedoucím. Ten vedoucí zas mohl kritizovat jiného vedoucího (ale nesměl mít mocné známé). Byl to takový kastovní systém. S jinými stranami se vůbec nepočítalo, od toho byl v ústavě článek o vedoucí úloze strany - jinými slovy pluralitní demokracie byla přímým porušením tehdejší ústavy.

ja si komunismus moc nepamatuji, ale pripadne mi ten bordel porad stejny. koryta zustavaji stejne jen prasata se meni. zajimalo by me o ktere svobode porad mluvite. dnesk aje uplne stejna buzerace, poulicni kamery, brzy budou cipy pod kuzi, samy "terorista". kdyz cestuji do zapadnich "vyspelich" zemi, tak mi narvou do analu sondu jestli nahodou neco nepasuji a nejsem nepritel statu. nevim o ktere svobode mluvite. je tu porad stejny bordel, fundamenty se nikdy nikdy nemeni, jen technologie a zpusob kolem bordelu se meni. tupe nikam nevedouci stado lidi nikdy nebude vedet kterym smerem jit.

2lojza_suchanek: ty vypadas jako jeden z tech tragedu co jsem potkal na vojne. zadne sebevedomi, neustale utlacovani a "sikanovvani". nejdulezitejsi veci v prirode je adaptace. "Evolve or die." Charles Darwin

snipere upřímnou soustrast s Tebou. Možná to ale nebude hloupostí, jen tím, že si komunismus /přesněji socialismus, komunismus u nás ani jinde na světě nebyl/ nepamatuješ.......

Příspěvky u tohoto tématu mi vyjasnily, proč má KSČ a ČSSD tolik voličů. Doufejme že je to tím, že cdr čtou technici trpící jistou společenskou slepotou, jinak potěš koště.

Howgh, jak říkali prý indiáni na konci tématu.

sniper29a: Bordel ve smyslu korupce je tu opravdu pořád stejný. Ale jinak je tento systém mnohem lepší. O komunismu nejde psát jen tak obecně, protože se dost lišila jednotlivá období
- 50. léta tvrdá diktatura se zavíráním i popravami.
- 60. léta uvolnění a kolem 68 snaha o reformu, která by časem nutně vedla k demokracii, i když si to tehdy málokdo připouštěl.
- 70. léta "normalizace" tedy návrat k diktatuře, ovšem již bez poprav a s minimem zavřených.
- 80. léta zahnívání, kdy už všichni věděli, že tudy cesta nevede, ale režim se stále držel.
Pamatuji 80. léta. Když mluvíš o buzeraci na letištích, tak to je proti té době legrace. Tehdy byl vůbec problém někam vyjet, musel jsi k tomu dostat povolení, které záleželo na tom, jak se líbíš těm, co tě sledují v práci / doma / ve škole. Tím sledováním nemyslím STB, ale na každého se psalo hodnocení (domovní důvěrník v místě bydliště, kádrovák v práci, učitelka ve škole, sledovalo se členství v církvi, zapojení se do státem řízených spolků (Svazarm, SČSP...)) a podle něho jsi byl zaškatulkován. Stejné hodnocení bylo i při žádosti o byt, studiu dětí na SŠ a VŠ, prostě vždy, pokud jsi něco od státu potřeboval.
Pokud jsi byl ve škatulce disident, mohl jsi jít sedět, byl jsi sledován STB a samozřejmě jsi se nikam nedostal, děti se vůbec nemusely dostat na střední a vysoké školy.
Pokud jsi byl nestraník "sabotér" (nechodils k volbám, měl kritické poznámky k vedení), nikdo tě nezavřel, ale také se postarali o to, aby ti znepříjemnili život - nedostals byt, cestovals tak maximálně do Maďarska, děti měly problém se na školu dostat, ale třeba na 3. pokus už to šlo.
Pak byla kategorie mlčící většina - nic proti tobě neměli, ale také jsi pro ně nic neznamenal. Vše záleželo hlavně na libovůli úředníka v místě, kde jsi něco potřeboval, termíny vyřízení čehokoliv byly zdlouhavé a papírování a nutných úplatků spousta.
No a nakonec privilegovaná kategorie "správný komunista" (členů KSČ bylo moc, takže spousta jich spadala prakticky do kategorie mlčící většina) - přednostní přidělení bytu, možnost vycestovat a dostat devizový příslib (nutná podmínka jakékoliv cesty na západ, protože koruna nebyla volně směnitelná).
K tomu se samozřejmě musí počítat zcela nefunkční ekonomika - vše totiž bylo centrálně plánováno a to na 5 let dopředu. Stanovená byla i cena, takže podniky neměly zájem nic měnit, proto se vyráběly věci stejně třeba 20 let.

Tak dost!! Pánové. Vy jste stále nic nepochopili. Komunizmus, demokracie, diktatura, monarchie, teokracie.... rozdíl je skoro nulový!!!! Nejde o politické zřízení, ale o lidi, kteří jej reprezentují. Jde o lidi, kteří systém zneužívají. Je mi jedno, zda jsme ČSR, ČSSR, ČSFR, Č-SR (ale následující název mne trochu štve) ČR. Já osobně vidím problém v tom, že do popředí se prodírají bezpáteřní XXX a nikdo nemá šanci s tím něco udělat. Existuje takový vtip: Hej Franto, a koho budeš volit? Komunisty. To vím, ale ze které strany? Uvědomte si, že většina papalášů jen převlékla kabáty a vstoupili do ODS, KDU, ČSSD.... Mnoho disidentů bylo disidenty jen proto, že se snažili dostat k moci ale ti, co u moci byli, je tam nepustili. A 90% dnešních velkopodnikatelů jsou bývalí vexláci, pasáci nebo vysoce postavení komunisté.
Dále si všiměte, jak umělci, kterým komanči tak strašně ubližovali byli stále v zahraničí - USA, Japonsko, Francie.. Politici, kteří jsou vrcholem demokracie studovali v zahraničí (např prezident a jeho paní). Režim je jedna věc. Ale lidé, co ho spravují je druhá. Myslíte, že monarchie je špatná? (Karel IV). Já až zas tak moc ne. Podle mne byl 17. listopad jen divadýlko, který umožnil papalášům zlegalizovat nakradené peníze a začít rozkrádat republiku ve velkém.

Reakce na hlouposti co tvrdí ukulele, drk22 a podobní:

1. Ekonomika: Ekonomika v socialistickém světě mohla fungovat jen proto, že zde byla naprostá izolace. Největší dluh který tady komunisti udělali, je ten, že jsme TECHNOLOGICKY zaostali za 40 let tak o 20 let. To je slušný výkon. Zatleskejte jim, chytráci.

2. Likvidace průmyslu po '89: Souvisí s předchozím. Všichni nostalgicky hledí do minulosti, jak jsme před '89 měli jaký průmysl na špici. Ano, byl na špici, ve srovnání s RVHP. Ale ve srovnání se západem byl nanic. I ty nejlepší odvětví bylo 10 let za západem.

3. Rozkrádání majetku před rokem 89: Uvědomte si, chytráci, že se kradlo i za komunistů. Myslím tím rozkrádačky ve velkém, jako dnes. Tím, že se o tom nemluvilo a nepsalo, neznamená, že se nekradlo.

4. Rozkrádání majetku po roce 89 dodnes: Vážně mě neskutečně s*r*. Z vaší strany ale zase slabá paměť a povrchnost. Kdo myslíte, že vychoval valnou většinu současných tunelářů a manažerů, co kradou? Vychoval je režim KSČ, vždyť to jsou bývalí StBáci a aktivní komunisti. Jen se trochu přeorientovali. To sobectví, nadřazenost, prospěchářství a bezpáteřnost z dob komunistů za tím vážně nevidíte??? (Osobně pro to mám termín: Z bolševika vzešlý manažer.)

5. Možnost cestování: Argumenty jako mí rodiče byli slušní a cestovat na západ jsme mohli, ty jsou vážně k smíchu. Kdo by dnes kontroloval, zda jeho "křišťálově čistí" příbuzní a známí byli v StB. Cibulkovy seznamy jsou nicméně na internetu, já si prolustroval celou rodinu. Jak by vám asi rodiče vysvětlili, že tam jsou? Asi nedopatření, nejsou přece přesné.

6. Morální devastace: Když byl plyšák, bylo mi 12 let. Rodiče nebyli ve straně, v StB ani nikde jinde. (Na druhou stranu byli loajální, aby přežili.) Přesto to na sobě pozoruju, jak mě to ovlivnilo, to prospěchářství a tak.

7. Všechno tady fungovalo, byly dálnice, vše bylo levné: Zase povrchnost. Vše bylo řešeno provizorně, levně, krátkodobě. Kdo jel někdy po D1, ví o čem mluvím. Řešení romské problematiky spočívalo v tom, že je komunisti nahnali do paneláků, kde topili parketama, nábytkem a systematicky byty vybydlovali. Navíc komunisti je na dávkách nechali nekontrolovaně přemnožovat. To není řešení, to je zametání věcí pod koberec. Pro všechny kdo teskní po komunistech, zajeďte si do Košic, sídliště Luník 9. A vrchol byl, že v 80. letech už komunisti vůbec nevěděli, jak to řešit, tak začali cigánky sterilizovat. Teď se cigánky hlásí o své peníze, že jim komunisti zničili zdraví.

8. Nebyly ty drogy, kriminalita, nedalo se objednat vraždu: Hlupáci, to víte že byli drogy, kriminalita, a vraždu kohokoliv kromě StBáků a komunistů jste si mohli objednat. Akorát se o tom nemluvilo, nepsalo.

Chtěli jste argumenty, máte je. Na vaše odpovědi se těším, jak budete mlžit, překrucovat, zaměňovat příčinu a následek.

2 ukulele:

cituji: "srovnávám stav společnosti před rokem 89 a po roce 89" tak k tomu se vztahují body 3, 4, 6 a 8.

cituji: "politici před listopadem 89 byli slušnější lidé než ti dnešní" viz body 3 a 7.

cituji: "NIKDO z mých předků (a tím myslím i praprarodiče) nebyl NIKDY členem žádné politické strany, což si myslím spousta zde diskutujících o sobě tvrdit nemůže." viz bod 5.

cituji: "jsem příznivcem KSČM", "tuto stranu volím", "obhajuji KSČM". To jen dokazuje jaký jste hlupák. Píšete, že papouškuji stokrát omleté argumenty. Jiné argumenty nemáte??? Zajímalo by mě, jak body 1. až 8. vyvrátíte.

Ukulele: Podsouváš mi něco, co z mého rozboru ani náhodou nevyplývá, naopak. Demagog jsi tady ty. Malá ukázka: "kradlo se tehdy, drogy byly tehdy, kriminality taky byla, tak proč by se nekradlo a netunelovalo i teď?" Kdybys četl pozorně, tak jsem psal, že mě to s*r*, a je jedno, jestli před listopadem nebo po něm.

Další ukázka tvé demagogie: "Jinými slovy: jsem zloděj, jsem svině, ale já za to nemůžu, za to můžou komunisti..." To jsi napsal ty. Nic z toho jsem já nenapsal.

Urážíš se tady akorát sám, jak píšeš: "jsem zloděj, jsem svině".

Bohužel jsme národ hlupáků. Každý nadává na politiku, ale téměř každý volí ODS, ČSSD, KSČM nebo KDU-ČSL. Každá strana už ukázala, co umí, tak proč je sakra volíme?? Jestli ti tohle nepřijde hloupé, tak už nevím.

Z toho, jak reaguješ, mi přijde, že na ani na jeden z osmi bodů, co jsem psal, nemáš argument. No nevadí. Nechceš diskutovat, jde ti jen o demagogii.

Ale no tak pánové - všichni jste hlupáci, jen každý z jiného tábora, podejte si ruce a žijte v pokoji!

Je dobře, že jsi konečně napsal aspoň náznak argumentace. I když argumentace ve stylu: "To co jsi napsal, jsou pouze afektované výkřiky plné zášti a urážek, nevidím důvod nějak argumentovat." je celkem k ničemu. Ale budiž, každý si mohl udělat názor. Já si myslím, že afektované výkřiky plné zášti a urážek tady máš akorát ty. Donutit tě však ke konstruktivní argumentaci na mých 8 bodů nejde.

KSČM ve vládě nebyla, to máš pravdu, ale KSČM je pokračovatelkou KSČ, hlásí se k jejímu odkazu, o idejích nemluvě. Ale na tuhle odpověď asi čekáš a máš na něj nejmíň sto "argumentů". Asi ve stylu co teď nedávno politici KSČM dostali za pamflet, jak před voliči interpretovat minulost. No nic, pro soudného člověka je KSČM a KSČ prakticky totéž, kdo chce najít pět rozdílů, najde je (jako na těch téměř identických obrázcích pro děti).

Nakrásně bych mohl věřit, že KSČM je čistá jak lilie. Bohužel to není pravda. Ukázal to test MF Dnes Milion za zákon. Zde KSČM naprosto propadla, s nastrčeným lobbistou jednali přímo místopředsedové strany. Navíc mu vysvětlili, jak skryjí peníze ze sponzorského daru přes Haló noviny. To je vrchol.