Pochopil jsem to spravne ze zase vymysleji nove rozhrani ????
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vojtech Julina https://diit.cz/profil/julda
18. 5. 2004 - 12:59https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskusePochopil jsem to spravne ze zase vymysleji nove rozhrani ????https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58016
+
Miluju slovo "sofistikovanější" ... zrovna tady bych cekal, ze budou autori vedet ... ale zjevne ne.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Karel (neověřeno) https://diit.cz
20. 5. 2004 - 13:55https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseMiluju slovo "sofistikovanější" ... zrovna tady bych cekal, ze budou autori vedet ... ale zjevne ne.https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58470
+
Da se MXM II nejak srovnat s klasickou grafiskou kartou?? Kdybych si mel vybrat notas s MXM II nebo s GF7600, co je lepsi?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Moebius (neověřeno) https://diit.cz
26. 8. 2007 - 12:31https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseDa se MXM II nejak srovnat s klasickou grafiskou kartou?? Kdybych si mel vybrat notas s MXM II nebo s GF7600, co je lepsi?https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-352619
+
No ano. Ovšem pro notebooky zatím nic takového neexistovalo, takže nejde o "zase nové rozhraní", ale o vůbec první rozhraní tohoto typu (ve smyslu trhem uznávaného rozhraní).
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
18. 5. 2004 - 13:03https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseNo ano. Ovšem pro notebooky zatím nic takového neexistovalo, takže nejde o "zase nové rozhraní", ale o vůbec první rozhraní tohoto typu (ve smyslu trhem uznávaného rozhraní).https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58029
+
18. 5. 2004 - 13:07https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseNo ja nechapu proc tam neslo dat PCI Express ?https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58030
+
No, protože grafické karty mají taky nějaké výstupy a ty bylo nutno též nějak z toho odvést, aby se pak mohly po notebooku rozvést k patřičným konektorům. A dále pak klasické PCI Express x16 karty budou oproti MXM modulům příliš velké...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
18. 5. 2004 - 13:17https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseNo, protože grafické karty mají taky nějaké výstupy a ty bylo nutno též nějak z toho odvést, aby se pak mohly po notebooku rozvést k patřičným konektorům. A dále pak klasické PCI Express x16 karty budou oproti MXM modulům příliš velké...https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58031
+
Mne nechapes, ponechat celou PCI Express specifikaci, jen zmenit konektor na ktery by se pridolo pad signalu, jak rikas. Potom by se nemuselo delat nove rozhrani MXM a chipy s MXM...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vojtech Julina https://diit.cz/profil/julda
18. 5. 2004 - 13:20https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseMne nechapes, ponechat celou PCI Express specifikaci, jen zmenit konektor na ktery by se pridolo pad signalu, jak rikas. Potom by se nemuselo delat nove rozhrani MXM a chipy s MXM...https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58033
+
Julda: No, ale vždyť to vlastně udělali. Dyk se v tom článku píše o tom, že je to založeno na PCI Express x16 specifikaci...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
18. 5. 2004 - 13:22https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseJulda: No, ale vždyť to vlastně udělali. Dyk se v tom článku píše o tom, že je to založeno na PCI Express x16 specifikaci...https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58034
+
18. 5. 2004 - 13:26https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuseDobre, tak snad jo, akorat to nVidia trochu mlzi.https://diit.cz/clanek/mxm-univerzalni-graficke-rozhrani-pro-notebooky/diskuse#comment-58039
+
Pochopil jsem to spravne ze zase vymysleji nove rozhrani ????
Miluju slovo "sofistikovanější" ... zrovna tady bych cekal, ze budou autori vedet ... ale zjevne ne.
Da se MXM II nejak srovnat s klasickou grafiskou kartou?? Kdybych si mel vybrat notas s MXM II nebo s GF7600, co je lepsi?
No ano. Ovšem pro notebooky zatím nic takového neexistovalo, takže nejde o "zase nové rozhraní", ale o vůbec první rozhraní tohoto typu (ve smyslu trhem uznávaného rozhraní).
No ja nechapu proc tam neslo dat PCI Express ?
No, protože grafické karty mají taky nějaké výstupy a ty bylo nutno též nějak z toho odvést, aby se pak mohly po notebooku rozvést k patřičným konektorům. A dále pak klasické PCI Express x16 karty budou oproti MXM modulům příliš velké...
Mne nechapes, ponechat celou PCI Express specifikaci, jen zmenit konektor na ktery by se pridolo pad signalu, jak rikas. Potom by se nemuselo delat nove rozhrani MXM a chipy s MXM...
Julda: No, ale vždyť to vlastně udělali. Dyk se v tom článku píše o tom, že je to založeno na PCI Express x16 specifikaci...
Dobre, tak snad jo, akorat to nVidia trochu mlzi.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.