10. 10. 2005 - 12:51https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskusePodla mojich info ma Cedar Mill TDP 95 W.https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuse#comment-221528
+
Nemas to TDP nahodou jako maximalni spotrebu? To by totiz sedelo, Intel prece uvazuje TDP a max spotrebu zvlast a AMD ma TDP = max spotreba
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY (neověřeno) https://diit.cz
10. 10. 2005 - 14:03https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuseNemas to TDP nahodou jako maximalni spotrebu? To by totiz sedelo, Intel prece uvazuje TDP a max spotrebu zvlast a AMD ma TDP = max spotrebahttps://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuse#comment-221550
+
2 WIFT: TDP Prescottu je 84W (do 3.4 GHz) a 115W (nad 3.6 GHz). Takže zas tak úžasné to zřejmě nebude.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Eagle (neověřeno) https://diit.cz
10. 10. 2005 - 15:14https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuse2 WIFT: TDP Prescottu je 84W (do 3.4 GHz) a 115W (nad 3.6 GHz). Takže zas tak úžasné to zřejmě nebude.https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuse#comment-221589
+
Je to uvadzane ako TDP. Smithfield 2.8GHz ma 95W a vyssie 130 W. Teste sa na Conroe ;-)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Mumak (neověřeno) https://diit.cz
10. 10. 2005 - 16:35https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuseJe to uvadzane ako TDP. Smithfield 2.8GHz ma 95W a vyssie 130 W. Teste sa na Conroe ;-)https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuse#comment-221624
+
Nejhorší je že s přechodem na 65nm stoupne statická spotřeba :-( Dokud procesory nebudou umět měnit frekvenci dinamicky současně s napájením a odpojoat nepotřebné části tak to lepší nebude. Už se těšim na příští generaci :-)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Kert https://diit.cz/profil/kert
11. 10. 2005 - 09:18https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuseNejhorší je že s přechodem na 65nm stoupne statická spotřeba :-( Dokud procesory nebudou umět měnit frekvenci dinamicky současně s napájením a odpojoat nepotřebné části tak to lepší nebude. Už se těšim na příští generaci :-)https://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskuse#comment-222188
+
Diskuse k Na 4GHz Pentium 4 ještě není pozděhttps://diit.cz/clanek/na-4ghz-pentium-4-jeste-neni-pozde/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Podla mojich info ma Cedar Mill TDP 95 W.
Nemas to TDP nahodou jako maximalni spotrebu? To by totiz sedelo, Intel prece uvazuje TDP a max spotrebu zvlast a AMD ma TDP = max spotreba
2 WIFT: TDP Prescottu je 84W (do 3.4 GHz) a 115W (nad 3.6 GHz). Takže zas tak úžasné to zřejmě nebude.
Je to uvadzane ako TDP. Smithfield 2.8GHz ma 95W a vyssie 130 W. Teste sa na Conroe ;-)
6GHz by sluselo
Nejhorší je že s přechodem na 65nm stoupne statická spotřeba :-( Dokud procesory nebudou umět měnit frekvenci dinamicky současně s napájením a odpojoat nepotřebné části tak to lepší nebude. Už se těšim na příští generaci :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.