Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Na Core i9-9900KF bez GPU neušetříte, stojí jako Core i9-9900K s grafikou

Za chvilku dorazí Adams a vysvětlí ti že je potřeba přepisovat jen PR vyjádření a to doslovně, osobní názor je nepřípustný!

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Ač příznivec Intelu musím konstatovat, že to s cenami soudruzi poněkud přehání, dokud ceny i9 nebudou začínat 3xx $, mě ho neprodáte.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ach jo.
ale aspon vieme co znaci to F - odkaz pre zakaznikov...

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

presne

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stejná cena nevadí. Za chvíli si toho všimnou mimozemšťané, ceny prémiových procesorů s grafikou patřičně zvednou a chybu Intelu napraví :-D

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Who cares? :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Vlastne sa divím že tá i9 nezdražela. Veď tam pridali veľké F, tak to určite znamená výkonnejší model :)

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Mozno mas pravdu, nedovoli usetrene TDP vyssi priemerny boost aj ked len mierne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud hrajes s integrovanou grafikou tak mozna ;)
V realu asi tezko, protoze nevyuzivana grafika zere nula nula nic..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

u intelu boost nezáleží na tdp ani spotřebě pokud nepřekročí limit daný napájecím profilem.

Pokud ho tedy nikdo nelimituje, což je default, tak boost běží na maximu možného dle počtu vytížených jader, nicméně turbo může na krátký čas (default 250ms) překročit spotřebu až na limitní boost spotřebu (další parametr napájecího profilu), jakmile vyčerpá tyhle možnosti, padne na base clock. Je to tedy černobílé buď boostuje a pak boostuje na plno, nebo překročí stanovený limit spotřeby a neboostí vůbec.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Čemu se divíte? Vždyť to Intel jasně zavedl do názvu, doplnil F - F*ck customer.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Tak já ho dnes vidím na CZC o 1100 Kč dráž :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

je mozne ze vdaka vypnutej grafike bude väčši priestor v ramci TDP a vykon tym vyssi o 3-4% oproti modelu so zapnutou grafikou?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1) co intel-dementel mysli pojmom TDP nevie ani panboh
2) asi nie, kedze vsetky frekvencie su rovnake (1-2-jadrove turbo, 3-4-jadrove turbo, 5-6-jadrove turbo, vsejadrove turbo, basic, usporne stavy ....)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

1: víme to docela přesně
2: turbo škáluje s počtem vytížených jader, takže netuším o čem je řeč. Pokud se nastaví limity spotřeby, CPU bude držet spotřebu kterou mu člověk nastaví, buď je to dost na udržení boostu a pak ho drží jako slovo boží nebo nestačí a pak padne na base clock.Bez zátěže se samozřejmě podtaktovává a jeho spotřeba je v řádech jednotek wattů

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

tdp intelu je boost iba na 1 jadre,teda tych 95w a myslim ze u viacjadroveho boostu by to tdp obmedzenie mohlo pridat 3-4% ked je grafika vypnuta...pytam sa iba cisto zo zvedavosti,sam fungujem na ryzen a tak to vyzera ze dlho budem :) ale testy ukazu jak dopadne tento jednooky kripel

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

TDP intelu je uváděné je při base taktu, nicméně v rámci toho TDP se obvykle udrží. 4790k mi nešlo v základním nastavení přes 90W, podobnou hodnotu mi drží i 8700k. Po přetaktu je to ale jiná, haswell na 4.6GHz si říkal typicky mezi 120-130W, stejnou hodnotu si říká 8700k na 5GHz a to v aplikaci užívající AVX instrukce.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak evidentně to nechtějí prodávat, tak podle toho nastavili i cenu..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.