nevim co resite. staci se podivat, jak obrovsky podil trhu si uz ted kupuje jen integrovanou grafiku od intelu a na diskretni kaslou. a to jsou presne ti lide, kterym takova grafika uz TED staci, tzn. akcelerovane zobrazovani desktopu a full hd videa. nechapu, proc si myslite, ze apu je v necem jine, nez intel grafiky na cpu (u sandy bridge primo v cpu). a uz vubec mi nedochazi, proc si myslite, ze apu ubere nejaky podil intelu. tomu se se sandy bridge podil jen zvedne. tratit na tom budou vyrobci diskretnich grafik, tzn. graficka cast amd a nvidia, a to tim vic, cim vic se schopnosti integrovanych grafik budou priblizovat vykonu diskretnich grafik

To by k nicemu nebylo. Zaprve by to zabily vysoke latence a zadruhe je GPU vlastne pomalejsi, nez CPU. Akorat ma mnohem vic jader a paralelne bezicich threadu. Vykonani samotne jedne instrukce trva mnohem dele, nez u CPU.

a on treba ia64, power nebo sparc umi nativne x86??

Protože nemají licenci od Intelu a nechce se jim platit ty miliardy $$$, které za licenci určitě Intel bude chtít. Podobně to před pár lety řešila i Transmeta.

protoze linux a unix ;-))

Tak, tak. Koniec koncov MSku to môže byť jedno, on len piše natívne OS pre najrozšírenejšiu platformu. Prečo by sa trápil s PowerPC, Alfou, MIPSom....keď je ich zanedbateľné minimum.

No ale uz nikdo nerek, ze to neni pravda, bezel pod tim jen kernel a ustredni casti byl SW emulator x86 instrukci, nebyl pro to zadny program a nikterak se to nerozvijelo proc ?
Protoze na tyhle drahe servery byly Unixy ... a porovnat na serveru unix s NT je fraska .. to nelze ani ted ... i kdyz taky muzete srovnavat trabanta s AudiA6 ;-))

Jinak powerPC zije, IBM na nich stoji cela, MIPS taky, Alphu pohrbil HP, ale de fakto Athlon a Athlon64 stoji na zbernici Alphy a bere si s ni kupu veci, mimochodem Athlon64 taky neni tak docela x86 cpu, on ma jen nejakou podmnozinu a zbytek emuluje ;-))
nebyt windows, tak dnes AMD bude Alpha ... a na ty jeich CPU asi nemaji ani dnestni, kdyby to neko vyrobil novyma tech, tak maji tak 10GHz a bezi 4x rychleji nez i7 ;-))

* "študované kapacity na ekonomiku to proste takto definovali, že je to lepšie a basta" treba marx, ne? mozna takovej vetsi komunista*

Asi se budete divit, ale věci okolo regulace monopolu se začali prosazovat v americe už na konci 19 století kdy schválili první antitrustové a antimonopolní zákony. Navíc v tom vesele pokračují dál - např. nucené rozdělení ATaT na konci minulého století. Možná byste si mohl něco nastudovat zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Antitrust_law

a ty jsi typicky mimo, jako většina lidí u nás, kteří mají frustraci ze zdejšího totáče a nechápou moderní demokracii. Asi máš pocit, že v demokracii neexistuje něco jako vyvlastnění a veřejný zájem, že se tam snad neplatí daně a pododobně a tyhle své ideály vydáváš za pravici a běžné věci moderní demokracie jako progresivní daň nebo odbory budeš ztotožňovat se Stalinem. No zklamu tě, daň např. v USA fyzických osob je brutální, vyvlastnění tam je taky, odbory naopak chybí jen v zemích které nazýváš komunistické (Čína atd, přitom právě tam by měly být, když se to názývá levice). Doporučuji něco načíst než začneš kritizovat některý filozofický směr, to co předvádíš jsou imbecilní výkřiky do tmy. Většina (monopol) se totiž může snadno stát tyranem a ono to jaksi platí i na trhu. A nemusíš mít ani znalosti filozofie, ani znát Johna Stuarta Milla, který na to upozorňoval, stačí na to střední škola, kde se učí, že monopol je pro trh zlo