Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
At se dou s NPU vyprdet v 8700G je to do ted 100% nevyuzity kremik ... kdyby to aspon treba akcelerovalo antivir, videa , ci sluzby na pozadí, ale k nicemu kloudnymu se to v desktopu vyuzit neda ... misto toho tam tu infinity cache ci vetsi L3 mohli klidne dat
AMD Ryzen AI Software: Umožňuje optimalizaci a nasazení AI inferencí na NPU v procesorech s architekturou XDNA. Podporuje modely z PyTorch a TensorFlow, které se převádějí do formátu ONNX a následně kvantizují pro běh na NPU.
- Peano LLVM kompilátor: Open-source kompilátor od AMD pro vývoj aplikací využívajících NPU a AI akcelerátory v APU
🧩 Lokální běh AI modelů
- AMD GAIA: Open-source platforma pro běh velkých jazykových modelů (LLM) lokálně na počítačích s Ryzen AI. GAIA využívá kombinaci NPU a iGPU, podporuje hybridní režim pro Ryzen AI i generický režim pro jiné počítače. Integruje Lemonade SDK a agenty RAG pro kontextové úlohy.
A nezdá se ti to málo? Až to bude mít smysl pro nějaké větší procento lidí, tak půjdou koupit samostatné karty na tohle použití. Dnes to je jen nevhodně vynucené zdražování/zhoršení ostatních užitečnějších parametrů výrobku. Něco jako když mně dobroserský EU úředník nařizuje i prvky výbavy auta, které ničemu podstatnému nepomáhají, ale já je musím zaplatit, i když bych ty peníze raději vrazil do lepších pneu nebo brzd což by mělo na bezpečnost provozu mnohem větší dopad.
"prvky výbavy auta, které ničemu podstatnému nepomáhají" ... Miluji id**ty, kteří si cucají z prstu, že je polovina světa kolem nich vycucaná z prstu. *<:o)
Tohle vsechno je moc hezke, jediny problem je, ze v desktopu zcela k nicemu. Inference limituje propustnost pameti, ze si inferenci muzu pustit na NPU a cely desktop bude mit o 10W mensi spotrebu je mi fakt u p*dele, to NPU muze mit 10 bambilionu GigaTeraOps a stejne na obyc dual-ch DDR5 to pojede max 3-4 tokeny/s ya basta. Na desktopu NPU v APU dava smysl jedine ve formatu podobnem Framework Desktop / Minisforum MS Max a dalsi klony, kde dostanete 256-bit LPDDR5x a ~300GB/s propustnost.
... no co si matne vybavuji, tak to tam nacpali kvuli mrkvosoftu, co to chtel dat do zakladni specifikaci- pozadavku naroku na widle, ale uz se jaksi taksi nenamahali na to neco uštrikovat, aby ten NPU taky aspon ve widlich neco delal ...
..a pokud bych spekuloval jeste vice, hadam ze mrkvosoft pocital ze vyhle dobe by NPU meli uz i intel desktop CPU ,ale jelikoz je intel je tam kde je , tak se mrkvosofti na vyuziti npu ve desktop widlich vykaslali....
apropo .. vzpomnel jsem si z dob Iris Pro iGPU ze se uvazovalo ci dokonce snad i realizovalo, ze ty iGPU meli akcelerovat windows defender/antivir ...ale asi k realizaci nikdy nedoslo :-(
"Problémem je, že datová propustnost desktopových pamětí DDR5 stoupla nanejvýš kosmeticky"
Tak na nějaké Asusce jsem se díval že je potvrzené jejich Labem funkčnost s 8600mhz cudimm moduly. To už zas tak kosmetické není. S timhle by i starý 8700g dostal desítky % fps navíc.
Jinak co se týče cen, když se podíváte na různá NUCka a notebooky jako GPD tak je velký skok mezi Strix Pointem a Strix Halo. Tím chci říct že Strix Halo do desktopu by nemuselo být tak drahé
A v akej forme by to toho desktopu prišlo? Doska kde je to as s pamäťami napevno sa kúpiť dá: https://frame.work/cz/en/products/framework-desktop-mainboard-amd-ryzen-...
A keby to malo ísť do socketu, tak by to šlo do rovnakých dosiek ako Threadripper?
Ten Strix Halo na konci byl pochopitelně překlep a měl být "point". Kdyby si mě nechytal za slovo, tak bys to z předchozí věty pochopil.
Notebooky se od desktopu vzdalují.
Přibližují se tabletům.
Vše je podřízeno běhu na baterku. Především NPU, které v desktopu ztrácí význam. (To že NPU nemá význam ani v notebooku je jiná věc.) Dále to je RAM integrovaná na desku.
Jaké jsou výhody pájení kromě menších rozměrů a menší spotřeby?
Je to větší rychlost. OK.
Jenže pak tu jsou negativa jako ztráta modularity.
Takže segment APU se bude muset rozdělit na dva směry:
1) NUC, který bude vycházet z NTB.
+ malé rozměry
+ malá spotřeba
- modularita
2) APU, které bude pasovat do desktopového socketu AM4, AM5,...
A klidně i do TRX50, ten má RAM dostatečně rychlou pro výkonnou iGPU.
Dalo by se to použít jako domácí sluha.
Je možné že druhý segment zanikne.
Záleží jestli se najdou kupci.
A to záleží jakým směrem půjdou trendy, které hýbou světem.
Především herní průmysl.
Jestli se masově rozšíří herní konzole a handheldy. Potom bude spoustu dobrých her, které nebudou vyžadovat desktopovou GPU ale iGPU jim nebude stačit. Pak se jistě najde dost zákazníků kteří se spokojí s APU.
A nebo se objeví nový segment.
Nemusí to být nutně AI, ale má k tomu nejblíže. Výkon CPU s iGPU jí rozhodně nestačí. Potřebuje něco málo navíc. To může nabídnout APU v TRX50.
Ale obávám se že to něco navíc nabídnou online služby. Ten tlak velkých korporátů na domácnosti se bude zvětšovat. Naše soukromí má pro ně velkou cenu.
- Trh s APU do socketu je prilis maly, preto AMD nedizajnuje custom SoC (System-on-Chip) do desktopu (stalo by to $50-120 milionov), len recykluje notebookove APU.
- Navyse je ten trh citlivy na cenu, preto tam ani nevychadzaju novinky, lebo by to bolo drahe a kazdy by to porovnaval s dedikovanou GPU a nikto by to nekupil.
Spravit APU do TRX50 by kombinovalo obe nevyhody.
Děkuji za info ohledně ceny.
Viděl jste seriál Cassandra?
Taková domácí asistentka by mohla otevřít nový trh. V tom filmu potřebovala sálový počítač. Něco malého a úsporného jako kombinace APU a EPYC by byla mnohem dostupnější. A výhodnější než GPU, protože nepotřebujete VRAM.
Humanoidy co začne prodávat Skřet (snad ještě letos) bude třeba něčím pohánět. Mají v sobě 8core; s výkonem na tom budou mizerně a bere to baterku. V kombinaci se serverem by toho zvládli mnohem víc.
Cassandru som videl len z cerveneho trpaslika.
Ale Threadripper neni maly ani usporny. Na to je vhodny Strix Halo https://frame.work/cz/en/products/framework-desktop-mainboard-amd-ryzen-..., alebo Mac Studio M4 Max alebo podobne drahy DGX spark od Nvidie za 4000$.
Malý a úsporný proti sálovému PC.
Cassandru ve sklepě opravdu nechcete :-)
Bednu o objemu pár litrů nacpete kamkoliv.
Když nebude mít spotřebu půl kW.
dva směry: 1) NUC, který bude vycházet z NTB. < 2) APU, které bude pasovat do desktopového socketu AM4, AM5, ... A klidně i do TRX50, ten má RAM dostatečně rychlou pro výkonnou iGPU.
<= Ze dvou nedávných článků jsem pochopil, že desktop rychlou RAM nemá. Může to někdo uvést na pravou míru, nějak to nepobírám.
Pretože LPDDR5X nie je to isté čo DDR5. A pre LPDDR pamäte sa pracuje na SOCAMM moduloch, takže by možno mohli byť v budúcnosti vymeniteľné. Či sa to uchytí v praxi ukáže čas.
APU do sTR5 moc nedáva zmysel (aspoň v súčasnej podobe tej platformy). Pretože narvať APU do dosky s aktívnym chladením, ktorá je oproti AM5 o toľko drahšia, že sa za ten rozdiel dá kúpiť samostatná a výkonnejšia grafika, tak to fakt nevyzerá ako recept na úspešný produkt.
Kéž by, ale záležet bude na nacenění. Pokud se cena bude blížit cpu se samostatnou grafikou tak je to zabité předem.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.