Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nabídne AMD své Centrino?

PcBuh | 22. 3. 2004 - 10:39

No jo , Intel mam malo peněz a chce vic

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ebo (neověřeno) | 22. 3. 2004 - 20:21

re: JAMes .. Já nejsem zažranej Intelák.. já raději dávám přednost Power PC ... :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
micker (neověřeno) | 23. 3. 2004 - 01:43

http://computing.vt.edu/research_computing/terascale/
nejakej superpocitac nebo co... ale nikde zadnej intel?
 
PS. i kdyz AMD fandim vic jak intelu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
bbbbbbb (neověřeno) | 22. 3. 2004 - 11:01

centrino se teda rozhodne = vysoky vykon a vydrz
znam jenom jeden notebook ausus 2400 co vydrzi aspon 5 hodin
ostatni co sem cetl recenze jsou naproto prumerne
vydrz na baterie kolem 3 hodin = nepouzitelne

proc nedelaji NB s vydrzi aspon 8 hodin ??

nechapu proc davaji do nb 1.5 GHz procesory a 3d karty a deset rozhrani firewire atd. bohate staci USB 2
maximalni hovadina je davat do NB 15 palcove LCD

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) | 22. 3. 2004 - 11:03

Intel už si není tak jistý. Pokud si to nyní AMD nepokazí, tak je dost možné, že bude prodávat nej Hi-END a Intel se bude soustředit spíš na notebooky a takový to paběrkování okolo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ebo (neověřeno) | 22. 3. 2004 - 12:03

Jo.. AMD dělá teda HI-END .. aneb HI = vysokej výkon a kmitočet .. END = nízká životnost a brzkej konec procesoru.. cha cha.. ve spojení s VIA autodestrukčnímy chipsety.. je výsledek zaručen ! :-) 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JM (neověřeno) | 22. 3. 2004 - 12:34

EBO: Fakt si myslíš, že je pro "high-end" trh s procesory dlouhá životnost CPU tou kritickou vlastností ?   

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shrek (neověřeno) | 22. 3. 2004 - 14:02

fotoba: Co se nedalo použít na KT266?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob | 22. 3. 2004 - 12:13

>Jo.. AMD dělá teda HI-END .. aneb HI = vysokej výkon a kmitočet .. >END = nízká životnost a brzkej konec procesoru.. cha cha.. ve spojení >s VIA autodestrukčnímy chipsety.. je výsledek zaručen ! :-
Clovece, preco US jadrovy priemysel prechadza na Opteron?
Inak uz ani Via chipset-y nie su fuserina Apollo KT 133,133A,266,266A a 300 sa nedali pouzit, 333A uz ano a 400 bola uz slusna 600 a Apollo K8T880 su fakt dobre

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JAMes | 22. 3. 2004 - 14:05

EBO typycká reakce zažranýho Inteláka, ani se neobtěžuje si něco zjistit a hned plácá natožpak, aby byl vůbec v obraze... takový lidi miluju

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob | 22. 3. 2004 - 16:54

>Co se nedalo použít na KT266?
 
Videl som dva systemy a ani jeden nebol bez maxi problemov- jeden bootol OS potom isiel 2 minuty a lahol, ak sa resetoval hned po boot-e tak isel bez problemov,  Druhy sa zase po vypnuti neda 15 minut zapnut, lebo ani POST nezbehne... Jedine co maju tieto dva systemy spolocne je chipset ..
K tomu mame dva systemy s KT400 a tie idu ako hodinky..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peter Fodreknickfotob | 23. 3. 2004 - 07:32

Ked chces vidiet najvykonnejsie superpocitace tak sa kukni
na actual list z top500.org
http://www.top500.org/list/2003/11/
 
a plany AMD v tejto oblasti su tu
http://www.cs.sandia.gov/platforms/RedStorm.html

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Miroslav Jindra | 23. 3. 2004 - 09:19

RE: NO-X... no spis vidim ten trend ze se lidi cim dal tim vic uchyluji k notasum... vic se cestuej atd... :) takze je klidne mozny ze Intel chytne zase to nejdulezitejsi na trhu a paberkovat desktopy bude AMD...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.