treba napr. na CZC.cz ukazuji poruchovost v eshopu

viz. CZC.cz např. MicroStar RX3870X2-T2D1G-OC 1GB, PCI-E. Poruchovost: 18,75%. bohužel neudávají jak je velký statistický vzorek

je videt ze ATI ma daleko mensi problemy se zmetkovitosti coz je logicke ma vyrobne mnohem jednodusi a mensi cipy tj mensi problem s vyteznosti.

Ja napriklad za 8 let co si kupuju karty od ATI od ruznych vyrobcu tak sem jeste nereklamoval ani jednu z nich. Nektere co sem rpodal mym znamym slapou do dneska :)

poruchovost 260ky je ok, ale 280ka je už vážně šrot. Překvapila mě Saphire, zklamal Leadtek

2Stratos_:1% bych jako "daleko min" rozhodne nenazval, IMO 1% bude v tomhle pripade statisticka chyba.

Co se znacek tyce, graf odpovida ocekavanymu prubehu.

2Redakce: Ty grafy jsou na TNku pekne blbe citelny protoze to stinovani + zvoleny barvy = neni temer poznat co je co.

mno já kupuju neustále ATI (moje poslední nvidia byla Geforce 3 Ti 200) a neustále Sapphire, z pěti jsem reklamoval 3x 1950pro -> 3850 -> 3850 Ultimate s pasivem a ta drží :) Příště zkusím Asus pokud to peněženka dá :D

Vysledky 4850 moc pekne dokazujou, ze provozni teplota cipu ma na poruchovost zanedbatelnej vliv.

Otazka je kolik z tech topicich Radeonu 4850 bylo s referencnim chladicem a kolik ne... taky co udelaj po roce a pul provozu, az se chladic trochu zanese prachem. Zatim jsou na trhu dost kratce

2:: rvqv

tak to jsi fakt chudak co se tyce monitoru, protoze mam taky TN a barvy jsou krasne rozeznat od sebe ( samsung 2232BW - s panel ), ale byt tebou tak si radeji zajdu k ocnimu - neber to jako nejakou urazku

docela mě překvapila statistika gigabytu....tuto značku kupuji posledních 5 let (7 různých karet) a nikdy jsem neměl jediný problém a to mám ve třech kompech pasivně chlazené karty a v jednom výkonnou aktivně chlazenou. Naopak jsem měl jednoho Asuse a ten byl reklamován jelikož měl prohnutou PCB proto chladič neseděl a neodváděl dostatek tepla.

A co lídé s porušeným barvocitem? Ti si to maj jako porovnávat podle kapátka a zobrezení RGB kódu? :D

Barvoslepí lidé se špatnými monitory mohou využít toho, že pořadí v legendě odpovídá pořadí sloupců v grafu :o)

par radeonu od Sapphire: 9250, 9600, 2x X700, X800 GTO, 3x X1650Ult, 1x X2900XT, X3670, 2x X3850, X3870, X4670 a 2x X4870. Vsechny fachaj doted.

z toho reklamovana byla:
X700 (upecena kuli blbemu case)
X1650 Ultimate (odpalena deska, tak to schytala taky)
X3870 (po tydnu zacala fragmentovat, reklamace OK)

vse od jednoho vyrobce

Mozna jich bylo vic, ale na ty si ted nevzpomenu

Ty vysoké teploty u 4850/4870 možná nemají zhoubný vliv kvůli tomu, že se udržují i v idle režimu - právě časté teplotní změny by měly být nebezpečné.

ten pseudo test urcite nebere v potaz mnozstvi komponent, tudiz objektivnost je nulova.

zajimavy test by byl stabilita a kvalita ovladacu :o) tam by ATI/AMD vedla na plne care ve srackovosti ovladacu. nemam nVidia tudiz nemuzu porovnat. muj mobilni radeon 3870+ vista ultimate 64b me o "kvalite" presvedcuje kazdy den.

btw. idle teplotu mamm cca 40st a max 77st, ze by grafika prilis topila a byla nestabilni???

sniper29a: to nie su vysledky nejakeho testu, to su ciste ekonomicke ukazovatele z realnej praxe! Jednoznacne ukazuju ze nVidia ma realny konstrukcny problem ohladom tepla. O kolko je HD4850 pomalsia ma tiez daleko menej problemov. A rozdiel kazovosti v pomere k poctu predanych kusov 5:1 medzi GTX280 a HD4850... ATi mohla HD4870 predavat taktovane na 870MHz namiesto 750MHz na dosiahnutie rovnakej poruchovosti ako ma GTX280.

SNIPER: Vis kvalita ovladacu neni zpusobena ati, ale tvym vyrobcem notasu, tam si muzes stezovat...

Bohuzel tak to u mobilnich grafik dopada.

Catalyst 9.3, cas restartovat pocitac.
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

2jamoko: ovladace od vyrobce letely do kose jakmile jsem dostal notebook. o ovladacich od vyrobce se nema cenu bavit. catalyst 7.5 nebo kolik to bylo. mam tam modifikovane ATI Catalyst 9.1. vyrobce pouziva zdrojaky od ATI, pochybuju ze by psali vlastni ovladac from sratch ;-)

klasicky pad her s chybou "atiudmdiag.dll" nebo tak nejak se to jmenuje. nevim jestli je to vylozene chyba moblinich grafik nebo kombinace vista 64b + srackove oladace nebo dokonce mobilniho radeonu 3870.

ma nekdo desktop verzi 3870???

2Xspy: co mas za OS? vypada to jako Win XP nebo Vista s vypnutyma srackama typu Aero :o) bohuzel nemam jinou moznost jak notebook. take to muze byt kombinace Intel T9400+PM45+Vista Ultimate 64b

Ta statistika značek je taky dost zavádějící. Výrobce se může "svézt" s výrobcem čipu. Třeba Gigabyte je podle mne nadprůměrně dobrá značka, ale prodává tradičně spíše grafiky od nVidie, a tak dopadla jak dopadla. Naopak Saphire je čistokrevný ATI dodavatel.
 
Proto by ta statistika výrobců měla být rozdělena na  ATI produkty a nVidia produkty, jinak je to vůči výrobcům grafik nefér a poškozuje to jejich jméno.