Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mezitím v intelu:
https://youtu.be/QzHcrbT5D_Y
https://youtu.be/oAE4NWoyMZk
Myslíte si že je špatné, když vám 13900 a 14900 doma spadne? Nebrečte, datacentra to mají horší.
Už v dobách meltownů se tu objevilo reklamní moto:
"Intel, to chceš!"
Toto je fakt už drsné.
Díky za zajímavé odkazy.
Tohle je fakt hodně drsný.
Intel motto pri vydavani bezpecnostnych (spomalovacich) patchov procesorov by mohlo byt:
"Pomaly dalej zajdes".
GN poslední dobou jedou bomby.
Tohle není hardwarový problém, ale bezpečnostní průšvihy.
MSI Dnes: https://youtu.be/DeE_gLl3j94
Zotac před týdnem: https://youtu.be/UHxQC95syc0
Btw z českých luhů a hájů, ČSOB prý posílá výpisy z hypoték heslované názvem souboru (číslo smlouvy). :D
Když má benchmark velký rozptyl, tak udělám víc testů a report pošlu jen z toho nejvydařenějšího.
Bude případ 9900X.
9950X zřejmě prošel jen jedním testem. Který klopýtnul při PDF Renderer.
Mohlo se něco pustit na pozadí.
preto treba tieto testy robit v linuxe, moj 7950X3D tam ma podstatne lepsi vysledok ako tento 9950X vo windowse
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/1567662
Výsledky těch dvou Ryzenů možná spíš než o kvalitě procesorů vypovídají o zaměření a kvalitě toho testovacího programu.
Víc by mohlo naznačit porovnání reálné spotřeby těch procesorů během testování. Pokud není test schopen procesor dostatečně zatížit, tak nemá smysl se těmi výsledky zabývat. Trochu smysl by pak mohlo mít snad jen porovnávat poměr body/reální příkon.
Jak tak na to koukám, Ryzen 9 9950X má ve srovnání s procesorem Ryzen 9 7950X3D o trošku vyšší výkon za cenu vyšší spotřeby.
Okurková sezóna v plném proudu. Vždyť už tu nevychází skoro nic jiného než nějaké výcucy z random testů.
radsi bys dene dva clanky o padajicich intelech jako na jinejch webech??
Ono se to ale porad rozjizdi vic a vic..i GamersNX ma k tomu video, coz je dost velky YT, aby se to rozmazlo jeste dal..
https://www.youtube.com/watch?v=oAE4NWoyMZk
Ako čo si ludia maju myslieť o tom teste ked ten isty CPU na niššich taktoch porazi CPU na vyššich? Čim niššia frekvencia tym vyšši vykon? :D to asi 100MHz CPU by bol 100x vykonejši že? :D
alebo čo si ma zakaznik pomyslieť ked 12 jadro porazi 16 jadro, že 1 jadrovi CPU je TOP best vykony pre neho? alebo že ten test je totalne o hovne :D tak sa mi zda ako by ten test robil Intel osobne :D
Jednoduše, rozbitý benchmark je to.
GB je cross platform.
Tedy na porovnání různých platforem.
Snažíte se ho použít na něco jiného a divíte se, že je rozbitý.
Crossmark to sice je, ale s velmi specifickym zpusobem zateze. Spis poskytuje teoreticka maxima daneho CPU/Arch, nez obrazek realneho vykonu, v praxi silne zavisleho na pouzitem TDP a chlazeni.
Reálný výkon to je, když většina práce na PC je akce a pak chvilku čteš/koukáš/přemýšlíš. Za druhé, v ST každé zařízení uchladí max. výkon jádra, když je chlazení dělané, aby aspoň z 50 % uchladilo CPU při plné MT zátěži. To, co pravděpodobně hledáš, už jsou specifické testy trvalé zátěže.
to je blbost, rada low-power zarizeni (at arm nebo x86) neda kontinualne singlethread na maximalnim boostu..
Které třeba? Mobil s dlouhodobým chlazením 5 W?
Zeptej se uživatelů, kterým nefungují ty jejich smrtfouny, protože je na ně tochu víc hic, než teplota, pro kterou to bylo spočítané.
ST na x86 spotrebovava podstatne vic, nez 5W.
Ladikovy moudra...
Právě jste oba potvrdili, co jsem řekl.
Samozrejme, ARM papa tech 5W, vsak jsme to videli jasne u SG X :)))
Musíš číst nejen mezi řádky, ale i ty řádky ;-)
Viac ma budú zaujímať testy Ryzen 9 9950X s čipsetom X870E.
No ale na první pohled vidíme, že v multicore je s přehledem nejlepší Core i9-14900KF !!!
To je taky fejkovy multicore. Mne HWiNFO pocas testu Geekbench 6 hlasi vyuzitie CPU priemerne na 11.4%. Mam Ryzen 7600. Z toho cca 2.5% berie Windows i v idle. Takze realne to bude len cca 9% pocas Geekbench.
Takhle to dopadne když výrobce CPU optimalizuje na benchmarky.
V grafech to vypadá hezky.
Ale po 5 minutách zátěže BSOD.
Nejen nejlepší, ale také !!! nejúspornější !!!, když žere podle grafu jen 125W. ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.