Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2026 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nastoupí nový zážitek - pečeme s Intelem.
Málem jsem si roztrhl hubu smíchy. Ale na druhou stranu to vůbec není k smíchu. To už je mimo mé chápání.
Proti tomu, co si mohou vzít grafiky je Intel jen takový čajíček.
BIOS povolující napájecí limit 2500W pro rtx 5090
https://videocardz.com/newz/someone-leaked-an-msi-geforce-rtx-5090-2500w...
... a jeho následky:
https://wccftech.com/msi-rtx-5090-lightning-z-overclocked-till-its-could...
PS: na e-Bay se ta karta na bízí za $7000+
Myslim ze ho to moc netrapi kdyz ma od Msi dalsi asi tri tyhle gpu...chteli rekord tak jim ho zaridil...
Řekl bych, že čip nejspíše zkřehnul díky intenzivnímu chlazení dusíkem. Tak to ruplo. Stejně to k ničemu jinému není.
Pečení je radost - Intel je pečení.
na vykon o 15% vyssi ako 24C48T Zen 6 s TDP cca 180W a PPT cca 250W (realna dlhodoba spotreba niekde medzi), budeme potrebovat 16 velkych jadier + 32 kripel-atom jadier (+ styri 314cus nefungujuce jadra pre nic za nic ) a spotrebu nasobne vyssiu
vas intel a jeho sofistikovany 18A proces
nova lake je aspon v desktopu tsmc 2nm.. jesli maj silenou spotrebu, je to problem architektury nebo moc vysokejch taktu..
Problém s architekturou už mají delší dobu, pořád se to házelo na to, že nemaj proces TSMC, jinak by to bylo lepší, no teď ho už nějakou dobu maj a stále se to nezlepšilo, zatím to spíš směřuje k tomu, že nás pravé peklo teprv čeká. Teď se asi začne tvrdit, že je i TSMC k houvnu, zajímavé, že AMD s ničím takovým problém nemá, spíš TSMC jim teď akorát dovoluje vymýšlet takového hovadiny, říká se tomu „waste of sand“, fakt jsem zvědavej na ten finální výkon a hlavně jak dlouho ti to vydrží než se ti to odpálí jak Raptor Lake.
Jen se ukazuje, že i slepenec se musí umět.
To zas bude pruser...Vykon by to mohlo mit...kopiruji ccd od amd..mohlo by to zacit byt sice zajimave ale ty napajeci limity budou peklo...uz jen vuci predstaveni a tomu co predvedou vyrobci zakladnich desek aby meli lepsi cisla benchmarku...Ja si to sice nekoupim ale pro nekoho bude fajn dostatek p-cores...Kez by to vydali v terminu a fungovalo to at ma amd duvod posouvat vykon dal...do ted moc nebylo potřeba...
AMD posouvá výkon bez ohledu na to co dělá intel.
Pro ty co potřebují hrubý výkon např. rendering:
1950X 16core Whitehaven Threadripper Zen
2990WX 32core Colfax Threadripper Zen+
3995WX 64core Castle Peak Threadripper Zen 2
5995WX 64core Chagall Threadripper Zen 3
7995WX 96core Storm Peak Threadripper Zen 4
9995WX 96core Shimada Peak Threadripper Zen 5
Když byl malý posun IPC, tak došlo na dvojnásobek jader. Když zachovali počet jader tak byl slušný posun IPC.
Pro hráče
5800X3D 4,5GHz Zen 3
7800X3D 5GHz Zen 4
9800X3D 5,2GHz Zen 5
9850X3D 5,6GHz Zen 5
OK Zen 5 přinesl málo FPS i taktů.
Takže vznikla půlgenerace která přidává další takty. Tady to trochu přidrhlo. Ale intel nemá konkurenci ani k první generaci.
Výhled do budoucna:
Nova Lake si ukousnul velký kus.
Snaží se přinést odpověď na oba tyto segmenty.
AMD přijde s Zen 6 který bude mít 12core v jednom CCD. Takže to bude slušný posun v celém portfoliu. Od low-endu který se posune na 8core po HEDT.
ZEN6 s 24 jadrami a 3D L3 pamaťou na taktoch 6,4GHz a to sa ešte pošuškava cca 15% narast IPS
Intelu ani tych 860W nebude stačiť aby sa k tomu približil :D
Kvůli 16 Pcores, si ale asi nikdo nebude kupovat toto 50jádrové monstrum, to mi přijde poněkud zbytečný. Lepší by to bylo bez té hromady atomů, zato s funkčním HT, s nějakou rozumnou spotřebou a bez honění se za nějakými hustočísly, když na to stejně nemají. S těmi atomy ať už jdou do říti, kam až toto ještě může zajít než se to zarazí. Docela mě děsí, že už zastavili další vývoj Pcores, což značí, že se chtějí čím dál víc spoléhat na ty atomy, čili zima nám rozhodně nebude, když se kvalita bude dohánět kvantitou, bude hůř.
Inu, oznámili Xeony pro HEDT právě s těmito vlastnostmi: Jen velká jádra, HT, AVX512... Nova Lake bude pro domácí naivy a pro OEM PC.
Pšt, mám tajné informace z Intelu, že další generace se bude jmenovat Supernova. A o další generaci se uvažuje mezi Kvasar a Black hole (možné jsou obě, třeba pro klasický desktop a servery).
Obávám se, jestli jim z toho spíš nevypadne nějaký .... Quasi Arm
Děkuji za článek.
Při čtení jsem se ohřál.
Za chvilku to bude ten 1KW 😅 to je úlet...
IntHELL Inside... :)
To by mohli navázat spolupráci s Remoskou :)
Ja to skôr vidím na kostelecké uzeniny. Po uspešnej burst technológii, nastupuje buřt technológia. Opekáme do chrumkava.
Nechutné k nechutnému... :-)
Uvidíme, co AMD, zatím bych se nesmál. NVidia už navyšuje výkon jen přidáváním spotřeby energie, teď se oficiálně přidává Intel. Uvidíme, kolik toho má v zásobě AMD, kdy budou muset také přidávat na odebírané energii.
Hlavní problém samozřejmě je, že je elektřina drahá a mrhat jí na teplo není ekonomické. Já třeba už přešel na topení naftou.
Jako že nafta je efektivnější??? Rede... a ekologie ti nic neříká?
A elektřina není drahá, ano byla v době krize, ale teď se vrací k hodnotám před válkou (když vezmu v úvahu +/- 4% inflace ročně)
Spíš roste cena distribuce, kdy si firmy vezmou paušál = "svoje jistý", že ti vůbec elektriku dodají.
Jasně, ale mě zajímá koncová cena. Elektřinu si k výrobci koupit nedojedu, musim spoléhat na to, co teče ze zásuvky. Spalování nafty je ekologické, prostě přeměníš skoro celou energii ze Slunce, která je obsažená v naftě zpět na teplo. To má vysokou energetickou efektivitu. (Netopím přes diesel agregát, ale klasickým nezávislým naftovým topením.)
Apropo, já topím dřevem, mám a do budoucna snad budu spoléhat na dřevěné brikety. Ale tím vytopim jen část domu, druhou část jsem potřeboval nějak vyřešit a nafta vyšla nejlépe.
niekde som teraz videl, ze kurenie šiškami, alebo cookies je vyhodnejsie, v pomere cena/vykon
Mimochodem, jestli ten procák od Intelu dá 500W, tak já tam měl přímotop na 1500W a absolutně z toho teplo nebylo žádný. Ta nafta má 5000W, ale nepouštím jí naplno. Přitom cena té nafty je cca stejná jako toho přímotopu v nákladech na ohřev. Tudíž, pokud by si někdo koupil třeba 5 Intel procáků na ohřev místnosti, tak se to prodraží.
Nedivil bych se kdyby to amd udelala jak s temi procesory co jsou na 65w a muzes si je prepnout na 105 v biosu...Ze proste nastavi konzervativní tdp a uzivatel kdyz to uchladi z tak male plochy ihs tak si klikne vic....Ale uvidi se...intel stejne zas nic nevyda a bud to zrusi nebo vyrobi 2 kusy a uz nebudou dalsi dostupne :-D
Absurdistán..
Přetaktovaná "Nova" = "Supernova"
Hlavně ten krám pro boha živýho nekupujte, normální consumer CPU pro retail nemůže žrát 800W a nepotřebuje mít 50 jader, to značí, že je prostě něco hodně špatně, jak vždycky něco takového vychází, jako obvykle to nebude stát za nic, možná jen aby se mohl Intel vytahovat.
Si pamatuju jak jsme se tehda smáli FX 9590, jak to žere 220W, no v dnešní zvrácené době by to už byl koukám úsporný CPU, ale taky s tím byly dost nemalé problémy a musela na to být pořádná ZK, která to vůbec utáhla, co teprv tady ta šílenost, to je spíš jak CPU na experimenty než pro nějaké běžné použití.
stejne si myslim, ze tam nakonec daj 500w hardlimit a vic nechaj leda tak volitelne pro oc rekordy..
Otázka je, jestli chceš mít doma pecko na maximálně 500W?
PL2 500W je pořád docela extrém, to nemá ani Theadripper a to má ještě víc jader a samozřejmě vyšší výkon než tady ta kokotina a stejně musíš dimenzovat napájení na ty nejvyšší špičky, pokud nechceš, aby ti to něco odpálilo, na to to bude nejspíš ideální CPU, taková malá časovaná bomba.
Mimochodem jsem říkal, že to nemůže mít ani náhodou spotřebu jen 300 nebo 350W, když Arrow pořád potřebuje 250W, je to 2x taková 285k, čili 2x tolik spotřeby by celkem odpovídalo, pokud z toho chcou vymáčknout opravdu maximum, Intel nám prostě ještě víc zatopí.
300-350W by to klidne mohlo byt. Ono zalezi ciste na tom, jak to s skaluje s vyssimi TDP. Je dost blby, jestli u tak pokrocilych procesu jako Intel 18, do toho porad musi hustit takovy prikon, aby to skalovalo...
Tech 500W je zcela mimo misu pro desktop segment
Ono to klidně těch 500 wattů být může, jen je to prostě udrží, než se zahřeje chladič. Pak to spadne. Proto ten nevypnutelný teplotní limit a throttling.
Ono to klidně těch 500 wattů být může, jen je to prostě udrží, než se zahřeje chladič. Pak to spadne. Proto ten nevypnutelný teplotní limit a throttling.
https://diit.cz/clanek/napajeci-limity-nova-lake-496w-pl2-854w-pro-pl4/diskuse#comment-1529268 +Takze to bude 60s 500W boost, nez se zahreje chladic a pak to spadne dolu k 300-350W, podle typu high-end vodnika...
:)
Však ano, jsem říkal, že to bude podle teploty, těch 500W na tom CPU stejně neuchladiš běžným chlazením, budeš mít thermal throttling a pak to spadne třeba na těch 350W, ale výkon pak nebude ani zdaleka odpovídající nějakýmu 50jádru, toto bude ještě pěkný průser, jestli to sotva překoná 24C Zen6, nevěřím, že to bude levnější, toto bude mít stejný problém jak Arrow, cena přemrštěná a výkon stejně meh, doteď se drželi výkonově aspoň v desktopu, protože to mohli pořádně ohulit, jenže i tady máš nějaké limity a nejspíš už narazí i tady, nahánět výkon přes spotřebu prostě nejde do nekonečna i se sebelepším chlazením.
Ale jedna výhoda se tomu upřít nedá, aspoň konečně donutili AMD zvýšit počet jader, jen je otázka, jak z toho bude těžit Intel, když se bude stejně dál prodávat Ryzen.
Viděl bych to tak, že teď vypustili údaj o šílené spotřebě, nakonec limity trochu sníží, takže recenze vyzní, že spotřeba je lepší než se čekalo a řada zákazníků třeba bude i nadšená.
Viděl bych to tak, že teď vypustili údaj o šílené spotřebě, nakonec limity trochu sníží, takže recenze vyzní, že spotřeba je lepší než se čekalo a řada zákazníků třeba bude i nadšená.
https://diit.cz/clanek/napajeci-limity-nova-lake-496w-pl2-854w-pro-pl4/diskuse#comment-1529286 +> Si pamatuju jak jsme se tehda smáli FX 9590, jak to žere 220W, no v dnešní zvrácené době
Jenomze v roce 2012 byl svet uplne jinej. Nikdo nemel v kapse mobil s 8jadrovym CPU a 12G ram.
Ja nevidim problem v desktop CPU s 200W, ani v 50 jadrech. Naopak, IMO jediny duvod kupovat dnes Desktop PC v ATX formatu je prave nacpat tam vykonne CPU (/GPU podle potreby). Pokud clovek nepotrebuje vykon, jenom office masinu na sledovani webu + tytrubky, mame na vyber milion mensich formatu ktere nabidnou prijatelny vykon v 1/10 objemu ATX.
Problem vidim v tom, ze to hypoteticke 50jadrove CPU musi taky nabidnout nejakou alespon priblize rozumnou efektivitu. 96 jadrovy Threadripper ma TDP 350W, tj vychazi to na ~3.5W / jadro v multithread zatezi. Kdyby AMD vydalo hypotetickej desktop CPU ktery by byl presne 1/2 toho Thr, tak by to melo konfiguraci 48 jader, 175W TDP a pulku vykonu. Tohle by bylo CPU, ktere by v MT melo paradnou efektivitu a porad naprosto brutalni vykon. Z toho je videt, ze i desktopove 12/16j Ryzeny jsou hnany daleko za hranice efektivity. Ano je mi jasne proc, AMD by na 48C cpu musela pouzit mnohem vic kremiku, coz by zvysilo naklady a snizilo zisky. NovaLake vidim tak, ze s 50jadry @ 800W ma 4x vyssi spotrebu nez "sweetspot", ale nenabidne 4x vyssi vykon ani nahodou. Je otazka jestli vubec predbehne rekneme 24J Zen6 + 3D-cache @ 200W.
Tak pokud to nebudou cpát do notebooků, aby se kolem těch zhuštěných napájecích obvodů netvořily nahodilé časoprostorové anomálie, tak je mi to jedno.
Vlastně je mi to jedno tak jako tak :). Nejsem cílovka.
Tak pokud to nebudou cpát do notebooků, aby se kolem těch zhuštěných napájecích obvodů netvořily nahodilé časoprostorové anomálie, tak je mi to jedno.
https://diit.cz/clanek/napajeci-limity-nova-lake-496w-pl2-854w-pro-pl4/diskuse#comment-1529267 +Vlastně je mi to jedno tak jako tak :). Nejsem cílovka.
850 wattů v notebooku, to už by byla docela luxusní mobilní topná jednotka. Přímotopy s podobným tepelným výkonem bývají podstatně větší a zpravidla je nelze použít ke konzumaci online obsahu.
850 wattů v notebooku, to už by byla docela luxusní mobilní topná jednotka. Přímotopy s podobným tepelným výkonem bývají podstatně větší a zpravidla je nelze použít ke konzumaci online obsahu.
https://diit.cz/clanek/napajeci-limity-nova-lake-496w-pl2-854w-pro-pl4/diskuse#comment-1529269 +>> Přímotopy s podobným tepelným výkonem bývají podstatně větší a zpravidla je nelze použít ke konzumaci online obsahu.
Je to jen otázka času, kdy i do přímotopu přidají elektroniku schopnou to dělat.
Lednice už to mají ...
Naproti tomu bude 2nm 24 jaderny(48 vlaknovy) Zen 6 Ryzen 9 11950X s 200W(TDP).
Jedna sada vybavenych jader, SMT / HT, AVX-512, kompatibilni jiz s vydanymi boardy a lepsi cena.
Plesnivy kral jednoduse kralovnu nepolozi.
. ..a jako co brani tomu ten cpu dat normalne doma na ustredni - do okruhu radiatoru topeni- teplovodni okruh na vytapeni bytu-domu a uchladi se .... a topenari nebudou mit co zrat .... clovek se koupi topidlo s vypocetnim vykonem misto kotle
Nikdo se zdravym rozumem neveri ze Nova Lake bude vydana ve sve Engineering Sample konfiguraci, proc? Inu by to vyzadovalo zakladni desky se 1x24 + 3-4x4 napajecimi piny, dale tucnejsi vicevrstve PCB pro chlazeni(coz lacine nebude), dale dnesni vzduchove chladice dokazou efektivne odvest mezi 200 - 250W tepla, ty vodni 350W a tam to konci, skrine by museli byt vetsi, sirsi a tezsi, ted si jenom vemte 500W pro procesor, 300W graficka karta, prihodime dalsi komponenty a sme spotrebou pres 1kW/h, to sou silene extremni hodnoty pro domaci uzivatele, vzdyt 473W(max.) dosahuje 96 jaderny ThR PRO 9995WX, tam se rovnou uzivaji jiz naporove chladice(no-silence).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.