Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"..... prezentována jako klíčový posun, který měl Intel vrátit do hry. „Posunem“ je míněna inovace po všech stránkách. Nová architektura velkých jader, nová architektura malých jader, nový výrobní proces Intel 4 pro procesorovou část, nová architektura integrované grafiky, velké a výkonné integrované GPU, použití 3nm procesu TSMC pro toto GPU, velký posun energetické efektivity."
Proč mi tohle zní opět jako typický Intel?
- přeskočíme první experienty s čiplety ale rovnou jedeme dlaždice s různými výrobními procesy různých velikostí dílů a pospojovaných od různých výrobců nejlepšími spojemi co existují
- nebudeme dělat jedno hiend diskrétní GPU ale rovnou notebook, desktop i server zároveň a to s různými architekturami (jo a ovladače budou stačit z té integrované)
- nebudeme mít jeden výrobní proces za 2r ale rovnou 3
Co by se tak asi mohlo pokazit? :-)
zda sa, ze preslapuju na mieste a nevedia ako z blata von.
to není bláto, to jsou hovna!! :-)
:D
To se jevi na jemne zklamani, zvlaste pokud se prokaze, ze IPC < 10% a frekvence maji byt nizsi nez u RTL.
"Nová" "informace", že spekulované(!) navýšení možná(!) nebude 12% ale třeba i méně než 10%.
Tak tomu říkám uplést z lejna bič.
To ano, ale v případě Intelu je pravděpodobnost těchto spekulací hodně vysoko.
Tím pádem je ta informace ještě méně hodnotná, když "to všichni zdejší znalci ví" už od prvních odhadů, že?
Neviděl bych to tak černě. Záleží jak se povedou architektury a frekvence. Jestli budou atomy bez AVX-512, tak to bude blbé.
Blbé to bude hlavně, pokud kvůli nim nebude AVX-512 povolené ani na velkých jádrech. Zvlášť když teď AMD ho má na všech procesorech aktuální generace.
Jo tak jsem to myslel. Jestli za půl roku vydají další novou generaci zase bez AVX-512, tak už se začnu o Intel bát, protože to už by byla velká neschopnost. Samotný pokles počtu jader by tolik nevadil.
Ono je dobre ale brat i v potaz, kde v te dobe bude AMD. Pokud Intel uvede MTL pred Zen5 a nahodou to bude mit lepsi vykon nez srovnatelny RTL, tak dobry. Pokud ne a pouze se posnou v lepsi efektivite, tak to bude zavanet trochu pruserem.
Ale nechme se prekvapit..
Záleží na ceně a tu si Intel už moc přestřelit nedovolí. Jinak samotných 6P/8E moderní architektury na 5 GHz moc lidí neomezí, aby ho zavrhli nezávisle na ceně.
On to asi bude zajimavy CPU, jen 'musi' byt rychlejsi nez predchozi generace a pokud mozno i AMD :)
S AVX512 boli vzdy trochu problemy kvoli extremnej spotrebe. Ak si dobre spominam, bud v nejakych serverovych Xeonoch, alebo vypoctovych kartach Knights Corner/Landing, sa pri pouziti AVX512 znizovala frekvencia, aby to ten procak prezil. Mozno by malo (kvoli kompatibilite medzi jadrami) vyznam urobit separatne AVX512 jednotky a zdielat ich medzi tie male jadra v pomere 1:2 alebo 1:4.
AMD dokazalo implementovat kompletnu podporu AVX512 instrukcnej sady bez akychkolvek problemov so zvysenou spotrebou a podobne. To len Intel CPU architekti su taki neschopni.
Firmy na "A" obvykle počkají, až novou technologii někdo vyzkouší (ba dokonce si vyláme zuby), a pak ji implementují na základě nových znalostí efektivněji.
Můžete mi někdo vysvětlit k čemu nutně potřebujete mít v laptopu nebo osobním desktopu procesor s podporou instrukce avx 512 ? Jaký software konkrétně to využívá a nezanedbatelně to zvedá jeho výkon?
Není to náhodou využitelné leda tak pro výpočetní servery ?
Dokud to ty procesory nebudu umět, tak to holt ani žádný program využívat nemůže ;-)
Takže Intel bude vlastně ještě velmi rád když i5 15600K nebude pomalejší než aktuální 13600K.
Protože když se proslýchá že meteor lake nebude mít takty nad 5ghz a k tomu ipc nárůst méně než 10% tak to znamená že sotva dosáhnou stejného výkonu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.