Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nástupci Radeonů X1600 se pomalu chystají

Milan Bačík | 3. 4. 2006 - 13:19

Podle HKPC vypadala R560(alias X1650) spis jako 2x X1600 a R570 jako 3x X1600. R580 ma samozrejme 4 nasobny pocet shaderu nez X1600.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
tv (neověřeno) | 3. 4. 2006 - 14:19

Nějak nevěřím, že s tím prorazí - 7600GT má zhruba stejný výkon jako X1800GTO (viz testy na hkepc.com) a podle levi.cz cenu přes 8000 s daní. x1700 bude sice levnější, ale výkonově bude pod x1800gto, takže ATi zase nebude mít nic proti 7600gt...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík | 3. 4. 2006 - 16:43

Jenom doplnim, s autorem souhlasim v parametrech karet, ale nesouhlasim s vetou "čím byl pro X1800 jeho nástupce X1900, budou karty X1700 pro současné Radeony X1600". Radeon X1800 a X1300 jsou starsi generace nez, X1600 a X1900. Nove radeony postavene na R560 a R570 jsou z generace X1600/X1900. Zasadni rozdil mezi temito generacemi je v pomeru poctu PS:TMU:ROPs. Zatimco X1800 ma vsechno 1:1:1, tak novejsi X1900/X1600 ma 3x vic pixel shaderu nez TMU. U X1900 to neni na skodu, protoze by se tam TMU stejne flakali, ale u X1600 jsou ve starsich hrach 4TMU dost malo a tak nema X1600 proti nove GF 7600 sanci.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) | 3. 4. 2006 - 19:00

tv: nevidím důvod, proč by měla být pomalejší, než 7600GT. Je snad X1900XTX pomalejší, než 7900GTX? Pokud obojí vydělíš dvěma, nezmění to nijak poměr výkonu obou dvou řešení.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tom (neověřeno) | 4. 4. 2006 - 12:24

No to je super ze se chystaji X1700, kdyz ani dnes X1600 nelze sehnat...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ASD (neověřeno) | 4. 4. 2006 - 13:56

re: Tom
Ako si prisiel na to, X1600 sa neda zohnat, ja som ich nakupoval uz v 12.2005 a nakupujem ich stale a su stale skladom.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
tv (neověřeno) | 4. 4. 2006 - 17:41

noX: IMHO nebude výkonnější, protože výkonově shodná s 7600 je x1800gto. x1700 bude mezi x1600 a x1800 a proto slabší.
Nebo se pletu, nový čip bude stejně nebo víc výkonný jak 7600, ale pak ho spíš nazvou x1900gto, ať číslování respektuje výkon (i když u ATi s jejím r9550...)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) | 4. 4. 2006 - 18:12

tv: Jestli se ve výkonu karet orientuješ podle marketingových názců, tak se ti nedivím. Nebyl třeba Radeon 8500 rychlejší, než R9250? Nebo nebyla GeForce 6600GT rychlejší, než 6800LE? Hmm?

Nebo jinak... X1800GTO má 12 pixel shader procesorů. O X1700 se předpokládá,že by jich mohla mít 24. Pořád málo?

Tak třeba... X1900XTX s 48 pixel shadery na 650MHz je zhruba srovnatelná (nehádejme se teď o detailních rozdílech, jde jen o princip) s 7900GTX s 24 pipelines na 650MHz. GeForce 7600GT je de-facto polovina 7900GTX, tedy 12 pipelines. Pokud bude X1700 polovinou X1900, jak se očekává, tedy pokud bude mít 24 pixel shaderů, proč by měla být pomalejší, než 7600GT? Když X1900 a 7900 dají 100FPS, tak polovina je vždycky 50FPS a nezáleží, jestli dvěma dělí ATi nebo nVidia.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
tv (neověřeno) | 6. 4. 2006 - 20:18

no-X: Už celkem chápu, co myslíš (btw. u existujících karet se číslováním zmást nenechám, koukám na testy, ale u nových nemám náladu počítat shadery a pipeline).
Problém je podle mě tenhle:
7600 je polovina 7900 - ok.
x1800gto je polovina x1900 -fajn.
x1700 má mít dvakrát tolik shaderů než x1800gto, tedy bude výkonově někde mezi x18 a x19 (a výš než 7600, uznávám). Nazve ji ale ATi x1700?

Podle mě ne, zatím vždycky spíš dala vyšší číslo většímu šmejdu, než by něco podhodnotili. Takže IMHO spíš x1900gto než x1700. K čemuž budou moct dát (patřičně vysokou) cenu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.