Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
11000? Pak at se nedivi, ze to nikdo nekupuje. Netbook HW bez displeje a baterie a stale to je drazsi. Mozna tam maji nejaky zajimavy RAID radic a sitovky, ale to preci neni duvod pro takovou palku... Holt QNAP.
Mě se cena zdá solidní, vyrábí se toho poměrně málo takže s netbookem je nesmysl to srovnávat.
Ani tu skříň pod 5000,- nekoupíte, stejně tak, jako průmyslovou desku s 2x gigabitem.
Obyč desktop, do kterého můžu osadit 6 disků, vyjde na 4-5kkč. Za lepší case a druhou síťovku bych byl ochotný přihodit 2-3 kkč. 11kkč za dvoudiskový NAS je opravdu trochu moc.
A spotřebu taky stáhnete na 20 W plus 5 W na disk?
pokud se osadi Atom na nejake desce od Intelu nebo Zotacu, tak proc ne?
Desktopy jsou dnes taky celkem úsporné v klidu bez disku mají spotřebu do 40W. Radši dám 700 Kč/rok za rok nonstop provozu (o 20 W vyšší spotřeba) a ušetřím 6000 počáteční investici.
Jen hotswap šuplíčky výjdou na 2k.
S trochu kvalitními komponentami se tam nedá vejít. Nehledě na to, že by se s tím strávilo spousku času.
Cas a problem se shanenim vhodne levne bedny.
Pro QNAP cena samotneho HW nedela ani polovicku za co to prodavaji. Kez by mely marzi jako vyrobci notebooku.
Hotswap je možné provést i bez šuplíčků. Osobně ale mám nejradši když mi vše funguje a disky měnit nemusím :-))
Instalace a konfigurace systému je pro někoho kdo s tím má nějaké zkušenosti celkem jednoduchá záležitost. Případně můžete použít specializované distribuce jako třeba FreeNAS, Nexenta atd.
Ono třeba ladit sambu tak, abych zní dostak víc jak 40 MBps (optimálně tak 80-90) není moc triviální, jak jsem se sám přesvědčil.
No to je další důvod proč tyhle síťové disky s Atomem se moc nehodí pro firemní použití, víc jak 30 MB/s nezvládnou.
mam tu starsi generaci 439 pro2 a dela mi na gigove siti na sambe 105/85 Mb/s
Pozor. MB/s, nebo Mb/s Obavam se, ze jste kazdej v jinych jednotkach.
blbnu,myslime stejne,pisu spatne
jede mi to 105/85 MB/s :) (download/upload)
sorry..
Problém nebývá v atomu, ale v sw, od ovladačů diskového řadiče, síťovky, až po sambu.
Moje zkušenosti. Mám Qnap 410 pro domácí použití, firemní firmware jsem z něj okamžitě vyhodil, akutálně mám Debian Squeeze (jede z USB klíčenky), kernel 2.6.32, webmin, sambu, vdr se dvěma USB DVB-T Aver Volar X, upnp server ushare a RAID5 na 4 discích Samsung 1,5 TB. Na tom 800 Mhz armu to funguje krásně. Samba čtení 29 Mbyte/s, zápis 18 Mbyte/s (1 GB soubor). Žádné optimalizace samby jsem nedělal, jen zarovnání a optimalizaci disků/RAID5/ext4. Jumbo frames na síti nepoužívám.
Jako hotswap jdou použít bezšuplíkové diskové "mechaniky", cena kolem 700 za kus. Jednu mám v PC a je to fajn věcička.
Nie je lepsie pouzit nieco taketo:
http://eshop.100mega.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=34681
mam par 459SU-RP a rozhodne ta cena odpovida. Kup si normalni netbook a pridej ho jako storage pod Sphere. Chci te videt.
Nevic je zde mnoho dalsiho co ten Qnap umi a neni zde o tom ani zminka. Nahravani z kamer, vlastni CRM, migrace, Jiz zminovanou podporu Vm.
Rychlost samotneho pole je ukrutna na to, ze je tam 2+2 core Atom.
Je to ptákovina:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/cz/cs/sm/WF06b/15351-15351-4237916-423791...
Todle mám ted doma. HP k tomu ted dává 3roky NBD zdarma a za 6400bez DPH je to rozhodně zajímavější řešení.
Pěkné, také 4 disky ? Jaké jsou reálné rychlosti na gigabitu ? Jak je to s sw ?
To se mi taky dost líbí. Jaké jsou zkušenosti? Rychlosti (ethernet, disky)? Moc díky za odpověď.
Zatím, žádné ještě sem se k tomu nedostal, zatím tam mám, abych to změřil.
Nicméně athlon je napevno, spracování je super. Dnes mi přišla ještě 2Gb Ram, takže o víkendu se do toho pustím.
Na první pohled dobrý. Ale: bez disku (v tom jsou na tom stejně) a spotřeba 150W (skoro 10x víc)
Těch 150W není spotřeba, ale výkon vnitřního zdroje. Maximální špičkový příkon je 250W, ale fully loaded (1xCPU, 2xdouble-sided DIMMs, 4xHDDs, 1xDVD-ROM, 1xPCIe
X16 card & 1x PCIe X1 card) to má spotřebu 71W. Zdroj 150W je tam kvůli zapnutí a roztočení disků (při zapnutí disky žerou fakt hodně).
Pozor podle jejich specifikace je tam zdroj 200W, příkon systému 150W. Co kolik žere kontrolovat nebudu, na to nemám čas. Tyto informace uvádí výrobce, já si je z prstu necucám ;-) Dále také může být rozdíl idle/plně zatížený systém
Já si spotřebu taky necucám z prstu, ale opisuju to ze specifikací výrobce.
Pokud se koukate na konfiguraci s 150W tak se nedivte, ze tam je rozdil. HP dodava konfiguraci jak se 150W tak se 200W zdrojem. Staci si vybrat.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/uk/en/sm/WF06b/15351-15351-4237916-423791...
Aha, tak jde asi jen o nedorozumeni kvuli blbemu popisu. Byl jsem jen na puvodnim odkazu. Tam je v zahlavi stranky 150W, ale ve specifikaci 200W zdroj.
Tak sorry, panove, zrejme mate pravdu, i mne ta spotreba pripada silena.
Realna spotreba bude nizsi. Je tam velmi usporny Athlon a krome disku a radice tam nema co zrat. podle me se to se dvema disky do 50W vejde.
naportujes to treba pod Vm? :D
Na co mají ty NASka VGAčkový D-Sub konektor? To není zrovna běžná věc u NAS.
Pravdepodobne je tam použitá all-in-one doska s Atomom, ktorá už má na sebe ten VGA konektor.
> brk: VGA je pro připojení lokálního displeje. Dá se použít pro výstup monitorovacího zařízení připojeného k NAS nebo k ladění zavádění Linuxu. Bližší info na: http://www.qnap.com/PressRelease_detail.asp?pr_id=188
> giff: 11000? Pak at se nedivi, ze to nikdo nekupuje...
Já jsem si ho třeba koupil. Jak už bylo řečeno, není to jenom o HW. Co mě zaujalo je:
- standardizované řešení
- přehledná administrace
- hot swap a šifrování
- nízký odběr
a také výborné fórum na jejich stránkách. Když chcete co nejlepší vlastnosti za dobrý peníz, vyjdou vám dvě firmy: QNAP nebo Synology. Pro porovnání vlastností je dobré znát tuto stránku: http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_nas/Itemid,190
taky jsem na jaře uvažoval zda Qnap či Synology. Tak jsem zavolal do Kobe technikovi, abych ho vyslechl. Věnoval se mi asi 15 minut a pozval mne do firmy, pokud bych si chtěl NAS osahat. Pak jsem se pokusil probojovat k Umaxům, ani po dvou telefonátech, dvou mailech a třech dnech se mi nikdo neozval.
Tak zvítězil Synology. Představa, jak v případě nějakého průšvihu, který se mi nepodaří odstranit, žebrám u Umaxu......
no umax je bohuzel reseler a to dost spatnej. Na strankach Qnapu se sezene vse. Umax ani neobtezovat.
Skoda ze ty HDD na E-Sate neumi zavest ro Raidu :( je to vazne velka skoda.
Sam mam TS-439 Pro II a stve me mala kapacita(4x 2Tb) + (2Tb na E-sate nezalohovano).
Dobrý den,
mě by zajímalo jak je to s tím media serverem.
Mám doma televizi (Samsung LE37B650), která má RJ45 pro přístup do sítě.
Pokud chci si prohlížet fotky z PC, tak na něm musí být nainstalovaný specielní prográmek pro správu.
Myslíte, že pokud bych v NASu povolil zařízení (televize) a zvolil sdílená data, tak by to fungovalo?
Máte s tím někdo nějakou zkušenost?
Media server funguje jako klasická webová aplikace (port 80).
Potřebuješ takový NAS, který má v sobě DLNA server.
No nenasiel som B, iba C650 u samsungu na WEBe, a tam maju "Allshare (Powered by DLNA)", tak na zaklade DLNA by to mohlo fungovat, pokial mas v tom NASe nieco ako media server, alebo DLNA server, respektive to Tvoje "povolil zařízení (televize)", tak ano ....
Mě by zajímalo která televize podporuje DivX Xvid H.264 atd. a umí procházet sdílené soubory na síti (tak jak to běžně některé umí z USB flashky).
Mozno Ti pomoze toto ....
http://www.dlna.org/products
http://www.dlna.org/about_us/roadmap/DLNA_Whitepaper.pdf
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.