Je to pěkné co dnešní disky vydrží.
 
...ale snažme se psát správné jednotky, disk přežije 300g!!!
      G je gravitační konstanta, ve fyzice také hodně zanačená jako kapa

jj

Rad bych se zeptal , ktere chipsety podporuji  NCQ u SATA disku , udajne nema smysl pripojovat tyto disky na starsi kontrolery ktere NCQ jeste nepodporuji. Nevim zdali se jiz nejaky clanek touto problematokou zabyval, pokud o tom nekdo vi, prosim o info. Dik.

vnitrni prenosova rychlost 800Mb/s? to podle me neni nic moc - v prepoctu cca 100MB/s a to i muj ide disk dava na vnejsim okraji cca 80MB/s

To viki:
Já si stejně myslím, že jedinou výhodou SATA jsou tenké kablíky a to je všechno. Bych chtěl vidět disk, který bude číst/zapisovat 300MB/s. Vzdyť normální disky využijí tak akorát ATA100, možná ATA133.

Nic v zlom, ale ak su tieto disky na 80GB platniach tak verzie diskov 80GB a 160GB pochopim. Nepochopim vsak verziu 120GB, pretoze ak suplatne skutocne 80GB, tak v disku s kapacitou 120GB musia byt pouzite minimalne dve 80GB platne. Kapacita mi sedi jedine vedy, ze sa disk sice hlasi ako 120GB ale fyzicky tam je 160GB, a teda cena vyroby bude rovnaka, ale predajna cena bude mensia (menzi zisk), alebo tam je jedna platna 80GB obojstranna a jedna 40GB, teda jednostrana. Ale potom nepochopim, preco vyrabat len jednovrstvove platne, ved to zvysujenaklady na vyrobu, kedzesa musia robit dva druhy platni s rovnakou hustotou zaznamu.

2 fred: 100% ncq podporuje Nforce4. Ale pozor, SATA II podporuji jen varianty Ultra a SLI.

2 Arnostek :  Dik za info , ja mam chipset I 915 a nejsem si jist jestli to podporuje NCQ . Mam dva disky WD + Seagate , a u Seagate  mi program HWINFO oznaci Seagate jako NCQ ( WD nikoliv) , ale zadny prakticky rozdil v cinnosti obou nevidim :(