Tak tak nepodporuje SMP.

Treba však oceniť pokrok aj v tejto oblasti hlavne ak to porovnávame s prechádzajúcou generáciou:

• 8x Silvermount CPU jadrá
• out of order execution
• IDI ("point-to-point")
• dual-channel DDR3/L ECC 1600MHz => 25.6 GB/s
• max 64GB RAM
• 4x radič PCI Express 2.0 x 16
• 4x Ethernet adaptér buď v gigabitovém režimu alebo 2,5 Gb/s
• kryptografické - telekomunikačné a sieťové technológie QuickAssist
• SoC.
• 22nm
• max TDP 20W

Ako chcem len povedať, že z predchádzajúcou generáciou Centerton je to poriadny skok. A v porovnaní s Xeon naozaj ak sa vrátím na začiatok tá nepodpora SMP ich rozlišuje (samozrejme nielen v tom!) keďže sa bavíme o úsporných SoC.

Tak tak nepodporuje SMP.

Treba však oceniť pokrok aj v tejto oblasti hlavne ak to porovnávame s prechádzajúcou generáciou:

• 8x Silvermount CPU jadrá
• out of order execution
• IDI ("point-to-point")
• dual-channel DDR3/L ECC 1600MHz => 25.6 GB/s
• max 64GB RAM
• 4x radič PCI Express 2.0 x 16
• 4x Ethernet adaptér buď v gigabitovém režimu alebo 2,5 Gb/s
• kryptografické - telekomunikačné a sieťové technológie QuickAssist
• SoC.
• 22nm
• max TDP 20W

Ako chcem len povedať, že z predchádzajúcou generáciou Centerton je to poriadny skok. A v porovnaní s Xeon naozaj ak sa vrátím na začiatok tá nepodpora SMP ich rozlišuje (samozrejme nielen v tom!) keďže sa bavíme o úsporných SoC.

Tak tak nepodporuje SMP.

Treba však oceniť pokrok aj v tejto oblasti hlavne ak to porovnávame s prechádzajúcou generáciou:

• 8x Silvermount CPU jadrá
• out of order execution
• IDI ("point-to-point")
• dual-channel DDR3/L ECC 1600MHz => 25.6 GB/s
• max 64GB RAM
• 4x radič PCI Express 2.0 x 16
• 4x Ethernet adaptér buď v gigabitovém režimu alebo 2,5 Gb/s
• kryptografické - telekomunikačné a sieťové technológie QuickAssist
• SoC.
• 22nm
• max TDP 20W

Ako chcem len povedať, že z predchádzajúcou generáciou Centerton je to poriadny skok. A v porovnaní s Xeon naozaj ak sa vrátím na začiatok tá nepodpora SMP ich rozlišuje (samozrejme nielen v tom!) keďže sa bavíme o úsporných SoC.

nějak jsem z vašeho výčtu nevýhod virtualizace nepochopil, které z těchto nevýhod nemají řešení založené na stovkách separátních nevýkonných atomových procesorech?

Nic neni zazracneho a vse zalezi na konkretnim nasazeni.
HW zavislost hosta neni zadny problem.
I pri mensim objemu virtualizace je to super.
Pokud mate shodnou dostupnost resit s fyzickymi hosty vyjde to slozitejsi/nakladnejsi.
Nevim co presne mate na mysli dobrym adminem a lepsim vyuzitim HW.
Je pochopitelne, ze tam, kde maji 1-3 servery to s usporami nebude super. Presto vidim i v techto pripadech ve virtualizaci vyhodu v moznosti rozlozeni funkci jednotlivych serveru na vice logickych casti/serveru oproti koncentraci mnoha funkci na jednom serveru.
Vyuzivam virtualizaci na 5 hostech bez sitoveho uloziste pro VM ve 4 lokalitach. Presto je komfort prace udrzby, obnoveni apod. podstatne lepsi nez pri pouziti jednotlivych fyzickych hostu a urcite bych to, co uz mam zvirtualizovane na fyzicke hosty zpet nedaval.