To K: no ja mam zase lehce opacnou zkusenost, byl sem drzej a svoji prvni mechaniku 2x CDR Mitsumi sem, kdyz se mi rozbila, poslal postou az k vyrobci:)Napsal sem jim, ze prestala fungovat a ze uz neni v zaruce a ze mi ji nechteji opravit a ze me to moc mrzi no a jestli by ji nemohli spravit oni, tenkrat taky vypalka neco stala:) No a asi za 14dni mi prisla postou nova mechanika se 4x palenim a s dopisem ze mi prejou hodne stesti a doufaji, ze na jejich firmu nezanevru....Takze asi to zalezi na tom, komu se to dostane do ruky.

JM:
kdo a kde?

nedelak: Prece Randy Ortanez z PCTestLabu (8-). V tom vyse citovanem PDF se totiz nepise, ze "ND-2500 je s ND-2510 shodná" (jak to volne prelozil Martin), ale ze je s ni shodna "A3DND-2100A".

Uprimne receno, proc se to vubec resi? Jak je zmineno ve clanku, dvouvrstva media budou k dispozici az v lete. Na co si predelavat vypalovacku (navic s tim spojenymi riziky), kdyz neni na co palit? :-)

Mitsubishi Kagaku Media - http://www.mcmedia.co.jp
A pri trose usili se da najit v te japonstine i kontakt - support@mcmedia.co.jp, csmail@mcmedia.co.jp
 
Btw, v clanku je par pravopisnych preklepu.

DavesMan:
presne tak. Ze se neco elektricky shoduje absolutne nic neznamena. Pokud nekdo vevnitr posteluje nastaveni nebo vymeni kousek za jinej, ty parametry se vetsinou nezmeni.
Takze 2100, 2500 a 2510 jsou takhle opravdu shodne, ale skutecnost zjistime az budou media.
Treba 2x/2x Yamahu CRW2216 slo zmenit na (snad ani neprodavanou) 4216 nebo rozsirenou CRW4416 jen jinym premostenim odporu. Dokonce se ani nemeni firmware, je spolecny a mechanika se sama zacne hlasit jinak. Presto lasery v 2216 nebyly dimenzovany na 4x zapis a uz vubec ne prepis.
V predelani 2100 na 2500 celkem verim, laser pro 8x zapis ma a rozdil mezi plusovym a minusovym formatem snad nebude tak velky. Ale prekopani na DL nevim, nevim. Chce to media na vyzkouseni. Taky je mozne, ze nektere serie 2500 budou stejne jako 2510 a pujdou, zatimco jine ne.
 
To nic nemeni na mojem nazoru na uvedeni ND2100 v seznamu. Pokud ji v nem Martin nechce z udanych duvodu, mel by seznam procistit a vyskrtat z nej i spoustu jinych.

To Martin,
 
nemyslim si, ze by byla nejaka sance mail na konkretni osobu zjiskat. Myslim, ze se tam budete muset postupne prokousat, prave od sekretarek... Dokazete si urcite predstavit, kolik lidi by melo o DL media na testovani zajem... Jsou jich minimalne tisice... Kdyby mel "konkretni clovek" odpovedet, popripade domluvit zaslani vzorku... (to by myslim zamestnalo velikou spoustu lidi...)
 
Kazdopadne vam preji, aby vzorky dorazily co nejdrive... a vy mohli otestovat mimojine ten DL zapis na Necu...
 
Shaquille

Martin wrote "Z čehož vyplývá, že ND-2500 je zcela jiná ..."  Podle mé logiky ani z mých příspěvků to tedy neplyne. Z Vaší ano ? (;-))

Tak s tim psanim do japonska vam preji prijemnou zabavu. Loni jsem po dlouhem usili nasel mail do japonska do Olympusu, napsal jim neco v tom smyslu, ze cesky a evropsky zastoupeni je nic moc a v odpovedi mi prislo, ze tamto je olympus japonsko a ze se mam obratit na ty, na ktery jsem si vlastne stezoval. Takze cekam, ze odpoved dostanete + - stejnou :-)

Jeste, ze ten ND-2100A neexistuje...
PS: Kdy vyskrtate ze seznamu mechanik i ostatni OEMy, kdtyz tam nemaji co delat ?

Nedelak, Martin:  Tak se mi zdá, že se do debaty o (ne)existenci ND-2100 (viz http://www.cdr.cz/a/diskuze/1401/1 )  zapojila další autorita  ... (;-)