AMD na recenze poskytla omezené množství vzorků, takže v okamžik ukončení NDA vyšlo asi 15 recenzí. Většinou se nedostalo na nejprofláklejší weby, které dostávají vzorky na testy prakticky vždy, což vyvolalo docela emotivní odezvu. A tak namísto některých očekávatelných recenzí můžeme na webech číst (a na YouTube poslouchat) více či méně jízlivé poznámky jejich autorů.

Ryzen 9 9950X3D2 (AMD)

Jízlivé jsou i některé recenze, které navzdory prezentaci produktu ze strany výrobce nezachytily, že nejde o herní produkt ani mainstreamový produkt, ale nekompromisní řešení a primárně pracovní procesor. V takovém kontextu recenze postavené především na herních testech, které staví novinku většinou na roveň Ryzen 7 9850X3D, nemohou vynést hodnocení, které by reflektovalo aplikační výkon. Nejinak je tomu u recenzí, které aplikační výkon testují GeekBenchem, CPU testem 3DMarku a třeba Zipem.

Vraťme se ale k tomu, co měl procesor vlastně nabídnout. AMD již předloni konstatovala, že procesor s V-cache na obou čipletech nemá v současnosti z herního hlediska smysl, protože navýšení ceny bude vyšší než navýšení herního výkonu. Navzdory tomu část uživatelů (ale i webů) po vydání takového modelu dále volala, na což AMD letos reagovala jeho vydáním. Těžko jej tedy kritizovat za to, že cenu zvyšuje více než herní výkon - to je prostě fakt, vlastnost, která byla známá dva roky předem a jíž navzdory bylo vydání ze strany části uživatelů žádáno.

Pokud patříte mezi pravidelné čtenáře, jistě jste si všimli, že se neřadím do skupiny, která po vydání dual-X3D Ryzenu volala. Bylo předem jasné, že půjde o relativně drahý produkt, který se vyplatí v niche segmentech, případně tam, kde uživatel hledí víc na výsledek než na náklady. Nakonec však musím přiznat, že výsledek není až tak pesimistický, jak jsem čekal (tedy část výsledků na úrovni dosavadních modelů, část symbolická 3-4 % nad nimi a 1-2 případy, kde se výkon liší ve dvouciferných hodnotách).

Test redakce Phoronix (ComputerBase ani TechPowerUp recenze nemají), který s ohledem na segment a širokou škálu pracovních zátěží svým pojetím dobře odpovídá segmentu, na který procesor cílí, předkládá docela překvapivé závěry. Výkon ~15 % nad Ryzen 9 9950X(3D) není zdaleka ničím výjimečným a najdou se i situace, kdy je novinka překonává v řádu několika desítek procent.

Několik příkladů dvouciferného (až tříciferného) výkonnostního posunu (Phoronix)

Grafy výše berte jako ilustraci, příklady zátěží, ve kterých má Ryzen 9 9950X3D2 smysl, protože nabízí výkon nikoli jen kosmeticky odlišný od stávajícího portfolia. Tyto příklady však nejsou nijak výjimečné, takže mají váhu i v kontextu celkového výkonnostního průměru, kde se Ryzen 9 9950X3D2 staví >10 % nad Ryzen 9 9950X(3D).

Průměrný aplikační výkon Ryzen 9 9950X3D2 (Phoronix)

Zajímavé je i srovnání s Core Ultra 7 270K, od kterého se očekával především posun herního výkonu, ale který Intel nakonec propagoval jako pracovní procesor. Ne všechny zátěže dokážou efektivně těžit z Atomů, a tak Ryzen 9 9950X3D2 novinku překonává o celou třetinu, zatímco spotřebou je pouze o 12 % výše.

Energetické nároky Ryzen 9 9950X3D2 (Phoronix)

Ryzen 9 9950X3D2 není levný, nepřináší herní výkon nad rámec Ryzen 7 9850X3D, ale posouvá aplikační výkon na novou úroveň a nabízí kombinaci aplikačního a herního výkonu, jaká tu také dosud nebyla. Nejde tedy o řešení zaměřené na poměr cena / výkon v jednom konkrétním segmentu, ale o řešení zaměřené na výkon bez ohledu na cenu, byť se najdou zátěže, ve kterých i poměrem cena / výkon překonává stávající Ryzen 9 9950X3D. Samozřejmě jich není mnoho.

• Cena Ryzen 9 9950X3D2 může být předvojem cenotvorby 2nm CPU

I když tedy novinka nemá čistě pro herní nasazení smysl, ukazují výsledky, že je nejedna aplikační zátěž, kde duální X3D funguje, výkon posouvá a může být zajímavým řešením pro uživatele takových algoritmů či aplikací, navíc relativně výhodnějším oproti celkově dražšímu Threadripperu, o Xeonech nemluvě. Kritizovat jej tedy nemá příliš smysl. Nabízí něco nového, přináší, po čem část uživatelů volala a nijak nezhoršuje nabídku, naopak dává uživateli možnost volby, kterou může ale nemusí využít. To už je na libovůli každého soudruha.