Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nehalem klepe na dveře

Benjamin | 3. 11. 2008 - 17:48

Co je to za jednotku - GT/s?

To jako GigaTesla? Aby mi to jeste neznicilo HDD :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jarod (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 17:55

mozno Gigatexel/s
ale nie som si isty

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PaoloCZ (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 18:04

A co takhle giga transaction / second?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim | 3. 11. 2008 - 18:24

K cemu je nejaka giga transakce, kdyz to nerika nic o tom, kolik dat ta jedna transakce je? Muze to byt 1 bit, 1 bajt, 16 bajtu .....

Akorat to rika neco o latenci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan M (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 18:25

Me by zajimalo, zda na to pujde nainstalovat Win XP 64bit. Verim, ze normalni XP 32bit na to pujdou s ovladaci dodanymi vyrobcem. Je to stale prilis rozsireny system, nez aby to neslo. Ale co Win XP 64bit, daji se presvedcit k nainstalaci se na toto? Budou na to vyrobci poskytovat ovladace? A co samotny procesor, poznaji ho Win XP 64bit ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JVc (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 18:38

Nechapu proc QPI takt neni stejnej jako takt samotnyho procesoru. U extremu to teda tak je, coz povazuju za logicky. Snad to u nizsich modelu pujde poladit a takty procesoru a QPI sjednotit na 2.6 nebo 2.9

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
qee | 3. 11. 2008 - 20:08

JVc: Stejne je takt jader variabilni, v zavislosti na rozlozeni zateze muze u nekteryho jadra i prekrocit nominalni frekvenci a naopak nezatizeny jadra pobezi pomalejs... takze je to proste nasobek tech 133 MHz, stejne jako kroky taktu jader.

Jinak by me zajimalo, do jaky miry pujde nastavit parametry pameti s tim integrovanym radicem. Predpokladam, ze jit pres tech limitnich 1066 MHz bude asi problem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mi B | 3. 11. 2008 - 20:15

Milan M: Tak treba Intel ke sve desce DX58SO ovladace ma, takze se da predpokladat, ze budou mit i ostatni a prinejhorsim bude mozne pouzit ovladace od Intelu.
http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?strTypes=all&Pro...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
m4xp0w3r7 (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 20:37

No podle me na tomto cpu proste musi bezet jakykoliv x86 a x64 OS, nebo nemam pravdu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ATI-Tom (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 21:36

"Klepe na dveře" - já se z toho snad picnu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mumak (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 21:54

Extreme Edition... to je uplna dezinformacia
Nejde tu o odomknuty nasobic, ale prave o moznost zmeny TDC/TDP limitov a moznost zvysenia max ratio v Turbo mode.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
dizz (neověřeno) | 3. 11. 2008 - 22:01

Doufam ze se cdr.cz pochlapi a nebude tento novy procesor jak byva na ceskych vebech (zlo)zvykem testovat na 32-bit OS.

Dale by se mi libilo treba srovnani s nedjrazsim pheomem
A jeste bych se chtel primluvit za co nejvic realnych testu nesmysly typu 3D mark jsou na nic(viz me oblibene srovnani ATI Xpress x1150 vs nVidia GeForce 4 440MX; 3D mark 2006(5?) score cca 500:250;
Urbanterror(Quake3) cca 60:90 FPS )

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík | 4. 11. 2008 - 07:00

ten 4 Dim slot u ramek není až tak neobvyklý úkaz co se platformy intel týče. Například u HP uFF 7600 jsou 3 sloty na ramku s tím že je tam dvoukanálový radič - 2 sloty jsou dvoukanál, jeden je nesymetrický...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rotavator (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 08:16

dizz: No problem je v tom ze 64 bitovy system je ti az na par vynimiek na dve veci. Jednoducho nie su aplikacie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ObiWanKenobi (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 08:20

Dnesnej architekture sa myslim hovori Core "Penryn", nie Merom, Merom je predsa notebookova verzia Core procesoru

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nox | 4. 11. 2008 - 08:29

ATI-Tom >> kludne mozes, chybat nam nebudes.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ljelinek (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 08:50

>dizz: Na PC Tuningu uz OBR zverejnil recenzi a testy. Podle meho, pro profiky procesor s bezkonkurencnim vykonem pro x86 (dokonce i natrhnul pr.el Skulltrail :-O), pro hrace nic moc neprinasi, pro ty jsou stale lepsi mnohem levnejsi varianty (ale co neni, muze byt, zalezi na vyvojarich).
>ATI-Toma: Mrkni na ten test na PCT, je tam i Phenom X4 a, jak je na grafech videt, tak nejak za i7 na stejne frekvenci "pokulhava". Jeste ze jsou AMD s cenou tak nizko, co? :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 08:54

NOX: detto

apropo obrázky: prečo sú na schémach zobrazujúcich QPI obrázky s 8xxx opteronmi?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mad MaxII | 4. 11. 2008 - 10:01

Docela by mne zajimala kvalita SATA raidu na X58ce, snad budete mit dva HDD na otestovani a klidne to porovnejte s daty na inetu se samostatnymi raidy....
Jinak procesor to moc na hry neni(v kontextu s cenou), takze zajimave vysledky budou zrejme spise v serverovych aplikacich...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 4. 11. 2008 - 10:06

>> MadMaxII:
Tak to tě zklamu, dvěma disky "stejného (nebo obdobného) typu" do RAIDu bohužel nevládneme. Ale je tam jižák ICH10R, takže to bude stejné jako třeba s P45.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 4. 11. 2008 - 10:08

>> jojo2:
Koukal jsem se na to dvakrát a žádný Opteron tam nevidím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Wolfsteen (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 10:29

Na těchto nových procesorech je naprosto parádní spotřeba v idle. Dosahuje hodnot za které by se nestyděl ani Atom. To se Intelu opravdu povedlo, horší už je to v zátěži, ale zase na 4 jádra to není tak zlé. Těším se na levnější modely....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mumak (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 10:36

Bavil som sa s jednym od Foxconn a ten prave rozoberal spotrebu so sefom Nehalem projektu.
Vraj keby pouzili jadro Nehalem miesto Bonnell do Atomu, tak by to bolo porovnatelne so spotrebou a hlavne by to bolo OoO, cize lepsi performance. Inak, vraj Atom riadil byvaly sef Tejas projektu, tak to hovori za vsetko :-D Ved uvidime Moorestown...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mumak (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 10:57

Inak, samotne CPU jadro Nehalem family ma podla mna oznacenie "Gilo".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DeBugger (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 13:35

"Nehalem klepe na dvere" - sup sup, tesime se...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
paco | 4. 11. 2008 - 15:05

nechcete napr. zkusit, jaky je maximalni dosazitelny nasobic u jadra?
neco jako snizit BCLK na minimum (100MHz?), nechat nizke nasobice u IMC a QPI (snizeni spotreby), zakazat 3 jadra a HTT, zrusit omezeni TDP a Icc, nastavit maximalni limit pro "Turbo" a spustit benchmark co se vejde do L1 cache
je to mozna test jehoz jedinym prinosem bude vyvraceni teorii o limitu nekde kolem 30, ale jeste jsem to v zadne recenzi nevidel
dalsi moznosti:
- je soucasna verze Everestu vhodna k posouzeni prinosu 3-channel IMC, vsichni jej pouzivaji se zaverem, ze treti kanal ma minimalni prinos
- jaky vliv ma "zonglovani" procesu mezi jadry (Windows process scheduler) na schopnost PCU snizit frekvenci nevyuzitych jader (jak rychle PCU reaguje), vykon single threadove aplikace (nejlepe L1&L2 intenzivni), jaky vliv ma nastaveni process affinity, ..
- jaky vliv ma pomer frekvence jadra a L3 cache na jeji latence, pomuze pevne nastaveni pomeru frekvenci (zakazat turbo, celociselny pomer) arbitru mezi core a uncore
...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
paco | 4. 11. 2008 - 15:17

Benjamin: GT/s je Giga Transfers per Second (nebo GoaT/Se:)
hodi se u sbernic, kde frekvence sbernice neodpovida frekvenci prenosu dat (DDR pameti, FSB, ..), nebo u seriovych sbernic, kde prenos dat probiha po packetech (PCIe, QPI, ..)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ASD_ (neověřeno) | 4. 11. 2008 - 16:01

Wolfsteen Mumak
Tak neviem ale asi som pozeral testy na ini CPU, ale podla toho co som videl tak spotreba v idle bola vzdy vyssia ako u Qxxxx

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin5 (neověřeno) | 5. 11. 2008 - 15:01

Me by zajimalo porovnat Core i7 920 s vyplym HT s Phenomem X4 9950, frekvence maji podobny a jak jsem nekde cetl, tak pro hrani her je lepsi HT vypnout. Idealne pod 64-bit Vistama. Diky

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.