45kovy Phenomy chodej vysoko nad 3GHz a ze by si AMD/Ati lamala hlavu(rozumej zdrzovala) s "rekordy" na neodladene 65ce? Budto je divna fudzilla nebo AMD/Ati....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mad MaxII https://diit.cz/profil/madmaxii
14. 4. 2008 - 12:25https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse45kovy Phenomy chodej vysoko nad 3GHz a ze by si AMD/Ati lamala hlavu(rozumej zdrzovala) s "rekordy" na neodladene 65ce? Budto je divna fudzilla nebo AMD/Ati....https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403177
+
4 jádrový topič nesmyslný .... přesně na tohle jsme věru čekali :(((
AMD ač se činí jak může Intel dohonit nemůže a nemůže .Takže favority mé peněženky Phenomy určitě do konce roku nebudou .
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Xspy https://diit.cz/profil/xspy
14. 4. 2008 - 13:41https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse4 jádrový topič nesmyslný .... přesně na tohle jsme věru čekali :(((
AMD ač se činí jak může Intel dohonit nemůže a nemůže .Takže favority mé peněženky Phenomy určitě do konce roku nebudou . https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403197
+
Mám doma AthlonaXP 1800+. 6 let starý počítač s Windows XP, hry nehraji, na office, internet a DVD to stačí. Jsem rád že se vývoj nezastavil ale nemám důvod ho následovat...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
retaxa (neověřeno) https://diit.cz
14. 4. 2008 - 13:55https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuseMám doma AthlonaXP 1800+. 6 let starý počítač s Windows XP, hry nehraji, na office, internet a DVD to stačí. Jsem rád že se vývoj nezastavil ale nemám důvod ho následovat...https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403206
+
2 Xspy: A kolik myslis ze zere ctyrjadro konkurence? Ono by se nemelo zapominat, ze TDP je u INTELu a AMDu neco jineho. Ostatne power management ma lepe zvladnuty AMD, mylim se?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
BS (neověřeno) https://diit.cz
14. 4. 2008 - 14:02https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse2 Xspy: A kolik myslis ze zere ctyrjadro konkurence? Ono by se nemelo zapominat, ze TDP je u INTELu a AMDu neco jineho. Ostatne power management ma lepe zvladnuty AMD, mylim se?https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403209
+
BS: Mas pravdu, ale Intel s 45nm procesem dokaze u nekolika vybranych kousku jit na 50W TDP (pochopitelne toho Intelovskeho) a na 90W u beznych kousku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bespi https://diit.cz/profil/bespi
14. 4. 2008 - 14:19https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuseBS: Mas pravdu, ale Intel s 45nm procesem dokaze u nekolika vybranych kousku jit na 50W TDP (pochopitelne toho Intelovskeho) a na 90W u beznych kousku.https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403212
+
re BS: ano, mýlíš se. tohle se řešilo už 100x. Výsledek je ten, že teoreticky by AMD mělo při stejném TDP mít o pár wattů nižší spotřebu, prakticky má vyšší.
14. 4. 2008 - 14:23https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskusere BS: ano, mýlíš se. tohle se řešilo už 100x. Výsledek je ten, že teoreticky by AMD mělo při stejném TDP mít o pár wattů nižší spotřebu, prakticky má vyšší.
Tady jeden z optimističtějších grafů pro AMD ve spotřebě:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shootout_8.html#sect0https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403213
+
Trošku OT (ale zas tak úplně né), když do zákl. desky s 780G, s int. grafikou HD3200, přidám PCI-E grafiku HD3450 (ano, je to plečka), chtěje využívat výhod HybridGraphics, do kterého konektoru připojím monitor (jeden monitor - 2 DVI konektory...).
Dík a omlouvám se, nikde jsem to nenašel...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Richard Mrázek https://diit.cz/profil/adicki
14. 4. 2008 - 14:48https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuseTrošku OT (ale zas tak úplně né), když do zákl. desky s 780G, s int. grafikou HD3200, přidám PCI-E grafiku HD3450 (ano, je to plečka), chtěje využívat výhod HybridGraphics, do kterého konektoru připojím monitor (jeden monitor - 2 DVI konektory...).
Dík a omlouvám se, nikde jsem to nenašel...https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403215
+
BS:Nějaký TPD co udává AMD nebo Intel mě vubec nezajímá.Podívej se na testy kolik žere při stejným vytížení Intel a kolik AMD
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
borowitz https://diit.cz/profil/borowitz
14. 4. 2008 - 14:59https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuseBS:Nějaký TPD co udává AMD nebo Intel mě vubec nezajímá.Podívej se na testy kolik žere při stejným vytížení Intel a kolik AMDhttps://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403218
+
Bespi: to ano ale cpu od intelu umi vysplhat klidne na 140W.
A asi mam smulu ale nejak se mi u intelyu nedari a nedari volit ramky se kterymi by sli bez problemu {uz si nepamatuju ale ze 4 sestav s intelem sem mel 3x problemy s kompatibilitou pameti, naposledy co sem sel do Q6600 kdyz AMD ne a ne vydat B3 revizi} s AMD sem mel celkem 8 sestav a jen jedinkrat byl problem u ramky. Takze je to bud a nebo, jak intel tak AMD maji sve mouchy.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xrodney https://diit.cz/profil/rodney
14. 4. 2008 - 21:48https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuseBespi: to ano ale cpu od intelu umi vysplhat klidne na 140W.
A asi mam smulu ale nejak se mi u intelyu nedari a nedari volit ramky se kterymi by sli bez problemu {uz si nepamatuju ale ze 4 sestav s intelem sem mel 3x problemy s kompatibilitou pameti, naposledy co sem sel do Q6600 kdyz AMD ne a ne vydat B3 revizi} s AMD sem mel celkem 8 sestav a jen jedinkrat byl problem u ramky. Takze je to bud a nebo, jak intel tak AMD maji sve mouchy.https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403277
+
GIGABYTE - Dynamic Energy Saver ;ASUS - Energy Processing Unit .... Jde o to , že 140W si klidně ma Intel chipsetu vzít mohou , reálně se tak ovšem neděje - Intel šokoval a to pozitivně . Až něco podobného bude v praxi fungovat na AMD platformě ,bude čas přemýšlet , zda se vyplatí (výkon /spotřeba) . Já do ní zatím nepůjdu , 45nm výrobní proces je nutnost a uvidíme ,jak se s ním popasují zelenočervení (dneska bylo pozdě ),když i Intel má takové potíže s dodávkami ....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Xspy https://diit.cz/profil/xspy
15. 4. 2008 - 01:11https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuseGIGABYTE - Dynamic Energy Saver ;ASUS - Energy Processing Unit .... Jde o to , že 140W si klidně ma Intel chipsetu vzít mohou , reálně se tak ovšem neděje - Intel šokoval a to pozitivně . Až něco podobného bude v praxi fungovat na AMD platformě ,bude čas přemýšlet , zda se vyplatí (výkon /spotřeba) . Já do ní zatím nepůjdu , 45nm výrobní proces je nutnost a uvidíme ,jak se s ním popasují zelenočervení (dneska bylo pozdě ),když i Intel má takové potíže s dodávkami ....https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-65nm-phenom-x4-pobezi-na-26-ghz/diskuse#comment-403294
+
45kovy Phenomy chodej vysoko nad 3GHz a ze by si AMD/Ati lamala hlavu(rozumej zdrzovala) s "rekordy" na neodladene 65ce? Budto je divna fudzilla nebo AMD/Ati....
To bude primo sberatelsky kousek, muhehe.
4 jádrový topič nesmyslný .... přesně na tohle jsme věru čekali :(((
AMD ač se činí jak může Intel dohonit nemůže a nemůže .Takže favority mé peněženky Phenomy určitě do konce roku nebudou .
Mám doma AthlonaXP 1800+. 6 let starý počítač s Windows XP, hry nehraji, na office, internet a DVD to stačí. Jsem rád že se vývoj nezastavil ale nemám důvod ho následovat...
2 Xspy: A kolik myslis ze zere ctyrjadro konkurence? Ono by se nemelo zapominat, ze TDP je u INTELu a AMDu neco jineho. Ostatne power management ma lepe zvladnuty AMD, mylim se?
BS: Mas pravdu, ale Intel s 45nm procesem dokaze u nekolika vybranych kousku jit na 50W TDP (pochopitelne toho Intelovskeho) a na 90W u beznych kousku.
re BS: ano, mýlíš se. tohle se řešilo už 100x. Výsledek je ten, že teoreticky by AMD mělo při stejném TDP mít o pár wattů nižší spotřebu, prakticky má vyšší.
Tady jeden z optimističtějších grafů pro AMD ve spotřebě:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shootout_8.html#sect0
Trošku OT (ale zas tak úplně né), když do zákl. desky s 780G, s int. grafikou HD3200, přidám PCI-E grafiku HD3450 (ano, je to plečka), chtěje využívat výhod HybridGraphics, do kterého konektoru připojím monitor (jeden monitor - 2 DVI konektory...).
Dík a omlouvám se, nikde jsem to nenašel...
BS:Nějaký TPD co udává AMD nebo Intel mě vubec nezajímá.Podívej se na testy kolik žere při stejným vytížení Intel a kolik AMD
Bespi: to ano ale cpu od intelu umi vysplhat klidne na 140W.
A asi mam smulu ale nejak se mi u intelyu nedari a nedari volit ramky se kterymi by sli bez problemu {uz si nepamatuju ale ze 4 sestav s intelem sem mel 3x problemy s kompatibilitou pameti, naposledy co sem sel do Q6600 kdyz AMD ne a ne vydat B3 revizi} s AMD sem mel celkem 8 sestav a jen jedinkrat byl problem u ramky. Takze je to bud a nebo, jak intel tak AMD maji sve mouchy.
GIGABYTE - Dynamic Energy Saver ;ASUS - Energy Processing Unit .... Jde o to , že 140W si klidně ma Intel chipsetu vzít mohou , reálně se tak ovšem neděje - Intel šokoval a to pozitivně . Až něco podobného bude v praxi fungovat na AMD platformě ,bude čas přemýšlet , zda se vyplatí (výkon /spotřeba) . Já do ní zatím nepůjdu , 45nm výrobní proces je nutnost a uvidíme ,jak se s ním popasují zelenočervení (dneska bylo pozdě ),když i Intel má takové potíže s dodávkami ....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.