Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nejrychlejší 65nm Phenom X4 poběží na 2,6 GHz

45kovy Phenomy chodej vysoko nad 3GHz a ze by si AMD/Ati lamala hlavu(rozumej zdrzovala) s "rekordy" na neodladene 65ce? Budto je divna fudzilla nebo AMD/Ati....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To bude primo sberatelsky kousek, muhehe.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

4 jádrový topič nesmyslný .... přesně na tohle jsme věru čekali :(((
AMD ač se činí jak může Intel dohonit nemůže a nemůže .Takže favority mé peněženky Phenomy určitě do konce roku nebudou .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mám doma AthlonaXP 1800+. 6 let starý počítač s Windows XP, hry nehraji, na office, internet a DVD to stačí. Jsem rád že se vývoj nezastavil ale nemám důvod ho následovat...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 Xspy: A kolik myslis ze zere ctyrjadro konkurence? Ono by se nemelo zapominat, ze TDP je u INTELu a AMDu neco jineho. Ostatne power management ma lepe zvladnuty AMD, mylim se?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

BS: Mas pravdu, ale Intel s 45nm procesem dokaze u nekolika vybranych kousku jit na 50W TDP (pochopitelne toho Intelovskeho) a na 90W u beznych kousku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

re BS: ano, mýlíš se. tohle se řešilo už 100x. Výsledek je ten, že teoreticky by AMD mělo při stejném TDP mít o pár wattů nižší spotřebu, prakticky má vyšší.

Tady jeden z optimističtějších grafů pro AMD ve spotřebě:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shootout_8.html#sect0

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trošku OT (ale zas tak úplně né), když do zákl. desky s 780G, s int. grafikou HD3200, přidám PCI-E grafiku HD3450 (ano, je to plečka), chtěje využívat výhod HybridGraphics, do kterého konektoru připojím monitor (jeden monitor - 2 DVI konektory...).
Dík a omlouvám se, nikde jsem to nenašel...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

BS:Nějaký TPD co udává AMD nebo Intel mě vubec nezajímá.Podívej se na testy kolik žere při stejným vytížení Intel a kolik AMD

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bespi: to ano ale cpu od intelu umi vysplhat klidne na 140W.
A asi mam smulu ale nejak se mi u intelyu nedari a nedari volit ramky se kterymi by sli bez problemu {uz si nepamatuju ale ze 4 sestav s intelem sem mel 3x problemy s kompatibilitou pameti, naposledy co sem sel do Q6600 kdyz AMD ne a ne vydat B3 revizi} s AMD sem mel celkem 8 sestav a jen jedinkrat byl problem u ramky. Takze je to bud a nebo, jak intel tak AMD maji sve mouchy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

GIGABYTE - Dynamic Energy Saver ;ASUS - Energy Processing Unit .... Jde o to , že 140W si klidně ma Intel chipsetu vzít mohou , reálně se tak ovšem neděje - Intel šokoval a to pozitivně . Až něco podobného bude v praxi fungovat na AMD platformě ,bude čas přemýšlet , zda se vyplatí (výkon /spotřeba) . Já do ní zatím nepůjdu , 45nm výrobní proces je nutnost a uvidíme ,jak se s ním popasují zelenočervení (dneska bylo pozdě ),když i Intel má takové potíže s dodávkami ....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.