Myslím že tento zberateľský kúsok bude kolegovi v jeho rozsiahlej zbierke nejaký čas chýbať :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Archvile https://diit.cz/profil/archvile
15. 3. 2011 - 00:09https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuseMyslím že tento zberateľský kúsok bude kolegovi v jeho rozsiahlej zbierke nejaký čas chýbať :)https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578356
+
tak treba ibm power6 bezel az na 5ghz, ale pro ibm to bylo uplne to stejny jako pentium 4 pro intel, vysoka frekvence, vysoka spotreba, takze power7 uz taky frekvence nema, ma kratsi pipeline a prekopanou archytekturu a strop ma 4.25ghz ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cyberreality https://diit.cz/profil/cyberreality
15. 3. 2011 - 08:31https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskusetak treba ibm power6 bezel az na 5ghz, ale pro ibm to bylo uplne to stejny jako pentium 4 pro intel, vysoka frekvence, vysoka spotreba, takze power7 uz taky frekvence nema, ma kratsi pipeline a prekopanou archytekturu a strop ma 4.25ghz ...https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578367
+
na stale majoritni jednojadrovy aplikace jak delany, jen houst..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JVc https://diit.cz/profil/jvc
15. 3. 2011 - 07:16https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskusena stale majoritni jednojadrovy aplikace jak delany, jen houst..https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578362
+
Pravda pravda:) u mě byl rozdil po odemčení x2 na x4 prakticky jen ve spotřebě a hluku sestavy:)) tak jsem to vratil a pretaktoval na 4GHz a tady uz je rozdil ve výkonu znát:)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HadrDisk https://diit.cz/profil/hadrdisk
15. 3. 2011 - 08:35https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskusePravda pravda:) u mě byl rozdil po odemčení x2 na x4 prakticky jen ve spotřebě a hluku sestavy:)) tak jsem to vratil a pretaktoval na 4GHz a tady uz je rozdil ve výkonu znát:)https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578368
+
Tak tak a preto som AMD Sempron 140 ani nenechal otvorené druhú jadro iba som ho vyhnal na 3.8GHz (s BOX chkadičom super-low end doskou ASRock na stabilných 3.6GHz).
Ale taký prípadný single-core Intel Celeron ("Core i1") 4.4GHz by som si dal povedať... :o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tralalák https://diit.cz/profil/tralalak
15. 3. 2011 - 10:28https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuseTak tak a preto som AMD Sempron 140 ani nenechal otvorené druhú jadro iba som ho vyhnal na 3.8GHz (s BOX chkadičom super-low end doskou ASRock na stabilných 3.6GHz).
Ale taký prípadný single-core Intel Celeron ("Core i1") 4.4GHz by som si dal povedať... :o) https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578372
+
Tak tak a preto som AMD Sempron 140 ani nenechal otvorené druhú jadro iba som ho vyhnal na 3.8GHz (s BOX chkadičom super-low end doskou ASRock na stabilných 3.6GHz).
Ale taký prípadný single-core Intel Celeron ("Core i1") 4.4GHz by som si dal povedať... :o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tralalák https://diit.cz/profil/tralalak
15. 3. 2011 - 10:28https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuseTak tak a preto som AMD Sempron 140 ani nenechal otvorené druhú jadro iba som ho vyhnal na 3.8GHz (s BOX chkadičom super-low end doskou ASRock na stabilných 3.6GHz).
Ale taký prípadný single-core Intel Celeron ("Core i1") 4.4GHz by som si dal povedať... :o) https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578373
+
najdi me AC3 nebo DTS encoder co podporuje vice jader.
Dokonce i posledni sound forge s pluginama fachci jen na jedno jadro. vyzkouseno kde co, ale vse fachci jen jednojadrove a jeste to tak hodne dlouho bude.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JVc https://diit.cz/profil/jvc
15. 3. 2011 - 19:19https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskusenajdi me AC3 nebo DTS encoder co podporuje vice jader.
Dokonce i posledni sound forge s pluginama fachci jen na jedno jadro. vyzkouseno kde co, ale vse fachci jen jednojadrove a jeste to tak hodne dlouho bude.
https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578471
+
A to jsi zkousel na 32bit nebo 64 bit OS? A aplikace je jaka?
Mam zkusenost s tim, ze pod win 7 64bit behaji 32bita aplikace tak blbe jak popisujes, zatimco ty 64bit uz umi vyuzivat ostatni jadra.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rman https://diit.cz/profil/r-man
16. 3. 2011 - 12:13https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuseA to jsi zkousel na 32bit nebo 64 bit OS? A aplikace je jaka?
Mam zkusenost s tim, ze pod win 7 64bit behaji 32bita aplikace tak blbe jak popisujes, zatimco ty 64bit uz umi vyuzivat ostatni jadra.https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578580
+
OS 64bit W7 primarne, zkouseno i na win-xp 32bit, vysledek stejnej.
Mam hromadu programku a utilit co jsou 32bit a jede to vicejadrove, nicmene to neresi to ze je lepsi mit jedno jadro brutalne nataktovany protoze jiz vyse zmineny encodery proste vicejadrovy nejsou a uz uplne je jedno jestli jsou 32 nebo 64 bitovy
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JVc https://diit.cz/profil/jvc
16. 3. 2011 - 13:27https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuseOS 64bit W7 primarne, zkouseno i na win-xp 32bit, vysledek stejnej.
Mam hromadu programku a utilit co jsou 32bit a jede to vicejadrove, nicmene to neresi to ze je lepsi mit jedno jadro brutalne nataktovany protoze jiz vyse zmineny encodery proste vicejadrovy nejsou a uz uplne je jedno jestli jsou 32 nebo 64 bitovyhttps://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578607
+
je to bohuzel tak. ono je tezke udelat z jednoho vlakna nekolik vlaken aniz by doslo k degradaci kvality.
u x264 pouzitim vice jader dochazi ke snizeni kvality rozsekanim videa na nekolik sekci.
megui neni ve stable verzi vicevlakno taktez. je tu experimentalni verze pro vice jader a to ve smyslu, ze kazdy filtr ma sve vlakno. jinak je to porad jednovlakno v podstate
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sniper29a https://diit.cz/profil/sniper29a
16. 3. 2011 - 19:45https://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuseje to bohuzel tak. ono je tezke udelat z jednoho vlakna nekolik vlaken aniz by doslo k degradaci kvality.
u x264 pouzitim vice jader dochazi ke snizeni kvality rozsekanim videa na nekolik sekci.
megui neni ve stable verzi vicevlakno taktez. je tu experimentalni verze pro vice jader a to ve smyslu, ze kazdy filtr ma sve vlakno. jinak je to porad jednovlakno v podstatehttps://diit.cz/clanek/nejrychlejsi-dvoujadro-na-svete-intel-xeon-x5698-na-44-ghz-pro-socket/diskuse#comment-578677
+
Myslím že tento zberateľský kúsok bude kolegovi v jeho rozsiahlej zbierke nejaký čas chýbať :)
Jenom 4,4 GHz a jen 2 jadra? :-D
http://www.diit.cz/clanek/ibm-uvadi-5-2ghz-procesor-nejrychlejsi-na-svet...
tak treba ibm power6 bezel az na 5ghz, ale pro ibm to bylo uplne to stejny jako pentium 4 pro intel, vysoka frekvence, vysoka spotreba, takze power7 uz taky frekvence nema, ma kratsi pipeline a prekopanou archytekturu a strop ma 4.25ghz ...
na stale majoritni jednojadrovy aplikace jak delany, jen houst..
Pravda pravda:) u mě byl rozdil po odemčení x2 na x4 prakticky jen ve spotřebě a hluku sestavy:)) tak jsem to vratil a pretaktoval na 4GHz a tady uz je rozdil ve výkonu znát:)
Já jsem při odemykání zvolil kompromis a mám X3 @ 3.8GHz :-)
Tak tak a preto som AMD Sempron 140 ani nenechal otvorené druhú jadro iba som ho vyhnal na 3.8GHz (s BOX chkadičom super-low end doskou ASRock na stabilných 3.6GHz).
Ale taký prípadný single-core Intel Celeron ("Core i1") 4.4GHz by som si dal povedať... :o)
Tak tak a preto som AMD Sempron 140 ani nenechal otvorené druhú jadro iba som ho vyhnal na 3.8GHz (s BOX chkadičom super-low end doskou ASRock na stabilných 3.6GHz).
Ale taký prípadný single-core Intel Celeron ("Core i1") 4.4GHz by som si dal povedať... :o)
Majoritní? Co používáš za zastaralé aplikace?
najdi me AC3 nebo DTS encoder co podporuje vice jader.
Dokonce i posledni sound forge s pluginama fachci jen na jedno jadro. vyzkouseno kde co, ale vse fachci jen jednojadrove a jeste to tak hodne dlouho bude.
A to jsi zkousel na 32bit nebo 64 bit OS? A aplikace je jaka?
Mam zkusenost s tim, ze pod win 7 64bit behaji 32bita aplikace tak blbe jak popisujes, zatimco ty 64bit uz umi vyuzivat ostatni jadra.
OS 64bit W7 primarne, zkouseno i na win-xp 32bit, vysledek stejnej.
Mam hromadu programku a utilit co jsou 32bit a jede to vicejadrove, nicmene to neresi to ze je lepsi mit jedno jadro brutalne nataktovany protoze jiz vyse zmineny encodery proste vicejadrovy nejsou a uz uplne je jedno jestli jsou 32 nebo 64 bitovy
je to bohuzel tak. ono je tezke udelat z jednoho vlakna nekolik vlaken aniz by doslo k degradaci kvality.
u x264 pouzitim vice jader dochazi ke snizeni kvality rozsekanim videa na nekolik sekci.
megui neni ve stable verzi vicevlakno taktez. je tu experimentalni verze pro vice jader a to ve smyslu, ze kazdy filtr ma sve vlakno. jinak je to porad jednovlakno v podstate
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.