Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A už tyhle superpočítače něco spočítaly...
...nebo jde taky jen o přeměřování pindíku?
Jojo, tyhle počítače často počítají předpovědi počasí. Podle toho ty předpovědi taky vypadají :-D
Kdyby přibývalo počasí, tak pochopím přibývající superpočítače.. :D
Né, jen sranda, na počasí tyhle fakt nejsou. Ten Teslový je univerzitní, ale tenhle Čínský, za tím bude nějaká vládní habaďůra..
Tak ono cenzurovat a monitorovat net v celé číně nějaké ten výkon spolkne ;)
Tak to prostě maj odpojit a tečka :D Že se jim takový stroj oplatí.. No asi je importem do česka živíme více než dobře..
To bude skôr na hackovanie USA.
hej, spocitali odpoved na otazku zivota, vesmiru .. a vobec
To už superpočítač spočítal.... 42. Ale možná hledají to otázku. :-)
Ale prdlajz, ta otázka se furt počítá. Odpověď bude znát poslední žijící člověk.
Nakonec si řekne: "Stejně to bylo všecko na hovno" :)
To není otázka. :-D
Já bych se tedy uvedení české výslovnosti nebál, neboť ne každý je guru v čínštině a umí správně přečíst pinyin - já to ještě neumím... Ale pravda, na netu jsem si to převedl i samostatně :-). Pro ty co by zajímalo jak vyslovit Tianhe, tak je to v českém čtení (ch je ch): Tchien-che
Výborný nadpis! Nechápu proč pan autor musel přimatlat nVidii :D
Je v tom prikonu zapocitane i chlazeni? Jako takova svine potrebuje svuj vlastni temelin .... 80 000A, to uz musi byt poradny drat:o)
Osobne by me zajimalo, jak pocitaji ten vykon ve FLOPS? Neni to trochu obsolete? Vzdyt treba ty graficke karty, to jsou obrovske "DSP" vypocetni bloky, ktere za jeden takt udelaji hromadu prace, jak se to u nich pocita? Treba enkodovaci cip pro video, ktery ma prikon 100mW bude podstatne rychlejsi nez i7ka, ale zato nebude umet nic jineho .... jak se pak u takoveho cipu pocita FLOPS??? Podle me je to jednotka zbytecna a v soucasne dobe naprosto nepresna a tudiz nepouzitelna ...
Dovedu si totiz zive predstavit, ze nekdo je schopen zadratovat superslozity cip, ktery za jeden takt zvladne to, co bude tomuhle superpocitaci trvat tyden:) Sice ten cip nebude umet spocitat 1+1 a nebude mit zadne istrukce, ale treba pro nejaky specialni vypocet bude podstatne rychlejsi ...
Proto se přechází na unifikované architektury. U úzce specializovaných obvodů, kdy pro univerzální stroj potřebuješ nakonec všechny obvody, dochází k nízké efektivitě - nikdy nejsou využity všechny ty obvody najednou, takže výsledný výkon vzhledem k ploše (čipu nebo všech čipů) je prťavý. Unifikovaná architektura umí spoustu věcí, ale každou jednu z nich umí pomaleji, než ten specializovaný a malý obvod. Jenže takové jednotky mohou být aktivní všechny, a dynamicky se věnovat tomu, co je nejvíc potřeba.
Jednoduchým příkladem jsou unifikované shadery grafik vs. pixel & vertex shadery.
Jinak by totiž někdo stále koumal nad tím, jak využít ty zrovna nevyužité jednotky alespoň něčím, z čehož vzniklo SMT, HT, které ale mají smysl jen v multitaskingu. Na těhle strojích ale k multitaskingu potřeba neni, tady to počítá jednu věc, a další dostane, až tu první spočítá, jinak by obě najednou počítal dlouho.
Ovšem s tím o FLOPS souhlasím, to je jen velmi hrubý dohad výkonu - toho univerzálního výkonu. Každá konkrétní architektura (FirePro, Tesla, XeonPhi, Xeon, Opteron, ARM..) bude v různých úlohách podávat různé výsledky - lepší tady, horší támhle, v průměru to stále bude kolem toho čísla.
A 18 MW? To je Temelín s 18 reaktorovými bloky... Ten počítač žere víc, než celá bezsuperpočítačová část Evropy... :D Chlazení tohoto představit si neumím... To nejde!
18MW = 50x méně než je Telemlýn schopen vyrobit v jednom bloku, Dukovany bych střelil od boku na dvacetinásobek takže zase nelži ;)
Jo, z neznámého důvodu jsem se nechal zblbnout, a sekl jsem se o 3 nuly.. V tomto případě nejde o lež, ale o blbost, přiznávám :-) Na to jsi se těšil, viď?
Ale teda TemelÝn je taky sÝla...
Popravdě, on je to TeleMlýn. Říkám to pořád, nauč se číst :)
A jak jsi k Telemlýnu přišel? To musíš urážet i skutečně prospěšné, navíc neživé?
To sice neni, Temelin ma tusim 2GW, ale myslel jsem to obrazne:o)
Aha, to melo byt o prispevek vyse:)
Mam pocit, ze bezna nuklearna elektraren dosahuje GW
Ano, máš naprosto správný pocit...
Taky si myslim, ze flops je uplne k nicemu, zvlast u grafiky, predpokladam, ze tam budou specialni obvody pro pocitani fyziky, 3D modelu a tak ... proto mi prijde treba uchylne predbezne srovnavat xbox one a ps4 na zaklade nejakych bulharskych konstant ..... stejne tak bych to videl i s tema superpocitacema .... kdyby tam mel jeden 1000 i7ek a druhy 2000 i7ek, tak by se to porovnat dalo, ale takhle je to, podle me, jen strileni od boku a hrani si s cislama, ktere nejakym zpusobem mezi sebou vynasobili frekvenci a poctem CPU a dosli k nejakemu imaginarnimu cislu ....
No já jsem pochopil, že zrovna při srovnání Larrabee s Teslou použití flops dost kulhá - protože Larrabee je mnohem univerzálnější čip (x86) - měl by zvládat spoustu úloh, se kterými Tesla nepomůže. Takže jestli ten čínský superkomp s Larrabee nakope zadnici dosavadnímu teslovému č.1 v surových flops, tak potěš koště u některých dalších úloh.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.