Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
astronomové určitě zaplesají ikdyž fotografové s velkoformáty by se taky určitě nezlobili
Vzhledem k ploše křemíku, předpokládáné malé vytěžnosti, odhaduji cenu chipu na řádově desítky tisíc dolarů, z toho by žádný fotograf radost neměl.
Připočti ještě cenu za sklo, které by to bylo schopné využít (jestli vůbec) ;)
pánové vzhledem k nepublikované ceně a parametrech to jsou čiré spekulace.
Velkoformátové fotoaparáty tu s námi jsou již velmi dlouho a zadní stěny s digitálními snímači se pro ně vyrábí. Ikdyž se v době středo, malo a pidi-digi formátů nejedná vůbec o běžné zboží. Doporučuji vaší pozornosti hesla jako Linhof, ARCA-SWISS, etc.
http://www.linhof.de/technorama.html
http://www.precisioncameraworks.com/Pages/arca_core.html
dokonce jeden kousek s CCD snímačem přímo od Linhofu (obvykle CCD pochází od třetích stran)
http://www.linhof.de/M679.html
pardon to je středoformát
sorry ta OT, ale policajti rabuji nepohodlne servery po cele Evrope, mohli by ste o tom jako diit taky napsat
http://piratske-noviny.cz/?c_id=32516
Nemyslím že výraz "rabují" je v tomto případě správný. Mnohem přesnější je "zabavují". Důvod je zřejmý.
Jak napsal borowitz "rabuji" je mnohem vystiznejsi nez "zabavuji" protoze policie se chce zase jen vyradit a stat ji chce jen hodne zmedializovat (protoze nic jinyho nedokaze [nemuze] dotahnout do konce)
Na té razii je nejroztomilejší, že udělali zátah i na Strahově. Jak známo, VŠ studenti tam ještě nejsou, tak se jim lépe zasahovalo. Asi v duchu proč hledat v trávě, kdy mi to upadlo, když na asfaltu to jde lépe ;-)
Ten "zátah" vypadal tak, že si přijeli pro vytipovaný soukromý počítač umístěný v housingovém centru, takže opravdu nezáleželo jestli tam studenti jsou nebo ne.
Zeby Hubble space telescope potreboval novej snimac?? pro tak velkej cip bude mit aji habluv teleskop maly zrcadlo
Rozlišení asi nebude nijak závratné, řekl bych že se spíš pokusili udělat mnohem větší pixely kvůli zmiňované citlivosti. Odhadoval bych to na rozlišení 4096x4096 s pixely 50x50um.
rozlisenie je 1 megapixel .. asi preto to nikde nie je spominane.
Trosku ine (lebo nie je toho vela) info:
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1283720266.html
Dokonce! Jen mi tam nesedí ta velikost pixelů 600um. To by jich bylo vodorovně jen asi 340 a to megapixel nedá. Kdyby to bylo 600um^2 tak je to zase moc málo. Spíš tam mají překlep a pixely jsou 200x200 um.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.