Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Největší procesorovou inovací je Threadripper, oceněn byl i Core i9

Absolutne nesouhlasim.

V cem je jako core i9 inovativni? At jdou poradatele CESu nekam, kdyz musi lezt vite kam Intelu az tak moc, ze proste musi dostat cenu. :-/

Ale nesouhlasim ani s ocenenim TRipperu. Zde ale ani tak ne kvuli inovaci jako takove, ale jestli byla letos nejaka procesorova bomba, tak to byl bezesporu RyZen. Volbu TRipperu do oceneni chapu proste tak, ze potrebovali ocenit Intel a v consumer oblasti nebylo co ocenit, tak ocenili Skylake-X a protoze i to je smesne, tak k nemu ocenili i primou konkurenci TRipper. Proste politika misto skutecneho oceneni opravdu nejlepsiho letosniho procesoru.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pokioal viem ja, TR dostal cenu za najinoivatiovnejsi a i9 za najvykonnejsi CPU

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

i9 má Innovation Award v segmentu Embedded-Technologies (ne že by mi tahle kategorizace dávala smysl, ale podle webu CES to tak je)

http://www.ces.tech/Events-Programs/Innovation-Awards/honorees/Innovatio...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

And the winner is : hypnotoad

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bóoože, dávat Intelu ocenění za to, že po X letech musel zase nějaké slabší Xeony pustit i do desktopu, přičemž ty špičkové si tam vesele syslí dál a prodává je za čtvrt mega. Inovace jak noha. Mazec.
A z toho AMD mám taky smíšené pocity, nevím, jestli si zaslouží poplácávání za to, že trvalo deset let, než musel Intel v desktopu udělat něco víc než zase oprášit stará čtyřjádra a zvednout jejich takt o 100 MHz. :\

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak minimálně AMD si to zaslouží. Nejen že se zvedlo ze dna, ale rovnou posunulo highend na úroveň mainstreamu, což zase donutilo reagovat Intel. Trh se posunul. Jak je psáno výše, větší smysl by mi dávalo, kdyby ZEN jako architektura byl oceněn za inovaci a pak i9 za výkon, protože ten prostě má (i když za hrozný peníze, ale je to aktuálně nejvýkonnější CPU).

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

S tim nejvykonejsi opatrne! Porad je treba brat na zretel, ze hry a nejen ty ale i treba enkodovani videa tezi optimalne z 8 vlaken, coz splnuje i vysoko taktovane i7-7700K nebo i lepe pouhych 6 vlaken i5-8600K. Zdaleka ne vzdy plati, ze vic jader je vic vykonu a Skylake-X jede na pomerne nizkych frekvencich, takze ja uplne nevidim nejakou vyhodu oproti RyZen R7 nebo TRipper.

Samozrejme tu vzdy pod takovym komentem dostanu vynadano od lidi zabyvajicich se renderingem, kde i9 opravdu prinasi vykon navic, ale zase vsichni nerenderujeme a me komenty jsou urceny pro tu vetsinu lidi, ktere zajima vic hrani her a ripovani BluRayu. ;-)

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že doba 4 jader je nenávratně pryč. A hlavně za to může Intel, který tak říkajíc usnul na vavřínech zatímco v AMD šli do sebe a mákli. Intel pak reagoval, protože neměl na výběr. A tvrdit že 4 jádro stačí, no nevím. K tomu ocenění u AMD je to nejspíš kvůli technologii výroby, kdy mají 4 produkty s jedním chipem. Kdežto Intel sice má víc výkonu, ale náklady na výrobu jsou poněkud jinde. Nehledě na takové detaily, jako je počet PCIe linek a paměťových kanálů, rozdílná podpora AVX-512 a podobě. O pastě šedivce nemluvě.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Posunulo... meh. Pamatuju doby, kdy jsme se během nějakých dvanácti let v mainstreamu dostali ze 60MHz Pentií na 2,4GHz čtyřjádra a výkon rostl násobně. Tehdy se opravdu inovovalo.
Dnes po deseti letech postupně naroste takt ze 2,5 na 4,4 GHz a počet jader se zvedne ze čtyř na šest a lidi jsou bez sebe nadšením. :D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

ee intel neoprasil ctyrjadra ale vydal sestijadra a ze ctyrjader udelal lowend.. dobry, ale aspon mi ten tvuj post pripomenul scenu
..boooze ooo boooze, uz budu, uz budu..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

> intel neoprasil ctyrjadra ale vydal sestijadra

Asi by jste mel lepe cist komentar, na ktery reagujete:

** udělat něco víc ** než zase oprášit stará čtyřjádra

fakticky jste napsal to same, a soucasne s nim zasadne nesouhlasite :)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oceneni by si rozhodne zaslouzil 8-jaderný Ryzen 7 1700 ktery ma krasne TDP 65 wattu, jednoduse moderni architektura, 8 jader, nizka energeticka narocnost, siroka kompatibilita AM4 platformy a s tim nizka porizovaci cena by si zaslouzili oceneni nejvyssi.

16 jaderny ThR neni pro consumer bezny produkt a 18 jaderny Skylake-X je nepovedeny paskvil.

Kdybych mel ocenit nejhorsi produkty na poli procesoru roku 2017 sou nimi jednoznacne Core i7 - 8700K kuli nekvalitni paste ktera degraduje jinak vynikajici procesor jako celek, dale 18 jaderne Core i9 - 7980XE ktere ma jednak dojebanou hierarchii cache pameti, tak nasledne nalepenou nekvalitni pastu sedivku plus ani nenabizi za cenu 2100€ zadanou funkci ECC, cele bych to uzavrel dvoujadrem Core i3 - 7360X pro X299 HEDT platformu jako totalne nejzbytecnejsi uvedeny procesor vubec.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Intel musel narychlo udělat z Xeonů i9, proto ty zmatky kolem cache. Za tu cenu je dost předražený. Paskvily typu i7-7740 a i5 bych raději ani nekomentoval. Ani výrobci nejsou nadšení z dvou chipestů za rok a různou konfigurací PCIe a paměťových kanálů to Intel dorazil. Pasta šedivka už je jen třešnička na dortu. Intel nezvládá ani ten slibovaný 10 nm proces, který už má slušné spoždění. Do té doby tady bude AMD s 12 nm generací Ryzen. Ta má údajně přinést navýšení tektů o 500 MHz. Stejně moc nechápu AMD ohledně té dohody s Intelem na integraci grafiky. Sice bude nějakou dobu trvat, než s tím přijdou na trh, ale i tak. Jenže Intel musel dost snížit kvůli AMD matže a to nemají akcionáři rádi. Tak se teď snaží, co to jde a vydal v podstatě povinné procesory. I když některé jeho kroky jsem moc nepobral. Takže si počkám s čím po zimě přijde AMD a podle toho provedu upgrade PC

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Já bych založil komisi na přezkoumání počínání této komise.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

neda sa.. len suhlasit z redmarkss))
ryzen je inovacia desatrocia!!. pre nas co sme zacinali na pmd,amigy, a prve 386na strednej.. potom doma vsetko ostatne aj ked 90+boli pre pc nadsenca nie moc "vesele" kvoli drahemu hw vtedy.a nizsie platy.zazili sme roky monopolu intelu aj par nadsenych rokov z athlonmi..
A ten intelovsky marasmus asi 10-12 rokov dozadu od uvedenia ryzenov... proste ryzen odrovnal moje namachrovane 5960x za 1000ku )) to bol sok a je doteraz) teraz mi tu slape este jeden 1700 a 1700x len z vzduch chladenim. sa aj tak dotahuju na "nasponovanu" 5960x z vodou .. vsetko uvadzam len ako priklad aby ste si uvedomili ako velky bol prinos ryzen arch , procesorov..
dufajme ze sa podari amd drzat vykonnostnu latku vysoko.
skoda , doba si ziada "ryzen" v ssd segmente a hlavne v grafikach ..zatlacit na nvdiu .. to by bol poriadny skok potom , ked si uvedomime ako hlboko a stresovo ostal intel zaskoceny (dvojnasobny vykon 1080ti by sa mi pacil)) ale asi len sen, bez tvrdej prace sa to neda.
ten ssd segment si ziada za prve vacsie a lacnejsie ssd ktore teraz zastupuje jediny ssd : https://www.techpowerup.com/reviews/Crucial/MX300_2_TB/
malo ludi vyuzije z denneho casu na zapnutom pracujucom pc 3000/2000 rychlosti..ani streameri v 4k, ktore nam tlacia vyrobcovia m2 a spol ssd
ovela viac ludi potrebuje lacnu radu 2,,4,6, tb ssd. dnes kde ma jedna hra na steame 60+ gb. alebo z inych -. tak vam zaberie par hier 500-700 gb. a to este chcete editovat 4k z gopro alebo dronov ci ina zabava"" .. tak vam uplne staci 500/500 mb/s rychlost ale vzdy je nakoniec problem nedostatok "velkosti")) ved uz len windows 10 pro po upgradoch a nasledujucich ma niekolko desiatok gb.
bohuzial vyrobcovia nam tlacia drahe prehrievajuce sa "karlovarske" oplatky z rychlostami ktore z 95% casu nevyuzijete

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.