Neni, je to POKUTA, pokud vycisil cenu na 35centu pak tezko muzeme platit 35*pocet pisni - to by kradl kazdej a vsechno a v pripade, ze by ho chytli, tak by vlastne zaplatil normalni cenu - to je nesmysl, musi to bejt o neco vic a to presne 20x (vim to, platil jsem pokudu v metru za proslej listek :DDD , vul o 3minuty ..)

akorát že 35 centů x přesně 20 není 200 dolarů a už vůbec ne přes 700. A tohle bych kritizoval i já.

.. a ty tam jsou dívčiny úspory na studia

$7800 neni moc...myslím, že si holka nakonec oddechla, i když teď přijdou nejspíš na přetřes finanční síly rodiny a částka se ještě sníží...
k MediaSentry...jak by řekl klasik "Od té doby, co jsem uschopnil firewall a nainstalovat PeerGuardian, už se bojím jen trochu." :-)

"jenže jaksi mezitím došlo k přeinstalaci Windows stylem ?format C:? a skladby zmizely"

TrueCrypt a bylo by po problemu uplne. (umi samo i fake system + skrytou partisnu => zvenku se neda bez znalosti spravneho hesla zadnym zpusobem prokazat, ze na disku je jeste neco dalsiho).
Instalace je trivialni (jen to trochu trva pri prvnim kryptovani), zatez CPU miziva, ovlivneni vykonosti disku taktez.

BTW, 2redakce, co takhle nejaky obsahlejsi clanecek s popisem jednotlivych variant nastaveni, nejakym testem ... furt lepsi tema nez ty okurkovy vsude kolem.

Fašizmus.. to by som ja do konca života splácal aj keby to bolo len 200korun za skladbu :D ale je blbá. mala všetko popreť a zmazať ked sa o nu začali zaujmať. "Ale páán sudca ja som nič nestahoval.. ved ja to ani neviem.. moja IP?!? to ma musel niekto heknuť". Naštastie nežijeme v USA a tahanie nieje trestne ked to dalej nešírime :) dúfam že volakého pablba nenapdane novelizovať zákon ked mu strčí volaká firma pár tisic do vačku. Toto predsa nieje zločin. Zločinom je predávať filmy a hudbu napalenu na Cd a DVD na tržnici a tváriť sa že je to originál.

...nicméně snámá slídící společnost MediaSentry...
takhle se vetsinou s/z neplete :)

jen takova poznmka k proslemu listku v MHD: Nikdy nejezdim "na cerno" (cili jsem ani nikdy neplatil pokutu), ale... uz jsem se takhle jednou hadal s revizorem, resp. jsem mu dost asertivne vysvetloval, ze nejsem cerny pasant, kdyz tramvaj nejela podle jizdniho radu (mela jet devatenact minut a jela asi dvacetpet a revizor me kontroloval na predposledni stanici). Podle me dostupnych informaci jsem byl i v pravu, takze pokud je MHD zpozdene (a neni to prestup a dalsi veci), tak si muzou kontrolori rikat co chteji, ale neni to chyba pasanta, ze se do cile nedostal vcas...

Opravte mě jestli se mýlím, ale u nás je stahování autorských děl pro svou vlastní potřebu (tzn už je dál nenasdílíte), legální, ne?

EnJoey : tak to funguje aj tunak v bratislave. dolezite je aky cas je v cestovnom poriadku a nie kolko to trvalo realne. mne to vysvetloval revizor takze tomu verim :)

Autorský zákon č. 121/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů)

§ 30 Volná užití
(1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby,
jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.
(3) Nestanoví-li tento zákon dále jinak, užitím podle tohoto zákona je užití počítačového programu či elektronické databáze
i pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby včetně
zhotovení rozmnoženiny takových děl i pro takovou potřebu; stejně je užitím podle tohoto zákona zhotovení rozmnoženiny
či napodobeniny díla architektonického stavbou i pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické
osoby nebo podnikající fyzické osoby (§ 30a) a pořízení záznamu audiovizuálního díla při jeho provozování ze záznamu nebo
jeho přenosu (§ 20) i pro osobní potřebu fyzické osoby.
(4) Rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného zhotovená pro osobní potřebu fyzické osoby podle odstavce 1
musí být jako taková vždy zřetelně označena.
(5) Rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného zhotovená pro osobní potřebu fyzické osoby podle odstavce 1
nesmí být použita k jinému než tam uvedenému účelu.
(6) Ustanovení § 25, 43 a 44 nejsou odstavcem 1 dotčena.

jo na 16tku to si trofaji a jeste k tomu na holku.
Ja bych tvrdil, ze mam vse koupene, vse legalne .... pri zadosti o dukaz, bych chtel dukaz od nich, ze nemam na skladbu licenci, CD jsem ztratil pri povodnich, ucty jsem spalil, niceho nelegalniho jsem se nedopustil.