Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Možná poslední hi-end DSLR od Nikonu před příchodem bezzrcadlovek?
Och, to by bylo radosti kdyby na tom slo rozjet 8K60 video :)
1) Ty informace "unikly" takže vlastně nemusejí být vůbec pravdivé a dají se maximálně nazvat spekulací ....
2) Proč by někdo plesal nad rošířenými hodnotami ISO když si stejnou práci může udělat doma na PC ...
2) - ironie, ne asi ... ;)
jsou lidé u kterých není jisté co je a co není ironie. ..
Hm? ISO se dělá zesilováním analogového signálu už na čipu, ne? Před procesem digitalizace. Takže to vždy bude lepší vyfotit na vyšší ISO než na stejnou podobu zesvětlené z podexpozice na nižší ISO. Do složité elektroniky se cpe signál o nízkých hodnotách a tak jen cestou nabírá šum, než se konečně prožene A/D převodníkem a ještě mu zůstane menší bitová hloubka, protože část rozsahu je nevyužita. Záleží jak u jaké kamery, ale ten rozdíl může být diametrální, hlavně při zesvětlování o několik EV.
http://www.mattgrum.com/ISOcomparison/ISO_100_vs_ISO_1600.jpg
to máš pravdu. .. ale to platí jen u hodnot standardního rozsahu, rozšířený rozsah už je dopočítavaný procesorem ve foťáku -> takže to stejné co si uděláš doma v pc ....
Popravdě jsem myslel, že i rozšířený rozsah se dělá stejným způsobem (analogové zesílení), jen je vsazen mimo standardní nastavení, protože už nesplňuje nějaké ty očekávané kvalitativní předpoklady (moc šumáku). Nějak mi nedává smysl to tunit softwarově procesorem kamery (hlavně do RAW), ale možné je všechno. Ale nevím, toto bude asi mezi tajemstvími výrobců.
no jde o to, že takhle to má pod kontrolou výrobce respektive procesor foťáku, jde to snadno vyzkoušet ... prostě vyfoťe dvě fotky jednu na maximum a jednu na rozšířený a pak si tu s maximem zkuste sám doexponovat ve vašem oblíbeném software
asi to má víc výhod pro ty co fotí rovnou do jpeg nebo tiff ... u raw si to jednoduše dotáhnete sám prakticky bez větších ztrát na kvalitě
Některé těla mají senzory v určitém rozsahu takzvaně iso invariantní a tam je to více méně jedno jestli to v tom rozsahu člověk podexponuje a vytáhne to v postprocesingu na PC. Nicméně někdy potřebuje člověk zmrazit akci; zrovna včera jsem fotil tenis když bylo málo světla s F4 Canon 24-105 L USM a na Canonu 40D jsem vědomě podexponovával abych mohl použít vyžší rychlost závěrky a zmrazit akci na ISO 1600, protože to potom zesvětlím softwarově neboť si myslím, že dosáhnu takhle lepšího výsledku než s ISO 3200 ve foťáku. Člověk by měl znát vlastnosti senzoru, těla s kterým fotí, pokud chce dosahovat co nejlepší výsledky. Pro amatéra jako já to není ale kritické. Pro profesiónála, kterému konkuruje v brandži sportovních fotografů mnoho kolegů, může být větší klarita výsledků chlebodárná.
dal by som si povedat :) ak to bude mat electronicky shutter. tak super. to som pytal uz davno. k tomu este celo obrazovkovy focus assist. teda keby to malo ten hybrid ovf.... :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.