A už je to v prdeli ... celebrity už nebudú mocť spávať, lebo doba kedy bolo treba na lov so sebou ťahať niekoľko kilové objektívy je už nenávratne preč ;-PPPPPPP

"vůbec prvním, který vyrazil hodně daleko za tuto hranici, se stává japonský Nikon"
Ne, první byl Canon se svým SX30, který má 35x. Nechci řešit, jestli je to dobře, ale je to tak.

Nevim, jestli jsem neco nepochopil spravne, ale prepocet na kinofilm neni prepocet ohniska, ale prepocet pro porovnani uhlu zaberu obektivu, ne? Porad to lidi plete, mysli si, ze kdyz maji zoom 36x, tak je to jako by meli ve skutecnosti ohnisko 810mm, ale tak to neni. Nebo se pletu?

"810mm "tele" na konci je, přiznejme si poněkud k ničemu."

Šlo by to nějak konkrétněji rozvést? Mám tedy zkušenost jen s 12x zoomem (420 mm 35 eq) na Panasonicích FZ (3, 5, 20) při F2,8, které byly v pohodě, a pak se Sony Alphou (100, 200, 850) s reflexem 500 mm F8 (na APSC s cropem 1,5 pěkných 750 mm), a s tím se dá taky žít... Jistě, chce to krátké časy a stabilizaci, ale principálně nevidím problém. Nebo jen tipujete, že obrazová kvalita bude špatná?

Pane Davide Ježku mali by ste sa fakt tomu seriózne venovať, lebo si urobíte z vetra plášť.

to uz bude jako marketing u dalekohledu, kde je napsano 60x ale ma to sotva 12x

Chtel jsem si najit nejake fotky z tohohle zazraku, zadne nejsou krome webu Nikonu, kde jsou zjevne podminky vice nez idealni.

Tento fotak bude v ZOO pouzitelny leda na zelvy na primem slunci :)

A klidne tam mohli dat 15 Mpixelu, kdyz uz velke marketingove cisla, tak poradne :) Na sum mame algoritmy...

Nechapem, co vsetci frlete. Nebyt takychto vystrelkov, tak dodnes miesto fotiek malujeme, resp. sa nechavame namalovat.
Presne taketo "vtakoviny" tlacia na pilu a tlacia technologie dopredu. Ano, dnes je to humus nekvalitny. Ale to boli aj "ultrazoomy" pred 20timi rokmi. Boli velke a na hovno. Dnes s tymi istymi parametrami su male a uplne niekde inde.
Tak preco frflete? Su ludia co si to kupia. Vyvoj sa zaplati, dokonca na nom vyrobca zarobi. Vyvinu zas nieco lepsie, mensie. Zas to bude na hovno. Ale vdaka tomu novemu bude mozne inovovat "toto", a nasledne uz toto "nebude na hovno". Vyvoj ide dopredu. Vyvoj nezastavis. Nefrflite a nekupujte si to. Najdu sa taki co si to kupia aj bez nas.

38x neni zas tak moc, bezne pouzivam 1500x ale mam ocelovy stativ a 5000mm objektiv :-)

David Ježek :

Již po několikáté nechápavě kroutím hlavou nad volbou novinek ze světa DF, o kterých se na DIIT píše.

Aplikováno na tento týden představené nové CoolPixy: IMHO je "fotograficky" mnohem zajímavější než P500 model CoolPix P300 s objektivem 4.2x (resp. 24-100mm po přepočtu na 35mm equivalent, F1.8-4.9).

http://www.dpreview.com/previews/nikonp300/

http://nikonrumors.com/2011/02/08/comparing-f1-8-compact-cameras-samsung...

Doporucil bych nejdrive cist (press release)a potom kritizovat

Par IMHO dulezitych funkci, ktere stoji za to ....

Nikon P500, Up to 5 shots @ approx. 8 FPS
(Internal memory 102MB)

Night Portrait mode

In-camera high dynamic range (HDR) function

Expeed C2 - dual image processor greatly enhances performance, reduces noise and corrects distortion

In-Camera Image Editing :
Black Border
Crop
D-Lighting
Filter Effects
Quick retouch
Skin softening
Small Pic

4000 x 3000 pics size

256-segment matrix, center-weighted, spot, spot AF area (with support for 99 focus areas)

NIKKOR ED glass - proti chromaticke aberaci
Dual vibration reduction (VR)- sensor shift VR and electronic (lens)VR

CMOS ma mnohem mene sumu nez CCD, velmi ciste iso800

22.5-810mm (35mm equiv)+ Digital zoom 4x

3.0 inch tilting LCD w/5 brightness levels

USB2,HDMI Mini out

Samozrejme kvalita fotografie od 500mm+ jde dolu u vsech "All in one" fotacku,ale abyste si to mohly prohlizet na monitoru,HDTV a fotce 8x11 je super dobra, pokud pouzijete VR + dobrou oporu se spravnym drzenim + iso400 nebo 800 a fotite za denniho svetla rychlosti okolo 1/500sec @ 800mm. Nebo mensi stativ (nebo "bean bag") a uzijte si to....

Zatmění Slunce s kompaktem. Mám UZ kompakt CASIO EX-FH20, a má zoom sice "jen" 20x (a krásných 520mm, kdy do přrody není nikdy dost!), a na rozdím od mojeho starýho olympusu (UZ 750) se zoomem jen 10x, kdy již tehdy zlí jazykové tvrdili, že je toneudržitelné z ruky...), alespon CASIO začíná na 26mm :-) a né jak ten Olymp a podobné UZ, až na 38mm, jak levné kamery... :-(

Jelikož jsem v den zatmění byl na cestách a úplně jsem zapoměl na ten úkaz, neměl jsem s sebou nejen stativ, ale ani filtry ani alespon začouzené sklíčko. Přesto jsem vyfotil toto: http://odsakeda.sweb.cz/ZatmeniSlunce2011FotoEdaB.JPG
Připouštím, že jsem využil i mraku co zrovna rychle na chvíli Slunce zastínil, ale spíše to byl jen velmi řídký mráček a svit byl přes to velmi oslepující!
Parametry foky: ohnisko 520mm, ISO100, f8, 1/40.000s (čtyřiceti(!)tisícina s- stačí se podívat do metadat fotky po uložení do vašeho PC)

škoda že má CASIO i tento Nikon stále jen 1/2" snímač jak ten starý dobrý Olympus (1. foták s věrnou pletovou barvou a RGB filtrem 24bitů!)s "jen" 4Mpx, alespon že má CASIO jen 9Mx a né více. No ale pak by s větším snímačem a tak malou optikou nedocílili snadno a levně delší ohniska!!!