Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Google Android: dojná kráva Microsoftu s ještě většími výnosy díky Nikonu

Docela by mě zajímalo, kolik musí takový výrobce foťáků platit dohromady za všechny patenty na jeden vyrobený foťák.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Přesně to jsem si taky říkal, když jsem to četl. Že by námět na článek? :)

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Apple a ich po***e patentové vojny o "teplú vodu" a MS zastrašovanie android výrobcov pripomína cirkev a jej "platenie odpustkov" dúfam že niekde blízko otvoria MS STORE a budem sa im moc vy***ť pred vchod z týchto praktík mi je na zvracanie!!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No jenom aby za to nemohl Samsung, který ročně podá patentů nejvíce, Apple se neobjevuje ani v top-ten.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

A vůbec, tak si místo toho podělanýho androidu nebo iphonu kupujte něco jinýho a je to ne? Ahá, ovečky nám ten trh nějak nabourali. Hlavně že tu máte šest půlek keců jak za to může Apple.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To si nám ale ten výber OS krev*ky zúžil :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pokud vím stále je na prvním místě IBM, i když jej samsung skoro dohnal... nebo se v tomhle směru něco změnilo?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Máš pravdu, první je IBM, Samsung je v závěsu takže beru jeho prvenství zpět ;) Tak hlavně, že že se na internetech (a hlavně tady včetně ČLÁNKŮ) všichni opírají do japka jakožto do pat. trolla.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Rozdíl mezi hodně patentující společností a patentovým trollem je zásadní a nejde říct že ten kdo nejvíc za rok napatentuje je nej svině. Patentový troll totiž v zásadě využívá svoje patenty, ať už platné nebo ne, primárně k obohacení přičemž je to často jediný zdroj příjmu. Klasický příklad je třeba Rambus ;) To ale není případ ani jedné z těchto společností, jisté rozdíly tu ale jsou...

Když se takhle podívám na IBM, Samsung, Apple nebo Mrkvosoft, nejvíce žalob a podobně maj na svědomí zrovna poslední dvě společnosti... o IBM v tomhle směru neslyšet a Samsung se jimi snad jen brání/odpovídá na žalobu protižalobou....

Ono je to těžko, ale myslím že to vidíte moc růžově pro jabko. Čím dál víc totiž nechápu, jak jim některé patenty a podobně mohli zaregistrovat...

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Jenomže Samsung svině je bez ohledu jestli něco patentuje nebo ne. Když se podívám kde byl předtím než si u něj něco nechal Apple vyrobit a potom tak je mi jasný jak k tomu došel. Ještě má tu drzost poukazovat na Apple že krade, houby že se brání!

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

To samý u notesů - opět všecky před macbookem nebo airem vypadaly jinak, teď jakoby všichni ze zadku vypadly právě applu. Jinak třeba u Rambusu je vidět, že i bez něj se dá žít a proto používáme ddr a ne rimm! Komu se pat. poplatky nelíbí tak ať si to vymyslí sám! Co to do hajzlu je za kraviny chtít po někom něco zadarmo? Takhle se to dělalo v komunismu - když jsi něco vynalezl, tak si to automaticky daroval zemi nebo podniku, tys dostal kytku o pijonýrky a nazdar, je přece jedno, že na tvůj patent jede slévárna doteď...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A co situace, kdy někdo něco sám nezávisle vymyslí, dá plno peněz do výzkumu, aby to šlo prakticky realizovat. A pak přijde nějaký troll s tím, že patentoval nějaký náčrtek, který to tak trochu připomíná. To ti přijde naprosto v pořádku, že. Současný systém patentů je zvrhlost a s ochranou vynálezců už nemá skoro nic společného.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Jakej náčrtek? Existují určitá pravidla, za kterých lze patentovat a když je nesplníš tak se holt nedá svítit.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A co když jsou tyhle pravidla zvrácená? nebo Vám přijdou normální softwarové patenty, jejichž ekvivalent už dávno někdo používá? nebo průmyslový vzor na zaoblený obdelník? nebo takzvané vynalezení tabletu applem? Fakt Vám přijde normální se tím ohánět u soudu, když jste dohledatelně nebyli první?

Ne prostě.... patentové právo jako takové, minimálně v USA, je absolutní výsměch lidské logice.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Zvrácená nejsou, ale nějaký ten refresh by to určitě sneslo. Každopádně NELZE patentovat kdejakou čmáranici jako se tu pokouší Marv podsunout a nebo ten tebou uváděný "zaoblený obdélník" (mimochodem o něm už toho bylo napsáno snad tolik, že by sis mohl zapamatovat jak to sním doopravdy je). Vynalezení tabletu Applem? Opět mimo. Apple tablety jako jediný dokázal prodat a dostat mezi lidi - toť vše. K soudu se může obracet kdo chce, je to jejich právo.

Ono to patentové právo není zastaralé jen v Americe, ale globálně všude.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ale samozřejmě že vím že Apple tablety nevynalezl ;-) proto tam bylo to slovo takzvané. Jenže se tak ta společnost chová. Jako by všechno vymysleli oni.... A to patentové právo v USA jsem zmínil schválně protože mi přijde že tam je to zrovna ten největší placák hlavou o zem...

No ale buďme rádi za aspoň nějakou konkurenci, když už v IT dlouhé roky neexistuje. Až to dopadne jak x86 cpu nebo pevné disky, to budem v.....

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

A co ty se mi snažíš podstrčit „čmáranici.“ Já jsem napsal „náčrtek“, což je něco jiného a u podání patentů se běžně používá. Samozřejmě to musí být doprovázeno patřičným doplňujícím textem.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ale takhle to přece funguje pořád ;-) nebo snad myslíte že před Applem se všechny firmy opičili z vlastních návrhů? ale prd, tohle funguje ve světě VŠUDE kde vládne kapitalismus. Na druhou stranu by mě zajímalo, co byste jako chtěl? Aby vaše oblíbená značka používala trošku jiný koncept než je již zažitý, ale nikdo jiný nesměl se tomu zažitému ani přiblížit? Tak mi přijde že šecko co dělá Apple je správné a dobré a oni jsou ti hodní a všichni ostatní kdo jim konkurují jsou zlá, zlá nepěkná věc. Ale ono to je trochu jinak, oni jsou svině všichni. Jabko, Mrkvosoft, ťamťung, sony.... myslíte že kterékoli firmě jde o něco jiného než o prachy?

A co se týče toho kdo něco vynalezl, myslíte si že když zaměstnanec nějaké firmy v nějakém výzkumu něco vymyslí, že ten patent bude toho zaměstnance? ale ani hovno, patenty pak patří těmto firmám, takže jsme kde? opět zpátky tam kde byl komanč. A patentujte si Vy jako jednotlivec něco. Na to prostě obyčejný youda nemá prachy...

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Ne ne né, to jsi nepochopil. Apple měl vždy určitý typický design - nikdo se po něm neopičil, ale v momentě, kdy začal být úspěšný tak zničeho nic jakoby všechny mobily iPhonu zprdele vypadly, tablety to samé, notebooky jakbysmet. Ano, chápu, že tohle se stane každé úspěšné firmě takže se ani nedivím, že to Apple nehodlal tolerovat. Ale vy se tady čílíte co si to Apple dovoluje že někoho žaluje a to je mi fakt proti srsti. Přál bych vám aby vás také někdo takhle okrádal nejlépe plastovými šmejdy s vaší značkou abyste si myslel jak je ten originál na pikaču. Tohle škodí mnohem víc než nějaký lockscreen, který zákazník kolikrát ani nerozezná mezi androidem a iosem. Pokud pominu čínské padělky tak nejblíž a nejvíce zastoupené byly v soudních sporech právě Samsungy, MS nebo Sony je jak designem tak portfoliem hodně pozadu z čehož mi logicky vychází, že je po vyloženě čínských šmejdech největší svině právě Samsung.

Příklad, který jsem uváděl byl čistě z komunistické praxe, ani jeden z "vynálezců" nepatřil ani do výrobního procesu ani do výzkumu, prostě jim byl sprostě ukraden a přivlastněn s tím, že byli oba dva vůbec rádi že v tom podniku mohli makat...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ale já jsem to pochopil, akorát na to nemám stejný názor ;-) podívám se na třeba galaxy S3, na iphone5, na nějaké to HTC. kopie applu? vždyť to šecko vypadá jinak..... ano občas se někoho okopírovat povede i mimo čínské šméčkovýrobce, to je fakt, ale zajímalo by mě jak chcete okolo obdelníkového displeje furt dělat nový a nový design. To prostě nejde nevyrábět podobné věci....

A co se týče okrádání, je to hodně let co jsem viděl prezentační video nokie o skládacím mobilu co bude měnit barvy a pude omotat okolo ruky jak náramek nebo hodinky. A zrovna včera jsem z jednoho iradia slyšel že si apple podobný koncept patentoval nebo co....

Mimochodem, já se tady nečílím že jabko někoho žaluje. žaloby a kdovíco a tak jsou normální, proč z konkurence nevytřískat další prachy že? Jen mi už nepřijde normální aby člověk víc slyšel o těchto právních sporech namísto toho, aby se snažili nějak inovovat...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenomže to je problém médií a ne Applu. Zrovna souček tu o Applu napsal mraky blbostí (a jestli je to takový expert tak imho snad schválně protože jinak si to nedovedu vysvětlit) což se líbilo pouze těm frikulínům, kteří umí akorát přitakávat místo aby zapojili mozek. Je to podobné jako se střelci ve školách - 150 tisíckrát bylo médiím doporučeno ať o nich nepíší jako o negativních hrdinech, neudávají počet mrtvých (aby je další pako nechtělo přebíjet), nezačínají houkajícími sirenámi apod. protože je sttisticky vypočítáno, že se do týdne objeví další. No a ve výsledku se nezměnilo nic a píše se o obou, pořád dokola...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak že média píšou nejradši o senzacích, to není žádná novinka ;-) Ale problém je to i těch samotných společností, když vrchol inovace je další žaloba ;-) No ale co, ať se hádaj, mě to může být jedno, volat se dá i blbým founem tak co ;-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Samozřejmě že zaměstnavateli patří výsledky výzkumu, patent nebo cokoliv jiného, za co vás platí, abyste to udělal. Když budete pro nějakou firmu tvořit třeba grafiku programu, patří také vaší firmě a bez jejího svolení to nesmíte dál šířit. Vždyť vás za to platí! Vymyslete něco ve volném čase, patentujte si to a pak vám to nepopiratelně patří jako vynálezci.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

reálně ale takových vynálezců ve volném čase bude absolutní minimum, protože to nese náklady a zisk v nedohlednu (jestli vůbec), takže ne nadarmo jsem napsal poslední větu.... na to prostě nemá youda kutil prachy ;-) registrace, udržování patentu v platnosti blablabla.....

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To jestli se Samsungu začlo dařit až po financích od Applu nebo ne, je irelevantní. Je to byznys a o tom se nebavíme, řešíme patenty no ne? To že nějaké patenty mají Apple i Samsung je realita, a když nějaké porušuje Váš oblíbený Apple (jakože to v dnešním světě "patentujeme si prdnutí jako vyzváněčku na mobilu" bez porušování patentů vyrobit prostě nejde), měly by pro něj platit stejná pravidla jako pro ostatní. jenže to jaksi mi přijde že neplatí.... No co, Samsung dostane miliardu pokuty, co na tom že se pár měsíců po rozsudku zjistí, že jich půlku přiklepli neprávem. Co na tom, že ten samý princip, jen s jiným vzhledem, patentoval o nějaké roky dopředu někdo jiný...... a že by Apple někde schytal za patenty které sám porušuje (a jak už jsem psal, to prostě dnes porušuje každý) nějakou tu pokutu, no to sem snad ještě neviděl....

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

No a co? Ať si patentuje co chce, od toho je tu patentový úřad a ať se soudí s kým chce - od toho je tu soudce a né já. Co prosím Applu přiklepli neprávem? To, že si něco patentoval někdo jiný je problém Applu a neboj se, že se na něj někdo neobrátím s tím, ať si patent řádně zaplatí (viz třeba lock screen).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No upřímně - čeho tím dosáhnete?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jako MS mě fakt štve, už by ho měl někdo majznout ....

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Za co? Za to ze neco vymyslel a chce za pouziti licencni poplatek. No to je opravdu odporne, ze to neda zadarmo...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Co přesně z Androidiho SW MS "vymyslel"? Kolik procent kodu je jejich prace?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Správná otázka, nevymyslel nic, jeho práce je 0% ... takové krásné kulaté číslo :). MS jen parazituje ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No urcite nic a proto mu vetsina vyrobcu, vicemene bez kecu ty poplatky plati...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

No jestli je to skutečně za tohle, tak jsou to u mě normální zloději....
Vzdálené získávání a zobrazování elektronických dokumentů s vloženými obrázky. (tedy stahování a zobrazování webových stránek)
Zobrazení stavu stahování v prohlížeči na omezeném zobrazovacím prostoru. (animované točítko oznamující stahování stránky.)
Překrytí stahovaného obsahu ukazatelem stahování (překryvné točítko?)
Ovládací prvky dodávané systémem. (různá tlačítka, lištičky a součásti prostředí)
Označování při editaci elektronických dokumentů. (aneb vybraný text je tmavší než okolí)
Zobrazení obsahu stránky před načtením pozadí. (co k tomu dodat?)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak vemte si jen MS protokol ActiveSync, který prakticky využívají všichni. A takových patentů má MS spousty, prostě byl první a dokázal jeho "standard" prosadit a rozšířit.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

ActiveSync je neco jineho, to je cosi, co "potrebujes" pokud chces aby to mluvilo s MS vytvory. Jinak se bez toho obejdes.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Podle mě je zásadní chyba fakt, že jde registrovat softwarový "nápad". Prosím, registrujte si konkrétní implementaci, algoritmus nebo postup - přičemž patent by měl být doplněný přinejmenším o pseudokód. Ale možnost patentovat si že kurzor bliká, tlačítka se po aktivaci změní nebo že vybraný text má jinou barvu než okolí - wtf?

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, to by podle mého měly být nepatentovatelné věci. Ale holt v v tom řitním otvoru světa za atlantikem je možné všecko.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.