Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nintendo má další problém

Další kolo soutěže "Neumíme prodat svojí hračku, tak aspoň vydojíme nějakou úspěšnější firmu". Co jiného k tomu dodat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Americké patentové právo ... Vysloveně hnus , neúspěšní se snaží vyzískat finance na čemkoli , co funguje na základních principech které si nechali patentovat . A patent v grafickém prostředí ... nemám slov .
Už je na čase aby některá z úspěšných firem ukázala , že omezování a příživnictví podporovat nebude (stejně jako terorismus)- klidně za cenu opuštění amerického teritoria .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ale abych rekl pravdu tak hned bych si ten kruhovej hillcrest koupil k htpc :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tazko prekusnut uspech inych, a ze preco US krachuje ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Teda nevím, ale mi Loop přijde jako nepovedená myš bez podložky. Jen je to navíc trapně kruhové. Dotyčný s tím v demonstraci má docela problémy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nintendo ma jediny problem: nedokazalo a stale nedokaze vyrobit tolko konzol kolko by trh zhltol. Ked uviedli Wii, tak by ich predali aj dvojnasobok keby ich tolko dokazali vyrobit :) - - a to trvalo vela mesiacov.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hnus, je to přiživování se na úspěchu. Myslím že Wii a jejich ovladač je tu dost dlouho a byl oznámen ještě dřív než Wii vylezlo na to aby tahle podivná firmička mohla uplatňovat svůj nárok na patentová práva. Ale ono je to takhle lepší, hezky si počkáme až toho prodaj hodně a pak je taky hodně odrbem... Myslím, že by stačilo upravit ten jejich zákon ve smyslu, že pokud do půl roku po vydání výrobku co patent porušuje neuplatní držitel patentu svá práva, tak výrobce, který jeho patent použil může výrobek vyrábět bez poplatků nebo něco podobného. Teď se z jejich patentového práva přiživuje dost firem a lidí, který si to nezaslouží.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>- - a to trvalo vela mesiacov.
nedostatek trva v podstate dodnes (krome Evropy)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To, že se jedná o nedostatkové zboží z něj dělá ještě lukrativnější.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A preco teraz, po dvoch rokoch? Presne ako pise Fan.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

žádná firma nemůže mít povinnost každý den ověřovat, jestli náhodou nějaký nový výrobek nepoužívá jejich patent - prodleva s jakou se ozývají je dle mě irelevantní

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Earl, uvaz ale aku publicitu namo Wii aj s ovladacom. Tot nie je nic ine, iba sproste vyckavanie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hm... vsiml si nekdo ze to vypada uplne jinak nez to od nintenda?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No, s gyromyší, která se chovala podobně (tj. přenášela pochyb ovladače na pohyb kurzoru), jsem hrál Quaka (v kině :-)) v roce 1995. Takže ani Loop nebyl první.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

bez pochyb přenášela pohyb :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Fan: Já bych to spíše udělal tak, že do 1 roka by museli uvést komerční výrobek na tomto patentu založený, jinak jim patent propadne. Samozřejmě i s nějakou kontrolou, aby nebylo možné si patentovat základní principy, nebo kolo tak jak je to v US nyní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rok je hroznemalo, navic v ruznych oberorech se uvadeji novr vyrobky ruzne rychle na trh.
Treba na software bych dal tak 3 roky. Na vyrobu nabytku nebo prumysl obecne treba 8 let... takovych rozdeleni by se dalo udelat mraky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

JeJe: Tihle zda se komercni vyrobek meli, i kdyz k nemu nezvladli udelat takovou reklamu jako nintentdo ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

CtenarCDR: Ono nejde o vzheld, ale o funkci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

se mi to zda nebo The Loop uvedli az nekdy kolem 2005/2006 ?
ale co jsem nasel je, ze pry je to celkem dobre udelane (sw/presnost)...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nalim: jenze patentove pravo melo chranit konkretni implementaci vyrobku pred okopirovanim. Tj ve chvili, kdy podavate patentovou prihlasku, uz musi existovat prototyp. Teda.. on to ted bohuzel nikdo nekontroluje.

Kazdopadne to co navrhuji ostatni (do N let uvest vyrobek na trh) u nas presne platilo za prvni republiky. Pokud jste patent pouze udrzoval a nezacal vyuzivat, tak jste prisel o svoji vyhodu a patentovy urad ji nabidl zajemcum (nebylo to uvolneno, jen patent mohl ziskat jineho vlastnika se stejnou podminkou jakou mel ten puvodni).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.