Ohledne srovnani s X700, tak nejak souhlasim, mam Acera s X700 (64MB VRAM), slabsi procesor, mensi RAM a v 3D Mark 2001 SE mi z toho vypadlo neco pres 14000 bodu ...
Takze pomer cena / herni vykon bude dost slabota ...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Richard (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2006 - 08:18https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuseOhledne srovnani s X700, tak nejak souhlasim, mam Acera s X700 (64MB VRAM), slabsi procesor, mensi RAM a v 3D Mark 2001 SE mi z toho vypadlo neco pres 14000 bodu ...
Takze pomer cena / herni vykon bude dost slabota ...https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuse#comment-240058
+
Sorry, ze to sem davam, ale toho ASUSe s tou X700 recenzujou na Svetu Hardware ...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Martin Hejhal https://diit.cz/profil/heyhall
3. 1. 2006 - 08:48https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuseSorry, ze to sem davam, ale toho ASUSe s tou X700 recenzujou na Svetu Hardware ...https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuse#comment-240061
+
UMAX 5500WXC ma s Radeonem X700 v 3D Marku 05 o cca 1000 bodu mene, vychazi mi 2700 takze to je narust vykonu o cca 1/4 takze nic moc. Dulezitejsi je vsak ona plna podpora DirectX 9.0c
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ToM (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2006 - 09:02https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuseUMAX 5500WXC ma s Radeonem X700 v 3D Marku 05 o cca 1000 bodu mene, vychazi mi 2700 takze to je narust vykonu o cca 1/4 takze nic moc. Dulezitejsi je vsak ona plna podpora DirectX 9.0chttps://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuse#comment-240064
+
Richard: Testovat neco v dnesni dobe v 3dmarku01 nema vypovidajici hodnotu...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
specnaz https://diit.cz/profil/specnaz
3. 1. 2006 - 10:47https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuseRichard: Testovat neco v dnesni dobe v 3dmarku01 nema vypovidajici hodnotu...https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuse#comment-240078
+
ToM: Nic si z toho nedelej. 3D Mark 2005 mi ukazuje na stolnim PC s X700pro 800 bodu. Na druhou stranu Quake 4 i ostatni hry bezi v pohode takze to ignoruju.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Bespi (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2006 - 12:26https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuseToM: Nic si z toho nedelej. 3D Mark 2005 mi ukazuje na stolnim PC s X700pro 800 bodu. Na druhou stranu Quake 4 i ostatni hry bezi v pohode takze to ignoruju.https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuse#comment-240124
+
4. 1. 2006 - 06:18https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuseDobra, 3D mark 05 mi ukazal 1018 bodu :-)https://diit.cz/clanek/notebook-s-mobility-radeonem-x1600-zrecenzovan/diskuse#comment-240385
+
Ohledne srovnani s X700, tak nejak souhlasim, mam Acera s X700 (64MB VRAM), slabsi procesor, mensi RAM a v 3D Mark 2001 SE mi z toho vypadlo neco pres 14000 bodu ...
Takze pomer cena / herni vykon bude dost slabota ...
Sorry, ze to sem davam, ale toho ASUSe s tou X700 recenzujou na Svetu Hardware ...
UMAX 5500WXC ma s Radeonem X700 v 3D Marku 05 o cca 1000 bodu mene, vychazi mi 2700 takze to je narust vykonu o cca 1/4 takze nic moc. Dulezitejsi je vsak ona plna podpora DirectX 9.0c
Richard: Testovat neco v dnesni dobe v 3dmarku01 nema vypovidajici hodnotu...
ToM: Nic si z toho nedelej. 3D Mark 2005 mi ukazuje na stolnim PC s X700pro 800 bodu. Na druhou stranu Quake 4 i ostatni hry bezi v pohode takze to ignoruju.
Dobra, 3D mark 05 mi ukazal 1018 bodu :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.