![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mno vida že to jde napsat i bez toho nesmyslného srovnání s ntbk za 40k.
Ano, toto je realita, minimálně v ČR je to paper launch. A tak se na to musíme i dívat a za to i intel kritizovat. Ten model Lenovo idapad 5 16IMH9 o kterém píšu celou dobu je na screenu stále s plánovanou dostupností v lednu za 26 989 bez OS.
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-pro-5-16imh9-arctic-grey-celokovovy-d...
jenze i pro tuhle tvoji vysnenou sestavu plati co je ve clanku, protoze stoji o >2 tisice vic nez od lonska dostupnej notebook s phoenixem, kterej je rychlejsi, o pul kila lehci, ma OS v cene (tohle ne), ma usb4 (tohle ne, dokonce to nema ani plnohodnotny 3.2 nebo 3.1, ale jenom 3.0), neumi to ani powerdelivery3, a ma lepsi lcd (400nits>350nits, 2880x1800>2560x1600).. sorry, ale tohle je konfiguraci na urovni 2-3 roky starejch produktu, ne hiendu na rok 2024..
Tak na 16'' s 32GB a 1TB je to porad slusne cenove, ale ta hmotnost (na to ze to nema dedik grafiku) ta tomu silne srazi body na neee.
Docela by mě zajímalo, co je těch půl kila navíc. Že by většinu dělala měď na chladiči?
Třeba to že 14" s AMD 1,46 a 16" s Intelem 1,99? Ideapad 5 Pro s 7840HS 16" je 1,93
To áno, ale aj so 115W dGPU! Čiže odpočítaj váhu za dGPU + chladenie za dGPU. Žiaľ, Lenovo aj pri modeloch bez dGPU uvádza hmotnosť 16ky 1,93kg:
https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_Pro_5_16APH8?M=83AR001GMX
Ale o tom tu již dobrou čtvrthodinu hovoříme, Mlho! 2 kg sestava se 7840HS je herní systém se samostatnou grafikou vybavenou vlastním chladičem:
https://www.lenovoshop.cz/lenovo-ideapad-5-pro-16aph8-ryzen-7-7840hs-32g...
Kdežto 2 kg sestava Intelu je jen procesor s integrovanou grafikou, což je základní konfigurace, na která se při použití 7840HS vejde do <1,5 kg.
Ešte raz som sa zamyslel nad tou váhou. Ono to napokon asi bude tak, že aj AMD 16ka bez dGPU má váhu 2 kg a s dGPU bude váha vyššia. Viď poznámku Lenova k váhe "Starting at 1.93 kg (4.25 lbs)".
https://psref.lenovo.com/Product/IdeaPad/IdeaPad_Pro_5_16APH8
Lenovo ve specifikacích modelu s GeForce RTX 4050 uvádí konkrétně 1,93 kg. Spíš to vidím tak, že tam mají jeden typ chladiče pro modely s grafikou i bez a nechávají ho bez ohledu na konfiguraci.
Lenovo 16APH18 s dGPU váži 2,369 kg, nie 1,93 kg:
https://youtu.be/FwUoLbMhiWk?t=78
Ale to je legion, nie Ideapad, do kelu.
Ono bude zalezet, co pouzijes nejspis za materialy a chlazeni, ale pri dnesnich konstrukcnich moznostech, by 16'' bez dedikovane grafiky nemela byt tezsi nez 1,7x kg. Karasem recenzovany Acer Edge ma napr jen 1,2kg, coz jej treba pro mne pri volbe notebooku stavi okamzite na prvni misto, pokud clovek preferuje vetsi display a mobilitu bez potreby stabilniho MT 'ultra vykonu' a grafiky.
Ale Edge je kapku jiná kategorie stroje, ten cílí na zákazníka co chce lehký ale větší stroj. tomu podřizuje vše. Konstrukce je z lehkých slitin, není to čistý hliník, který je daleko tužší, ale Edge má jen 54Wh baterii v 16" těle, kde jiné mají 75-100Wh, má jen Učkové CPUčka, takže je značně omezený chlazením a potažmo výkonem, proti těm těžším.
je topřerostlý ultrabook
A jaky budes chtit 'vetsi stroj' na praci, ktery nepotrebuje dedik grafiku?
2kg cihla nedava zadny smysl, pokud na tom nedelas 'heavy' MT, kde budes mit vetsi TDP budget pro CPU.
cca 2kg a tezsi notase dneska davaji smysl jen, pokud jsou kupovane za ucelem ded grafiky a nebo nekoho, kdo to bude vyuzivat primarne v MT a potrebuje neco prenosneho, misto aby pouzival desktop, ktery stejne bude vzdy rychlejsi a tizsi.
Já tohle nekupuju, takže mě se fakt neptej k čemu to je/není pro někoho dobré. Komentoval jsem ten rozdíl, Ideapad 5 Pro s AMD nebo s Intelem mají téměř stejnou hmotnost.
Např Ideapad 5 Pro 8 generace:
https://www.lenovo.com/cz/cs/laptops/ideapad/5-series/IdeaPad-Pro-5-Gen-...
1.93+
https://www.lenovo.com/cz/cs/laptops/ideapad/5-series/IdeaPad-Pro-5i-Gen...
1,95+
Stejné možnosti grafiky, baterie i displeje. Rozdíl 20g.
To se ale tocime v kruhu, ze notebook s 2kg bez graficke karty pro beznou praci nema smysl :)
tam budou dávat půl kila ocelových pilin v pytlíku pro ten pocit
Ten odkázaný má Thunderbolt 4, TB4>USB4. PD3.0 to samozřejmě podporuje, TB4 vyžaduje připojeným zařízením napájení nejméně 15W PD protokolem.
Samotný laptop pak PD3.0 používá ke svému nabíjení a to v maximálních 100W které protokol umožňuje.
Ten odkázaný stroj není high end, v portfoliu Lenova je Ideapad taková střední cesta pro nenáročné uživatele, pokud chceš high end, běž do Yoga 9. V případě herních pak Legion 9.
Tady jde myslím o to, že zmíněný model s Ryzen podporuje 160W nabíjení a zároveň je možné z USB 3.2 i USB 4.0 nabíjet další zařízení Power Delivery 3.0 protokolem. To u zařízení, které své jediné Power Delivery 3.0 rozhraní používá k vlastnímu napájení, jaksi nejde.
"podporuje 160W nabíjení"
Netuším o kterém konkrétním je řeč, ale vše nad sto je PD 3.1+. Hlavně jsem reagoval na komentář který jasně zmínil PD 3.0.
"To u zařízení, které své jediné Power Delivery 3.0 rozhraní používá k vlastnímu napájení, jaksi nejde."
Nejde pokud se má nabíjet oboje. Jedno nebo druhé možné je.
Mimochodem https://www.lenovo.com/us/en/p/laptops/ideapad/ideapad-500/ideapad-pro-5...(16-inch-intel)/len101i0092#tech_specs
Má to TB4 a USB 3.2 gen 1 s podporou 100W PD a DP-Alt mode, takže asi nějaký omyl
Viz porty:
Left: (Discrete graphics models only)
Thunderbolt™ 4
USB-C 3.2 Gen 1 (power delivery, display port)
HDMI 2.1 (supports 4096 x 2160@60Hz)
Power in
Left: (Integrated graphics models only)
Thunderbolt™ 4
USB-C 3.2 (power delivery, display port) and (Power-in on 100W USB-C Adapter)
HDMI 2.1
Right:
2 x USB-A 3.2 Gen 1
SD card reader
Headphone / mic combo
Obsah boxu:
IdeaPad Pro 5i Gen 9 (16″ Intel)
AC Adapter: 170w Slim Tip (Discrete graphics models) / 100W USB-C (Integrated graphics models)
Internal Battery
Quick Start Guide
Podporuje i 170W dobíjení standardním konektorem nebo USB-C/TB 100W PD 3.0
Nemyslím si, že by o tom ntbooku někdo tvrdil, že je to "hiend".
Moje vysněná představa vypadá jinak. Zatím to vypadá na ryzen 8800H (pokud to tedy nebude přeznačený současný zen4, ale už zen 5) a k tomu asi rtx 5060 nebo 5070. Hlavně 17". Pokud bude mít AMD nějaké dGPU tou dobou v nabídce tak do zvážení půjde. Bohužel v ntbookové nabídce moc výběr jejich dgpu není.
Tak si přečti na co jsem reagoval. Tom Buri psal:
"sorry, ale tohle je konfiguraci na urovni 2-3 roky starejch produktu, ne hiendu na rok 2024.."
Ideapad prostě není high end produkt, je to taková nižší střední v portfoliu Lenova
My dva nejsme ve sporu
Ok, možná nepochopení z mé strany.
Bohužel někdo notebook zařazuje do třídy podle procesoru a případně grafiky, to lze možná v rámci modelové řady, ale to že top CPUčko může být v jinak plečce je normální, stejně jako docela plečka CPU může být ve vymazleném prémiovém stroji.
Mě třeba docela štvalo, když jsem kupoval 7. generaci Yoga 7, že tam rvali buď jen 6600H/6800H nebo 1235U (ne v ČR)/1240P/1260P, bohatě by mi stačila 1215U, holt jsem to nechal celou dobu běžet v power saving režimu, průměrná spotřeba CPU včetně TB kontroléru byla dlouhodobě 6W, bez TB by to byly 4W.
Oni desktopáři co si nekupují ntbooky do toho moc nevidí a je to vidět i tady v diskuzích. Jeden položil i vážnou otázku, proč by vůbec někdo kupoval na práci 35W notebook který "jde spotřebou až na 105W", když může mít 105W mnohem výkonnější desktop.
Jj, netuším proč jsou lidi slepí, třeba když nějaký laptop má těch 105W příkonu, a jiný se stejným CPU automaticky znamená 105W spotřeby, když výrobce nastavil třeba 45W a uživatel může zvolit režim co ho přiškrtí tna 15W.
holt peek spotřeba je pro některé znamená "pořád" a každý user to vždy drtí na 100% zátěže. Přitom už dávno víme že většina počítačů v domácnostech a kancelářích běží většinu času v idle nebo poblíž idle.
Na srovnávání reálně dostupných produktů není nic nesmyslného.
Jasně. Cokoliv. Ale až bude dostupný 155h o 30% levněji tak nový článek asi nebude.
Hmm, po vydání AMD Phoenix jsem ve článku zmínil pouze první nejdražší model notebooku a když vycházely další levnější, už jsem o nich články nepsal. Koukám, že se fanoušci Intelu opět dožadují speciálního zacházení s Meteor Lake.
Jinak samozřejmě článek být může, ale jak vyplývá nejen z mých příspěvků v této diskuzi, výbava toho notebooku je natolik ořezaná, že při srovnání s levnější(!) sestavou s Phoenixem nemůže dopadnout dobře.
Fanoušci intelu ... bez intel produktů v osobním vlastnictví :-)
Hele prošel jsem narychlo články podle Tagu
https://diit.cz/tagy/phoenix?page=1
Našel jsem třeba jak je strašně super 780M, protože je vhodná na plynulé fullHD hraní. V kontextu našich diskuzích o tom, jak je integrovaná GPU v MTL s podobným výkonem k ničemu je to docela pěkné čtení.
https://diit.cz/clanek/prvni-herni-test-radeonu-780m-integrovane-grafiky...
Ale nějak jsem tam nenašel článek, kolik stojí nejdražší první notebook s phoenixem. Asi neumím hledat. Ale určitě to bylo stejně poctivé srovnání jako tady s MTL a ten notebook z vašeho příkladu byl alespoň o 10 000Kč dražší než za kolik se pak prodávaly ostatní modely.
EDit: Kecám, před 5 lety jsem si postavil NASku na ITX desce s J5005
...
nechápu ten poslední odstavec, proč se míchá model 16" s modelem 14"?
Nic se nemíchá. Intel na jednu stranu předkládá Meteor Lake jako úsporný ultramobilní produkt, na druhou stranu výrobci reálně potřebují 2kg 16" šasí, aby ho uchladili, zatímco Ryzenu stačí 1,5kg 14". Kdo chce lehké ultramobilní řešení, těžko bude preferovat řešení, které se s Ryzenem používá na herní sestavy se samostatnou grafikou.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14IMH9 Arctic Grey celokovový
Notebook - Intel Core Ultra 7 155H, 14" OLED lesklý 2880 × 1800 120Hz, RAM 32GB LPDDR5x, Intel Arc, SSD 1000GB, podsvícená klávesnice, webkamera, USB 3.2 Gen 1, USB-C, WiFi 6E, Hmotnost 1,46 kg, Windows 11 Home
Kde ho lze koupit?
Jak souvisí dostupnost s tvrzením "Intel na jednu stranu předkládá Meteor Lake jako úsporný ultramobilní produkt, na druhou stranu výrobci reálně potřebují 2kg 16" šasí, aby ho uchladili" ?
Souvisí to tak, že papírové draky, které nikdo neviděl, natož aby je mohl otestovat, nelze hodnotit. Papír snese všechno.
Stejně jako článek na DIIT, třeba tvrzení že 125H Ideapad 5 Pro je horší protože nemá...USB4 a USB 3.2, má TB4 který je v daném případě srovnatelný s USB4 a má samozřejmě Cčko 3.2 gen 1, podporuje PD a DP-Alt Mode, má 100W PD input. Stejně jako modely s AMD.
A až lenovo vydá stejnou modelovou řadu s AMD procesorem, tak hmotnost bude zase podobná, jako u 8 generace, kde je rozdíl Intel/AMD jen 20g při stejné konfiguraci. 1,93+ vs 1,95+
„Stejně jako článek na DIIT, třeba tvrzení že 125H Ideapad 5 Pro je horší protože nemá...USB4 a USB 3.2, má TB4 který je v daném případě srovnatelný s USB4 a má samozřejmě Cčko 3.2 gen 1, podporuje PD a DP-Alt Mode, má 100W PD input. Stejně jako modely s AMD.“
Tak prosím o screenshot, na kterém bude barevně vyznačeno:
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-slim-5-16imh9-cloud-grey-kovovy-d8597...
1. Kde má specifikovaný Thunderbolt.
2. Kde má 100W nabíjení.
3. Kde má podporu Power Delivery.
A protože vím, že se ničeho takového nedočkám, tak bych Vás chtěl pro příště požádat, ať se nevyjadřujete, pokud si nejste schopný dohledat ani specifikace notebooku, o němž je řeč, kopírujete sem specifikace zcela jiného produktu a ještě k tomu máte arogantní průpovídky.
Možná se podívejte na specifikaci výrobce.
https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_Slim_5_16IMH9?M=83DC000DTA
2x USB-C® (USB 5Gbps / USB 3.2 Gen 1), with USB PD 3.0 and DisplayPort™ 1.4
To, že vycházíte z nesprávného popisku na obchodě alza, tomu modelu podporu PD neodebere.
Problém je jinde a jsou to problémy dva.
První je ten, že notebook zmíněný ve článku, který je jako jediný skladem, je IdeaPad Slim 5, kdežto JirkaK se ohání specifikacemi Ideapad 5 Pro, což je jiný a podstatně dražší produkt, který dostupný není. Tohle nedělá poprvé, už několikrát se stalo, že když mu došly argumenty, začal si podobně „vymýšlet“ a ohánět se parametry, které produkt ve skutečnosti nemá.
Druhý problém je, že ani IdeaPad Slim 5 neexistuje v jediném provedení a ten, co je dostupný na Alze, je nejořezanější verze. Lenovo ve specifikacích například uvádí, že existuje varianta se 100W a 65W nabíjením, přičemž ten na Alze podporuje pouze 65W. Nestačí pouze vyhledat IdeaPad Slim 5 16IMH9 na webu Lenova a uvedené parametry bezhlavě kopírovat, ale je potřeba si zjistit, která verze se u nás reálně prodává, protože tu zákazník dostane.
PS: Verze v odkazu je určená pro Thajsko a od české má mj. odlišnou kapacitu baterie. Platí ale, že žádná verze nemá Thunderbolt a žádná verze nemá více než 5Gb/s USB, což je rychlost standardu USB 3.0 vydaného v roce 2008.
https://diit.cz/clanek/usb-if-meni-nazvoslovi-oznacujici-rychlost-rozhra...
Tato sestava je skutečně silně retro, zvlášť s ohledem na výbavu modelů s Ryzeny.
Pardon, omylem se v odkaze vyskytla jiná verze, ta česká je
https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_Slim_5_16IMH9?M=83DC0025CK
A maximální příkon při nabíjení je to stejné jako dodávaný adaptér (což je jediné, co jsem v té specifikaci u výrobce našel)? Změna adaptéru se neprojeví?
Jakože výrobce + distributor popsali svůj produkt, a pak místo aby měl 1,5 kg bude vážit 2kg? A z 14" se přeoperuje na 16"? Jako fakt? Hele jestli já jsem fanda intelu (ve Vaší hlavě), nejste vy náááhodou tak trochu hater Intelu a všeho, o co se intel otře?
Se nám to tady zvrhlo do porování AMD vs Intel.
Mohl by mi prosím někdo říct, v čem je ta nová verze 8040 takové terno kromě rychlejšímu akcelerátoru AI který je vlastně k ničemu?
Jaký je rozdíl mezi Zen 3+ a Zen 4, počítám do 10 %.
„Jaký je rozdíl mezi Zen 3+ a Zen 4, počítám do 10 %.“
To nejsou čipy Intelu.
Ryzen 7 6800HS (Zen 3+): 12721 bodů CineBench R23
Ryzen 7 7840HS (Zen 4): 16854 bodů CineBench R23
Tedy o třetinu výkonnější.
Oproti 7040 (Phoenix) to samozřejmě žádné terno není, protože je to prakticky identický čip. Co si od toho ovšem slibuji já je širší nabídka modelů, lepší dostupnost a celkově vyladěnější platforma -- to se týká obou řad společně, jak 7040, tak 8040.
" je aktuálně dostupný Lenovo IdeaPad Slim 5 za (na první pohled) zajímavou cenu necelých 20 tisíc Kč, ale pokud se podíváme do specifikací, nese Core Ultra 5 125H, což je nejnižší model řady Meteor Lake-H. Zájemce o lehký notebook si však může pořídit Lenovo IdeaPad 5 PRO s Ryzen 5 7840HS za cenu o 700 Kč nižší"
Kde je notebook s 7840HS s cenou kolem 19 300 Kč? Heuréka do 24 000 nic nenašla...
https://www.heureka.cz/f:p:15000-24000/?h%5Bfraze%5D=7840hs
Edit: Aha asi překlep, za tu cenu to najde stroje s nižším procesorem - 7640HS.
Ano klasika AMD v noteboocích. Lowcost ošizené řady, co si nikdo, kdo chce pracovat, cestovat, nebo dělat smysluplnou činnost, nekoupí, protože se to za rok rozpadne. Latitude, Elitebook, Probook, ThinkPad, nebo cokoliv použitelného žádné. Možná tak ten Zenbook má supr recenze, otázka, jak je to v reálu, jestli ne jen PR zaplacené kecy dalšího spotřebního křápu.
Toto si koupí tak maximálně BFU, aby mu to leželo na stole. Kdo hledá výkon, vezme radši desktop a zbytek se bude muset smířit s Intelem nebo Applem :-)
Probook? Však to je dnes low end za 15-20 tisíc, ale v nejvyšších konfiguracich to už může mít 2,5k 300nit, 100% sRGB displej, dřívější generace displeje neměly.
Thinkpady, Lattitude, Probooky... to je taky jen takový obyč kancl laptop. Proč ne Spectre, XPS nebo Yoga 9, Galaxy Booky Pro? To jsou modely určené pro cestování a smysluplnou činnost, která se při cestování provozuje.
Mám Yoga 9i Pro a je to oproti starýmu X1 Carbon 2018 pěknej krám, konstrukce někdy vrže a oproti Carbonu je velmi těžkej.
Jojo, low cost krámy a plastový gejming s ufonským ledkovým designem. AMD beztak ještě udělá paper launch. Prostě v normálních strojích to neseženete.
Jak by notas mel vypadat, aby to byl "normalni notas"?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.