jsem prvni

Stačí Blokpost plugin do Outpost firewallu a můžou si sledovat co chtěj... :)

Otázka:nakonec kdo bude živit internet? Neustále zrychluje a nakonec nebude nic.Samý policajt ochrana atd.Člověk se bez internetu obejde bez jídla ne tak kdo vyhraje?

Kdybi se lidi nechovali jako tupci a nekupovali předražená dvd, tak mají tyhle mafie utrum.

Hmm, az na to, ze by se pokud se nepletu jednalo o nezakony odposlech. Je totiz rozdil, zda dam nekomu souhlas s pripojenim se (a nemusi byt vubec pisemne) a tim, kdyz se nekdo pripoji proti me vuli, coz plati o vsech zlodejich typu OSA a spol.

To je rozumny, kdyz uz nekoho buzerovat, tak toho, kdo to taha nelegalne, a ne toho, kdo si to koupi legalne. Amater toho ze strachu necha, profik se samozrejme jen pousmeje, ale kazdopadne lepsi nez nejaky SF, popr. jiny divociny na legalnich CD/DVD.

mno, tak to to je teda pekna blbost!!!!

Nebylo v clanku zmineno kterych P2P siti se to bude tykat. Totiz zdaleka ne vsechny maji implementovany funkce umoznujici zasilat nejaka sdeleni nebo dokonce primo CHATroomy (at uz IRC, nebo mainchaty na DC hubech). Takze treba takovych uzivatelu BitTorrentu se tohle napriklad vubec nedotkne - predpokladam. Ani uzivatele eMule patrne nic nezaregistruji protoze ve vychozim nastaveni klienta jsou prichozi zpravy indikovany jen jakousi nenapadnou ikonkou nekde schovanou vpravo dole :-). "Nejzranitelnejsi" tedy vidim sit DirectConnect, ale dovedu si predstavit ze pokud se neco takoveho nasadi masove budou to bud primo DC huby nebo DC klienti v aktualizovanych verzich ucinne filtrovat. Takze mi to cele pripada jen jako typicke bubu pro media, ale uzivatele p2p to nejspis ani nepostrehnou.

pokud vim tak u nas je nelegalni pouze sdileni. stahnout si muze clovek co chce.

hmm: nelegalni je sdileni a navic pak i stahovani pocitacovych programu

to  Milan: hmm, pocitacovych programu? to se mi nezda.. (co takhle freeware, betaverze?) jak mas vedet, ze ten software co si stahl neni betaverze? mam zato, ze nelegalni je jejich instalace. 

hmm: souhlasim , teprve pri instalaci na vas vybafne licencni ujednani se kterym jako pirat souhlasite, a v zapeti jej porusite :-). Stahovanim se podle mne opravdu niceho spatneho nedopoustite. Do spusteni jsou to jen anonymni data o kterych v nekterych pripadech zhola nic nevite (nebo se na to muzete minimalne vymlouvat :-) ).

Mimochodem dopustil jsem se poruseni nejakeho zakona pokud z P2P stahnu soubor podle jmena "primy zaznam projevu prezidenta 2006.mp3" ktery je s nejvetsi pravdepodobnosti licenci nezatizen a je v public domain, a pri prehravani zjistim ze jde o nejnovejsi album madonny ... nechtene si jeho cast/nebo i cele - protoze jsem rekneme v tom soku nemohl najit tlacitko STOP - poslechnu a pak ihned soubor smazu ? :-))

2Marek88: Nedopustis se vubec niceho ani v pripade, ze se to bude menovat "Madona - The Greatest Hits". Nejsi totiz povinen overovat, zda zdroj ma nebo nema opravneni k sireni. A Pokud ti k tomu dodam trebas soubor "licence.txt" kde napisu "toto je free nahravka urcena k sireni mezi fanousky", tak do okamziku, nez te nekdo opravneny prokazatelne upozorni, ze tomu tak neni, muzes to i dal sdilet. U SW je to podobny. Jednas totiz "v dobre vire", ze vse je OK. Jen ty licence vetsinou nikdo nedodava ani neprepisuje ;) .

Od doby, kdy OSA vybírá poplatky za poslouchání znělek z reklam jsem ochoten věřit i nelegálnosti mého pomyšlení na shlédnutí nezakoupeného filmu...

Dnes opět schvalovali něco o právech na internetu.Ti poslanci zasranci před volbami nemluví o restrikcich v zákonech proti vlastním lidem a přitom obhajují hlavně chudé amiky a nás budou zavírat.Jinak u českých soudů nepomůže nějaká výmluva tam platí co je na papíře.Soudci neznaji pojem logika a slušnost.

Marek54, hmmm: I samotné stažení programu bez instalace je porušením autorského zákona, protože ten neřeší nějakou instalaci, ale pořízení kopie a to je v případě počítačového programu zakázáno, pokud vám to výslovně nepovolí a neumožní autor, tudíž musíte mít přinejmenším dvě věci: 1. originál instalace, 2. souhlas autora.

Honza: Zkus se někdy podívat do Autorského zákona a zjistíš, že je velmi benevolentní a umožňuje každému vytvořit si kopii čehokoliv bez toho, že by to musel vlastnit. Takové ty bláboly od OSA jako že to musíš mít zakoupené jsou jen matení neznalých lidí.

Trashman: Autorsky zakon striktne rozlisuje audiovizualne diela, databazy a softver. V pripade audiovizualnych diel mozes vyrobit kopiu pre svoju potrebu a nemusis vlastnit original (to je ten nezmyselny hon na carodejnice typu OSA), ale v pripade softveru to tak nie a s tym OSA nic nema (to uz je zalezitost napr. chlapcov od BSA).

Všetky nelegálne súbory sa časom budú kódovať do rôznych typov súborov, napr. do fotografiíí, do free audio súborov a pod.., počet druhov p2p sietí bude iba narastať, rýchlosť prenosu tiež... a kto to všetko skontroluje...aj keď sa všetci kontrolóri poserú...

2rayrabel: zajímavý zákony máte na slovensku bratia :)

to Oldman:  U nás v ČR je to stejný ...  (8-((

A ja som si myslel, ze sa jedna o detekciu fake suborov...
:)

Komedie a hon na carodejnice - svet bude plny kriminalniku podle prani nekolika uchylnich jedincu - tak se mi vybavuje posledni exes kdy amici kriminalyzovaly zenu za por. autor. prav a nelegalni sireni a nakonec se zjistilo ze nikdy nevlastnila PC a ani ho neumi zapnout - tosamo mluvi za sebe - kriminalizace za kazdou cenu a pod jakoukoliv zaminkou

Ještě že tam všichni mate svoje IP. Ti koho zajímate mají aspoň méně práce.

Trashman: Zkus se do něj někdy podívat sám, já už ho znám nazpaměť.