Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nová technologie tisku od HP

Koukám, že se HP konečně probudilo. Ale pozdě, už mám Canona :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Na obrázku vidíte systém CMYKcm, tedy s pěti inkousty."
"Budou mít šest inkoustů (CMYKcm)"
Páni, taková variabilní technologie :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A predpokladam ze z toho sla 1 miliarda na to aby ty cartridge nesly doplnovat, mely vyrobni naklady pod 1 dolar a co nejmensi kapacitu inkoustu :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pekne tiskarny a rychle. Tu technologii s inkoustem vedenym k tiskove hlave trubkami uz delsi dobu pouzivaji u plotru. Rad bych vedel, kolik stal vyvoj tehoz tam. Ale zajimavejsi by bylo vedet, kolik teda vlastne bude prumerne stat jedna fotka. Dalsim krokem po kontrole pouzivani originalnich inkoustu by mohla byt kontrola pouzivani originalnich papiru ze. A umi to v zakladu tisk na cd placky. Pokud ne, nemusi se moje zanovni pixma bat ani trochu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na obrazku je sest inkoustu jen k cerne chybi sipka... Pro ty mene vsimave...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Na obrázku vidíte systém CMYKcm, tedy s pěti inkousty."
Ať počítám, jak počítám, vidím tam těch inkoustů šest ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bobek: Díky. Fixed.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mno, tonery do laseru stoji dejme tomu 10k Kc pro 4k 5% potisklych stranek A4. Pokud bude predpokladat tisk s 10% pokryti, tak me stranka vyjde na +- 5Kc (+ pripadne lepsi papir, ale to plati i pro inkoust). Chtel bych videt inkoustovku, ktera bude tisknout pod 5Kc na A4. Obzvlast co se tejce domacich tiskaren, je tisk nekolikanasobne drazsi. Cena bezny fotky me na laseru vyjde pod 2Kc (na A4 se vejdou 3 jestli dobre pocitam). Navic kvalita tisku domacich inkoustu je s laserem neporovnatelna (podstatne horsi, rozpiji se to ...).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to J: si nějak zaspal dobu :-) ... viděl si někdy vytištěnou fotku např. s Pixmy ip5000 na fotopapíru? Žádnej laser něco tak kvalitní nikdy nzvládne! Nejspíš si měl na mysli srovnání tisku na běžný křídový papír, ale uznej, že si přeci nebudeš tisknou fotky na laserové tiskárna a křídový papír s gramáží 80-90g/m2?!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mame v praci tiskarny business ink jet a maji podobny mechanismus - zvlast hlavy a inkousty a nejake cerpadlo ktere plni malinky cartridge hned u hlavy. Kdzy se to vybiralo, tak na zaklade toho, ze HP u techto tiskaren psalo to same, co ted vymysleli. No asi to opravdu trochu vylepsili. Tady nebudou ty filtry a asi to necuca inkoust zpet, hlavy budou mit take min trysek a tisk se rozpiji.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Macros: a videl jsi fotky co jsou delane ve fotolabu ?  a porovnani ceny doma ?  Temer za tu cenu nekoupim ani papir do tiskarny co oni mi udelaji celou fotku a je to bez prace. Navic zkousel jsi do toho canonu davat jiny papir nez od Canonu ? to byl maras ze ?
Jen aby ona zaludnost nebyla v tom papiru. (HP připravila i sadu nových fotografických papírů)
Canon profes. photo paper, 245g, PR101A4, A4, 15 ks cca 400 kc
Laser  a Inkoust srovnavat na kvalite nejde ... zalezi na co to clovek bude pouzivat od toho se pak odviji cena.
 
Pockame vyzkousime uvidime.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to morph: To víš že jsem viděl, větší množství digitálních fotek si nechávám dělat u Kodaku, protože mě to nákladově vychází o 50% levněji, než když sit o vytisku na 10x15 PR101S. Kvalitou je ale lepší tisk z Canonu na papír PR101S než to co dělají v tom Kodaku (ikdyž při pohledu na fotku z více jak 15cm už žádné rozdíli vidět nejsou, takže pro běžné použití je stále nejvýhodnější fotolab). Inkoust se samozřejmě nerospíjí a je vodě odolný (jedná se o pigmentový inkoust).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Co set tyce papiru pro tisk ve foto kvalite tak bezny kancelarsky papir opravdu není vhodný, v diskuzi zaznel termín "bezný krídový papír 80-90g" tady zrejme doslo ke spletení pojmů kdy autor myslel xerografický papír, nazyvany tez kopirovaci nebo papír do kopírky.
Co se týce kridoveho papíru tak ty sice patrí do do stejné kategorie s xerografickým ale jen co se týce toho ze jsou oba ve skupine takzvyných bezdrevých papírů. Kridovy papír ma narozdíl od xerografického na svém povrchu aplikovaný náter s velkým obsahem kridy (odtud název ) a je jodneostranne nebo oboustranne natíraný. obecne platí ze můzou být az 3 natery na jedne strane a to se jedná o takzvanyý 3x natíraný :) ,cím víc náterů tím kvalitnejsí. Tyto papíry pouzívají casopisy typu Cosmopolitan atd...
Co se týče tisku na laser nebo inkoust takzvane fotografické papíry jsou nesrovnatelne kvalitnejsí nez bezny prídový papír a to z důvodu rozdílného pouzití. Pokud chceme tisknout na laserove tiskarne potrebujeme papír s co nejmensí hrubostí zkrátka mel by být maximálne hladký a tvrdý aby se toner rovnomerne zapekl a tisk tak vynikl.
Naproti tomu u inkoustu se používají tak zvané sendvičové papiry kdy prostřendní vrstva je tmavá ( papír není tak průhledný) a nasákavá. Horní vrstvy jsou kladké a s jinými plnidly nez bezná krída. zde se jedna o snahu aby se naneseny inkoust nerozpijel do stran ale vsakl se dovnitr a prebytecny inkoust zustal v prostredni vrstve.

Z vyse popsaneho vyplyva ze zamenovat orig. papiry urcene pro laser/inkoust tisk je holy nesmysl a pouzivat na to normalni xerograficky papir je zhovadilost největšího kalibru.
Co bych mohl doporučit tak používejte origoš papíry od HP, CANONU atd... pokud se vám zdají drahé (ano jsou mají na nich jiste 300%) omrknete ceník vaseho dodavatele papíru do kopírky nebo dodavatel kancelářských potreb do vasí firmy protoze kazdej slusnejsi tam ma nabidku papiru pro laserovy/inkoustovy tisk.
Namatkou jenom:
Kodak Premium picture A4 220g
Kodak everyday Picture A4 165g
Colorcopy A4 160g
Colorcopy A3 250g
tyto papíry jsou cenově přijatelnější za sejnou kvalitu, tyto papíry jsou někdy dokonce od stejné papírny jako tzv. originalni papiry jenom se prodávají pod jinou značkoue :) (podobně jako vypalovačky).
Takže zkoušejte, tiskněte a porovnávejte víc vám poradit nemůžu :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na foto tisk tiskárnou HP 7450 jsem vyzkoušel nový papír fy ABEL-Michelangelo. www.abel.cz Posílájí 5xA4 a 5x 10x15 zdarma na vyzkoušení. Srovnávaj jsem ho s original HP premium , rozdíl veškerý žádný, pouze HP má odtrhávací chlopeň.
Více zde http://forum.grafika.cz/read.php?44,1105035

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Naše česká FOMA také vyrábí papíry pro inkoustovky. Máte někdo zkušenosti?
Popis:
http://www.foma.cz/foma/produkt/Foto.asp?seznam=ink_mater
Obchod:
http://mujobchod.atlas.cz/shop/category.aspx?id_shop=365&id_language...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Macros:
chtel jsem rict ze se nevyplati tisk foto doma a je jedno jestli to bude na laser ( zastupce levneho a mene kvalitniho tisku) nebo inkoust ( u lepsich medelu zaruka kvality a velkych nakladu) a nemuzem ani srovnavat tyhle 2 skupiny.
Jedna nebo 2 fotky by jeste doma udelal nebo neco specialniho vse ostani do fotolabu. Jestli tohle bude nejaka mala revoluce cen v nakladech na tisk tak tomu moc neverim az pri konecnem vysledku. Drzim jim ale palce .
At pocitam jak pocitam PR101S (10x15) 1 ks = cca 13 kc ...
Teda jen papir me vyjde temer 2x vic nez fotolab.
Kdyby byl tisk zadarmo porad je to drahe. Je to sice opravdu dobra kvalita ale na co jineho by to mel tisknout ?
 Lee: jen co se tyce jineho papiru tak ja doporucuju pro tiskarnu Canon zase jen papir Canon atd ....ktery co se tyce kvality tisku je nej. Jine papiry to proste neni ono. (foto)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a alp to bude vyzerat s naplnou cartridge-ov? bude to jednoduchsie ako terajsie zasobniky?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2Macros: Ani bych nerek, vetsina lidi (predevsim BFU) podlehne masazi "levna tiskarna i na tisk fotografii za 1200Kc" a koupi tu nejlevnejsi inkoustovku co se da. To ze napln do ni stoji vic nez cela tiskarna jim dojde az nasledne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to J: to máš pravdu že průměrní uživatelé většinou nedomyslí následky oné "výhodné" levné koupě tiskárny, která umí tisknout i fotky :-) .... sice má jen pár DPI a jenom 4 inkousty a ještě k tomu integrované do hlavy, ale tomu oni přeci nerozumí :-). A když uvidí, že jejich malá náplň do tiskárny stojí 700 Kč - 1000 Kč tak pak málem omdlévají a rázem přestanou tisknout, aby ušetřili :-). Už jsem zažil u známých tento případ a velice mě to pobavilo :-).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kdyz je rec o levnych tiskarnach a BFU osobne znam cloveka co po koupi dnes jiz  stare tiskarny HP (ten nejlevnejsi) zjistil cenu dalsiho provozu a tak si koupil cerny inkoust (ten za par korun co sezenete v kazdem papirnictvi) a ma levny tisk asi jako na jehlickove tiskarne. Obcejne veci mu to tiskne pekne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pokud jsem dobre pochopil z obrazku tak ingoust pozene mala pumpa?
fain ale co kdyz treba 3tydny nic nevytiskneme a uschne ingoust v tech trubrubkach?co potom nebo zvlast v te hlave tak je po tiskarne .... , jinak momentalni tiskarne vyschne ingoust a kupi se dalsi na ktere je i nova hlava

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to 729: člověče, čti pořádně. Při delší nečinnosti tiskového procesu to ta pumpa je schopná nasát/vafouknout zpět do cartridge. Skvrny zmizí a barvy se smějí!
Můj komentář? Asi ta tiskárna bude muset být trvale zapnutá. Možná tam bude nasychat něco na stěnách, i když při těchto rozměrech to chvíli potrvá.

to DuckDuffy: mám zkušenosti s tiskem na Fomu. Z HP tiskáren a z Lexmarku. Mám někde i kontakt, vyplatí se vzít s kamarády víc, dají ti velkoobchodní slevu. Ozvi se mi na mail, jako zaregistrovaný bys ho měl vidět. Obecně, z HP to lezlo velmi pěkné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 morph: tisk doma se vyplati - at pocitam jak pocitam:
PAPIR
PR 101 A4 = 4ks 10*15 / 1ks A4 22kc - 1 ks 10*15 = 5,50 / a to je kvalitni papir, pro srovnani s fotolabem bych bral v uvahu spise PP101 / 1ks A4 15kc - 1 ks 10*15 = 3,50 / . Samo muzes koupit i neorigos papiry jen to chce vyzkouset a zjistit si ty vyhovujici. Treba Olympus keramickou folii 195g/m2 A3 jsem koupil za 5,50 kc /A4 za 2,75/. S originalnim CANON inkou¨stem nevyhovujici - s Inktec inkoustem vyhovuje - i kdyz to nema kvalitou na PP101 ani PR101.
INKOUST
1l black BCI3 - 1500 s DPH - ten ale nepocitam padz s timto inkoustem tiskne IP4000 jen text
1l BCI6 C,M,Y,Bk +- 1350 s DPH. s 1l naplnis zasobniky BCI6 cca 80x /+-5x/ na 1 naplneni vytisknes cca 25 stran A4 /+-3 str/ tzn. na 1l inkoustů od kazde barvy /celkem 4l/ vytisknes 2000 stran A4. Pocitejme s Matejem 4l inkoustu me stoji 5400 vytisknu na ne 2000 A4 stran, tudiz 1 strana A4 me stoji 2,70 / 1 10*15 0,70kc /
SUMA:
PP101 1 foto 10*15 vyjde na canon IP4000 na 4,20kc, u 1 A4 na 18kc. Vytisknu si kdy chci, co chci a jak chci. U 10*15 se da jeste polemizovat o tom zda se oproti fotolabu vyplati. U A4 je to bez diskuse.
Howg

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Gorgussien :
to snad nema cenu ani komentovat. Precti si co jsi napsal a srovnej to s fotolabem.
Pri patku a te teplote venku uz asi nenajdu silu snad vecer.
Jinak fotka vyjde na 2,90 ve fotolabu. Pri tom mnozstvi co uvadis urcite.
Nicmene doma tiskni o 106 ja ti to rozmlouvat nebudu.
Osobne tisknu fotky s digitalu doma jen vyjmecne a ruzne veci ktere mi ve fotolabu normalne neudelaji.
PR101S, 10x15, 20 ks ....cca 266 kc tj. 266/20= cca 13 kc za 1ks
PR101A4, A4, 15 ks.....cca 400 kc tj. 400/15= cca 26 kc za 1 ks
Kdyz koupim A4 a budu je strihat na 3 dily (10x15) tak tj. 8 kc a za ty penize udelam 2 fotky.
Porovnej naklady jeste jednou ja tvrdim ze pod 2,90 se domaci vyrobou nedostanes. Je to logicke nemuzes konkurovat fotolabu a pokud jo tak si na tom postav kseft protoze fotolaby se maji dobre a ty se budes mit jeste lip.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to Morph: člověče, ta tvoje uváděná cena digitální fotky z fotolabu je úžasná ... kde Ti to dávají tak levně? Já mám 1 ks 10x15cm od Kodaku za 7,50 Kč!!! Jestli budeš mít chvilku, tak sem hoď link na ten fotolab kam chodíš ... díky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Za 2.90 teď mají akci www.fotostar.cz po netu,odběr skoro na každém rohu.Nechal jsem si dělat 100 kusů-kvalita dobrá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Macros: tak to je trochu vic .. 7,50 Delavam ruzne aby pravdu rekl zkousim ruzne fotolaby Fotostar happy foto ..
ted najdes na www.fotolab.cz ale to jsem si jen popletl adresu kdyz jsem chtel ti dat link na seznam digilabu www.digilaby.cz Je tam prehled cen prehled formatu najdes tam slevy akce  ceny moznost poslani ( ja vse odesilam pres net) no a muzes hledat s tim ze ti udelaji i jine nez standartni rozmery treba panorama a to delat doma tak jeste musis narezat a je na to dobra trochu lepsi rezacka.
Najdes info kde chcou postovne kde ne ale kvalitu uz si musis zkusit sam a taky kde si to muzes nechyt poslat. Naposledy jsem si nechal delat foto u fotostar.cz
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nějaký ten pátek fotím a tisknu fotky doma a četl jsem v této diskuzi různé ohlasy.Jako tiskárnu používám Canon a to z toho důvodu,že u HP jsou originální kazety příšrně drahé ve srovnání s Canonem.Neoriginální kazety HP mi často vytekly přímo do tiskárny.Kazety Canon od výrobce se dají v pohodě znovu naplnit za zlomek ceny nové kazety.Např.černá stojí 130,-Kč a kvalitou se vyrovná originálu.U barevných je to v podstatě stejné.Takže Canon má dražší tiskárny,ale levnější provoz a to je podstatné.
Co se týče papíru,kupoval jsem jej v Makru za cenu 99,-Kč bez DPH- 20ks 10x15cm.A4 jsem si tam nikdy nekoupil,cena přes 450,-Kč je dost vysoká.Jak se tady už v diskusi někdo zmínil o nabídce fy Abel,.tak jsem si dal zaslat zdarma papíry na vyzkoušení.Za necelý týden po objednávce na www.abel.cz/michelangelo mi přišel doporučený dopis velikosti A4,kde bylo 5ks A4 polomatného papíru 260g/m2 a 5ks 10x15cm lesklý ve stejné gramáži.A4 mě úplně uchvátila,má opravdu sametový nádech a brilantní kresbu,nikde se nic nerozpíjí,bylo to za chviličku suché.10x15cm je také vysoce kvalitní papír a teď ceny za balení: 10x15 - 20ks za 66,-Kč,10xA4 za 99,-Kč a 5xA3 za 99,50Kč.Ceny jsou s DPH.Tímto se mění ceny v neprospěch fotolabů,u nás stojí fotka 10x15 nejméně 7,-Kč,na A4 jsem se neptal,ale za 9,90Kč to určitě nebude.Když si připočítám ceny refilovaných náplní,vyjde mi fotka 10x15 na max 5,-Kč.Další věc je to,že si mohu fotku upravit podle svého,to mi v žádném fotolabu neudělají,aby byla každá jiná.A4 je úplně o něčem jiném,vytiskl jsem si skupinovou fotku,co fotil kolega v klubu a zíral jsem na tu kvalitu,hlavně na ten rozměr.Všechny stíny detailně prokreslené,pastelové barvy rovněž,vyzkoušejte sami a uvidíte.A4 za 15Kč (papír + barva) - ukažte mi fotolab,který to za tyhle peníze udělá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kvajda :
1. jake papiry?ja se bavim o cene bezne pro dane typy tj.
PR101S, 10x15, 20 ks ....cca 266 kc tj. 266/20= cca 13 kc za 1ks
PR101A4, A4, 15 ks.....cca 400 kc tj. 400/15= cca 26 kc za 1 ks 
2. Jakou tiskarnu ? jaky fotak ?
Jinak jeste uvedu ze vlastnim Canon i865 a Canon IP 5000
Papiru ruznych mi proslo rukama dost rozdil jde videt. Jako nej mi prijdou orginal od Canonu a to jiz vyse uvedene.
Jako fotak mi slouzi Nikon D100 s AF-S Nikkor 18-70 mm DX (foto vetsinou priroda ruzne obdobi hodne zalezi na barevach prokresleni plasticite)
Pouzivam pouze orginalni veci ale treba nejaky refil jsem videl a to opravdu na prvni pohled rozdil neni u obycejneho tisku.
Pojmy jako tiskarna vysoce kvalitni papir a podobne jsou asi jako ze zlute auta jsou lepsi nez ty modre.
Jinak nejlevnejsi A4 fotolab za 25 kc (nejvic 90 kc) ale to jsem nevidel vystup tak nevim. Uvadene ceny papiru jsou k dostani v maloobchode za cenu beznou s DPH.
Pokud konkurujete fotolabum a mate k veci profesionalni pristup tak si necham fotky delat u Vas.
9x13   od 2,50 kc do 12 kc 
10x15 od 2,90 kc do 16 kc
20x30 od 25    kc do 90 kc
Fotolabu je cca 70 nektere znam ( tim ze mam fotky ) + byvaji akce
PS: jeden znamy co dela foto trochu profesionalneji a vice se tomu venuje prodava a naklady se pohybuji min od  300 - az ....
Jestli si nekdo mysli ze muze konkurovat fotolabum tak je velice naivni to by asi si mohli poridit PC tiskarnu a nakldy misto zavratnych sum by vysly do 20 000 s prehledem.
Jedine k cemu je dobry domaci tisk ze vyfotim rodinu a do 5 minut jim dam foto. Nebo chci neco specialniho nestandartnio co nemohou chrlit v tisicich kusech a tim padem se jim to nevyplati.
Tyhkle srovnani mi prijdou stejne uhozene jako to srovnavat s ofsetem .
PS1: tohle se netyka toho co ten "vymysleli"  u HP ale stejne tomu zatim moc neverim ale to ukaze az praxe.
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pozrite sa na stránku www.happyfoto.cz! Tam vám vyhotovia fotky napr. 10x15 za 2,95 Kc! Taktiež to platí pre www.happy-foto.sk!  Tam je cena napr. 16x19 za 6,95 Sk!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

morph:
1) používám stejné papíry,vyzkoušel jsem ty od Abelu a podle mě jsou stejně kvalitní jako od Canonu,ale podstatně levnější,ceny viz můj předešlý příspěvek
2) tiskárnu mám taky Canon i865 a uvažuji o další - Pixma iP6000D,foťák Minolta DIMAGE 5
3) refilů jsem vyzkoušel více od různých firem,kvalita byla velice rozdílná,je třeba vše odzkoušet
4) papíry jsem také vyzkoušel různé,bral jsem potaz cenu a reference od ostaních uživatelů,více hlav přece více ví.Vyzkoušejte ty od Abela,zkušební várka je zdarma a pak napište vlastní zkušenost
5) A4 jsem ve fotolabu neobjednával,ta cena je příliš vysoká,tak s tím nemám žádné zkušenosti
6) fotky dělám jen pro náš klub a pro své známé,nemíním to dělat profesionálně z časových důvodů a také jsem dost pracovně vytížen
7) fotolaby nezavrhuji,sleva také přijde vhod,ale rád si upravuji výsledné foto podle vlastního uvážení a přání toho,koho jsem fotil a to by byla asi nestandartní zakázka s mnohem vyšší cenou
8) naprosto nemíním dělat někomu konkurenci,je to spíše takový koníček a radost z toho,že se něco povedlo.Při této činnost se náklady nevyšplhají někam vysoko,vždy se jedná o kusovou sérii,je nás cca 20 lidí,.z toho několik manželských párů,tak těch fotek není zas tolik
9) nejde tak o rychlost (fotky stejně dělám doma a ne v klubu) jako o to,že si ze série fotek vyberou jen ty,které se povedly,provede se na nich případně nějaká retuš či úprava.To pak posílat do fotolabu je ztráta času

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

 kvajda:
1) ano Od Abelu jsou levnejsi nez od Canonu.
2) priste by bylo dobre napsat to hned at vim o cem je rec prece jen super kvalitni papir v makru muze byt i ten na WC.
3) jj je to velice rozdilne nektere maji problemy a nektere se pouzivat nedaji . ( Ma tiskarna ale nedelala pokusneho kralika)
4) Reference od uzivatelu bohuzel brat nemuzu to je jako by rekli ze maji na stene dokonaly obraz to je ale na kazdem aby si vybral ten nejdokonalejsi. To jsou zase me reference ze clovek se pak spali. ( Mi se ty hry vubec netrhaji ale kdyz se na to podivam tak to skace nejakych par snimku za sekundu a kdyz je vidi na poradnem stroji tak mu spadne celist) Nelze proto posuzovat ze mi nekdo pres net rekne ze ma kristalovy obraz.
Fotopapir u Abelu mi sice poslou zdarma ale co pak ? pak uz stoji 3,90 Kc  bez dopravy a to je hodne protoze za 2,90 mam fotku ve fotolabu cili na 100 fotkach to dela rozdil 100 kc jen na papiru a to pocitam ze tisknu zadarmo coz toho inkoustu na nejlepsi rozliseni urcite malo nebude cili to zdarma nebude
Suma  ztracim 1 kc na fotce bez inkoustu. res. provozu tiskarny. Nerikam ze tam mam pocitat i cenu tiskarny ale prece jen si nechces koupit Pixma iP6000D aby se tam tiskl obycejny text.
5) to by s tim tak nesouhlasil ( oba vime kolik inkoustu protoce nez vytisknes x A4)
6) kdyby se na tom dalo vydelat tak by do toho sel asi kazdy viz x prikladu kdo dneska nevydelava na vsem moznem.
7) nevim co je to za klub a kdo je predmetem foceni ale ja si fotky taky orezu a nebo delam panorama a zatim se mi nestalo ze rekli tak pane to neni 10x15 ale to mate neco jineho a tahle fotka u nas stoji x kc. Rikam ty fotky jsou ruzne velike diky tomu ze prirodu zachytim ve vetsim uhlu na panorama a presto cena je porad stala.
Navic pokud se clovek venuje foceni tak asi profik vi jak ma vypadat fotka co tam rusi jak ji popripade oriznout nebo upravit ( nerad to delam orginal je orginal) a tezko mi nekdo bude rikat jak to ma byt. Pokud to neni kamarad ktery chce mit fotku jakou chce i kdyz je to tupost a nebo kdyz si prohlizim nejake foto od nej a maji tam necim urizle hlavy ci jim trava jde jako by ji meli v usich a podobne.
Jeste jednu vec kdyz tak to upravim a pak odeslu do fotolabu. Specialni veci a pozadavky delam doma ale za jinou cenu ale na tom pak nesejde kdyz treba clovek dostane rekneme 800 za foto.
8) hmm nevim o co moc jde tak tezko neco rict.
9) trochu proti rec..
nejde tak o rychlost ....
To pak posílat do fotolabu je ztráta času
Fotky neposilam vsechny protoze za to nestoji. Clovek na zacatku macka jako vul stovky fotek. Sam smaze tak 50 a profik rekne tak tahle 1 je dobra a on ani nevi co kde jak proc. Zacatky jsou hodne tezke taky jsem si myslel jake nemam fotky a kdyz to date profikovi do ruky tak vam rekne ze to je o nicem. Clovek musi fotit a hledat chyby a tim se dostava nekam a pak si muze rict no neco vyfotit umim. JA nejsem profesional ceka me jeste hodne ale o foceni neco vim.
serie.... fotolab
special edice ...doma ( nezalezi na cene zakaznik to v te sume nepozna jesti to vyslo na 5 nebo 30 kc ) 
 Tak preji pekne svetlo.
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 morph:
1. kde kupujes ty papiry CANON tak draze ?? Treba ted mely v makru za 9kc Canon GP-101 jestli se nepletu.
2. re:"Pri tom mnozstvi co uvadis urcite." Jake mnozstvi uvadim ?? Myslis tim tech 2000 fotek A4 co jsem napsal, ze se da vytisknout na 1l inkoustu od kazde barvy ?? To sem jen uvedl vydatnost inkoustu nikoliv to ze jich budu delat 2000 naraz. Cist snad umis.
3. re: "kdyz koupim A4 a budu je strihat na 3 dily (10x15)" A proc je strihat na 3ks kdyz to jde na 4 x 10*15. Ano nebude to presne 10*15 bude to 10*14,85. Vem si sve fotky z fotolabu a zmer si je. Jestli je mas presne 10*15 ses klikar a zacnu si je tam, kde si je delas ty delat taky. Me zkusenosti jsou takove, ze nikdy to neni exaktne 10*15 a nikdy to neni stejne co se ruznych labu tyka. Uz sem videl i 9,7*14,5.
4. Jsem napsal ze u 10*15 se o tom da debatovat , u A4 je to bez diskuse - jak udavas ty 25-90 kc u mne doma 18kc.
5. tisknu na Olympus 215g/m2 / predtim sem uvadel 195 ale to sem bral z pameti tad mam pred sebou obal a je tam 215g/m / Premium Glossy inkjet Photomedia s cenou 1 A4 2,75. Tzn 1 foto 10*15 me vyjde na 0,90kc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Gorgussien
ja o voze ty o koze ..
srovnavejme srovnatelne a nemichejme vse dohromady.
Ja uz si pripadam jak debil ale po 4 uz to psad nebudu. Bud jsem slepy ja nebo nekdo jiny.
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 morph:
no ja jen ze se mi te nedari presvedcit o tom ze i doma muzes tisknout X fotek s kvalitou labu a levneji nez z labu. viz tvuj nazor:  "serie.... fotolab
         special edice ...doma" Dle mne zcestny.
A taky o tom ze i s refilem se da tisknout ve fotokvalite, viz: "opravdu na prvni pohled rozdil neni u obycejneho tisku." Ne, rozdil neni ani u fototisku.
A je tu tu zase: "5) to by s tim tak nesouhlasil ( oba vime kolik inkoustu protoce nez vytisknes x A4)"
vime vsichni, ale jak sem ti spocital vyplati se to.
A opet : "kdyby se na tom dalo vydelat tak by do toho sel asi kazdy viz x prikladu kdo dneska nevydelava na vsem moznem."
Ne neda se na tom vydelat - muzes jen usetrit. Investujes svuj cas. Pokud bych pocital i cas tak se mi ten tisk doma nevyplati.
Potiz je asi v tom ze si myslis ze CHCI konkurovat fotolabum. Omyl nechci, ale rad mam nad zrodem fotek kontrolu od A az do Z.
Dalsi vec:  "to by asi si mohli poridit PC tiskarnu a naklady misto zavratnych sum by vysly do 20 000 s prehledem" Ano jiste by to slo, ale KOLIK fotek by takhle denne udelaly a kolik behani je kolem automatu za 300k a kolem pc+ tiks za 20k ?? Tady nejde o to co se nam snazis naznacit /aspon to mne z te tve vety vyplynulo - pokud ne tak sorracek/: Mam sunt stalo me to jen 20k kvalita a naklady sou otresne, kdezto pokud chcete LEVNE a KVALITNI fotky tak to musi byt lab minimalne za 300k.
PS1 porad srovnavam fotolab a tisk u sebe, kde podle 6ti znamych je kvalita stejna - nerekl jsem jim ktera fotka je kde delana a taky to kazdy tipl jinak.
PS2 zkus mi nekdy napsat i neco jineho nez kozy a vozy atp
Dik a preji "levne foto"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja nikoho nikdy nepotrebuju o necem presvedcit ( at si koupi to ci ono nebo to je nejlepsi SW nebo tahle sluzba) . Je to muj nazor asi jako kdyz se podivaji 2 lide na fotku jeden ti rekne ze ta fotka nic nerika a jeden ti rekne ze je to super fotka.
To ze si myslis ze fotolab je drahy ti opravdu vymlouvat nebudu foto si treba vubec netiskni nebo barvi fixama. Je to muj nazor.
Refil jak ktery.  ( Ve sve tiskarne ho nemam ani nemam duvod tisknout levne) hlavne mi jde o kvalitu.
Pokud jde o kvalitu cena musi minimalne az na druhe misto.
Cas nelze pocitat vzdy... zalezi jak to beres
A4....
Ne proste me nabavi psat porad jak debil dokola co jsem psal jednomu tak to znova rikat druhemu.
fotolab za 300K heh ... bez komentare.
To je ten problem ze levne a kvalitni nejde dohromady .. co ti mam na to rict? Snad cas ti ukaze cestu. Pokud mas opravdovy zajem o problematiku ne o nazory  tak az budes mit moznost mluvit s profesionalnim fotografem nakousni tohle tema.
Tvi znami jsou kdo prosim ? uz chapes ze se bavime o necem jinem ? Nemuzes proboha ziveho srovnavat fotolab s domaci vyrobou ...
Naklady jsou jine ..
Fakt mi je jedno co si o tom nakonec budes myslet jen neni dobre stat za svym nazorem x let ale to se clovek tomu musi venovat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 morph:
No a o tom to je ze "levne a kvalitni muze jit nekdy dohromady"
Mi znami jsou lidi stejne jako ja: maji fotky z dovolenych, akci, svateb, svych deti atp. Nezkoumaji je pod lupou ani jinak. A o to slo. Ja nepotrebuju schvaleni foto expertem co do toho dela uz x let. Proste porovnam fotku z labu a tu stejnou delanou doma a maji stejnou kvalitu pro mne a par dalsich obyc lidi. Chapu ze mi manik od fotek rekne: "ne todle neni ono", ale to neni ono pro nej. Taky chapu co se snazis rict, ale vadilo mi tve pausalni zhodnoceni "foto doma je bud levne a hnusne /refill ink. + neorigos papir/ nebo dobre, ale drazsi nez lab /orig. ink. + orig. papir/. Muzu ti poslat pro srovnani par fotek tisknutych original ink/refillem na orig./neorig. papir. Treba te to presvedci. Kdyztak mi napis na gorgussien@seznam.cz kam to poslat. K dispozici mam tiskacku jak s refillem tak i 1 ktera jede ciste na originalech ink.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Gorgussien :
Pro me to neni prijatelne ani jako pro neznalce ani jako znalce.
Lide se rozplyvaji nad vsim moznym a je to jen s jednoho nebo dvou duvodu
ten jedenje financni proste nemaji na to finance( to neni nic sapatneho nekdo ma doma v garazi naslapane auto nekdo ma naslapany kompl nekdo musi byt hadry za x tisic kazdy mame neco) a druha stranka veci je neznalost cili clovek neznaly tomu to proste staci .. a profikovi ne. Taky mam spoustu veci o cem si myslim jake to neni a kdyz se trochu poinformuju o dane problematice tak jsem na hlubokem dne. Mi to ale proste staci staci mi to jake to mam ale kazdy mame vetsinou neco napr. sveho konicka a tam se topi spoustu penez ale sousedovi ne protoze on ma jineho kone ;)
Cili mi to v tomhle nestaci jsem proste vysazeny na kvalitu urcitych veci. Topi se tam dost penez a presto je to malo a jsou lidi co do toho davaji jeste vic vysledky jsou uchvatne a presto to maji jen jako lepsi konicek nejsou mistri ve svem oboru.
Snad uz to pochopis pro jistotu posledni priklad ( radeji ) Dejme tomu ze ty nebo clovek XY je vysazeny na auta. Venuje tomu max cas a docela dost penez. Ja jako clovek prosty reknu pekne auto ..ale pro nej je to vic nez pekne auto .. upravoval jsi to podle sveho vzhledu vypada fakt dobre to nejde tak popsat ( konkretni pripad) vyhrava s tim souteze o nejpeknejsi auto (snad se ta cena tak nejak jmenuje ;)) fakt pekne upravene auto je to felda ale on do ni vrazil za pul mega za celou dobu. Pro me je to neco nepochopitelneho a je mi jedno jestli jezdim v tom ci onom aute i kdyz je treba 10 let stare. Ja by radeji koupil za pul mega auto nove nejake lepsi ale to on by nikdy neudelal ta jeho prace je videt ze si s tim vyhral ale porad to pro me zustava jen pekne auto hracka za hodne penez. Pro neho jsou zajimave auta (cas penize nehraji roli  - vramci moznosti. Tady jde hlavne o kvalitu) a pro me je to IT. 
 
Jestli tohle uz nepochopis tak vyhledej odbornou pomoc.
PS: muj arzenal neni nejak moc vyjmecny ale snazim se jak muzu bohuzel drzet tempo neni zrovna levne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.