Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nějaké zprávy na frontě "obchodníci stále prodávají Radeony s MSRP 16tisíc za 19tisíc+"? Přijde mi že podivně zdražila řada 7000 (respektive stojí pořád to co dříve/cena neklesla) Kupoval jsem tehdá za 14tisíc Challenger 7800XT.
https://diit.cz/clanek/tsmc-nezdrazi-o-5-ale-az-o-20-i-4nm-5nm-procesy
https://www.dramexchange.com/
https://diit.cz/clanek/tsmc-nezdrazi-o-5-ale-az-o-20-i-4nm-5nm-procesy
https://diit.cz/clanek/nove-radeony-dostanou-hdmi-22-64-80-gbs/diskuse#comment-1506595 +https://www.dramexchange.com/
Nevěděl jsem že HDMI umí daisy chain.
Předpokládám že 3 minitory na jeden výstup bude daisy chain?
Řeším to protože GPU akceleraci mají Autodesk produkty jen na hlavním monitoru.
Nebo to je omezení Windows?
Existují grafické karty osazené více HDMI konektory. Není to běžné, ale vyskytují se v profi segmentu a mimo něj je občas do nabídky zařazuje třeba Gigabyte.
Existují grafické karty osazené více HDMI konektory. Není to běžné, ale vyskytují se v profi segmentu a mimo něj je občas do nabídky zařazuje třeba Gigabyte.
https://diit.cz/clanek/nove-radeony-dostanou-hdmi-22-64-80-gbs/diskuse#comment-1506596 +K takové kartě bude možno připojit 3 × 10K nekomprimovaně.
Daisy chain musí podporovat monitor, který má výstup.
Našel jsem jen DP Out:
https://www.usa.philips.com/c-e/so/monitors/daisy-chain-monitors-article
HDMI jsem neviděl.
Nebo má GPU interně jedno HDMI, které rozdělí mezi 3 výstupy?
Pro DP MST (což je ten "daisy chain") není třeba speciálního monitoru, i když je to jinak asi ideální věc. Dají se koupit MST "rozbočovače" a pak lze připojit prakticky cokoliv. Podstata je v tom, že DP podporuje přenos více "logických monitorů" v rámci jednoho fyzického portu, čímž se odlišuje od ostatních standardů, které toto musí řešit pomocí věcí jako je matice displejů (tj. maxtrix switch + popřípadě scaler). A to je z pohledu zdroje obrazu stále jeden "monitor," se všemi nedostatky z toho vyplývajícími.
např.: https://www.ab-com.cz/startech-com-mstdp123dp-displayport-splitter/
Přidání konektoru na kartu neznamená, že se té kartě zvýší počet display-pipelines. Maximální počet nezávislých výstupů a maximální datový tok je daný možnostmi GPU - s vyšším počtem výstupů se jen tyto zdroje rozdělují mezi více konektorů. Určitě nelze čekat, že karta se třeba šesti výstupy (jedno jakými) nabídne šest 10K nekomprimovaných výstupů.
Přidání konektoru na kartu neznamená, že se té kartě zvýší počet display-pipelines. Maximální počet nezávislých výstupů a maximální datový tok je daný možnostmi GPU - s vyšším počtem výstupů se jen tyto zdroje rozdělují mezi více konektorů. Určitě nelze čekat, že karta se třeba šesti výstupy (jedno jakými) nabídne šest 10K nekomprimovaných výstupů.
https://diit.cz/clanek/nove-radeony-dostanou-hdmi-22-64-80-gbs/diskuse#comment-1506609 +jj, tohle je taky dost obsáhlý problém, kdy si lidi nenastudují, kolik monitorů (a často v jakém rozlišení) dané zařízení podporuje. Otázky mudlů typu "dyť to má ještě jednu volnou díru, tak to musí fungovat!?" jsou poměrně časté.
Vlastně ani nevím, jak jsou ty atypy se třemi+ HDMI (a několika DP) interně řešené, předpokládám, že je na PCB cosi jako integrovaný HUB.
Vlastně ani nevím, jak jsou ty atypy se třemi+ HDMI (a několika DP) interně řešené, předpokládám, že je na PCB cosi jako integrovaný HUB.
https://diit.cz/clanek/nove-radeony-dostanou-hdmi-22-64-80-gbs/diskuse#comment-1506616 +U starých "Flex" Radeonek 5450 to bylo AFAIK řešeno integrovaným převodníkem z DP navíc, pak uměla až 3 monitory). U novějších Flexek (6770 např.) tam byl IMHO převodník taky, pak uměla 4 monitory...
To jsem nevěděl.
Jsem mudla.
Tedy narazil jsem na to u iGPU.
Ty co mají 3 výstupy zvládnou jen 2 monitory.
Víc jak 3 monitory není moc časté, takže u dGPU jsem na to nenarazil.
Tak to by mě zajímalo jestli výrobce GPU za 3 × HDMI platí licenční poplatky třikrát a nebo jednou. Když to je vlastně jen jeden port.
To taky asi bude důvod proč to není moc rozšířené.
Může to znít paradoxně, ale HDMI se platí jednorázový licenční poplatek $10k za rok. Pak může firma osazovat kolik konektorů a čipů chce. Naopak u DisplayPort se platí od kompatibilního zařízení (nevím, jestli od konektoru nebo od čipu). Přesto jsou karty s více než jedním HDMI docela neobvyklé. Výrobci grafických karet osazují většinou HDMI jen po jednom kvůli zachování kompatibility. HDMI se zabydlelo v televizích právě proto, že ty se vyrábějí ve velkém a pro jejich výrobce je finančně výhodnější licencovat HDMI (kde za jednotný poplatek mohou vyrobit kolik kusů chtějí).
U HDMI existuje i možnost licencování pro malovýrobce, ale to fakticky nemá smysl - stojí to $5k za rok + $1 za zařízení, ale to se teoreticky vyplatí při výrobě do 5000 zařízení za rok, což se segementu grafických karet, monitorů a televizí reálně netýká. Tam mají i malí výrobci řádově vyšší prodeje.
Může to znít paradoxně, ale HDMI se platí jednorázový licenční poplatek $10k za rok. Pak může firma osazovat kolik konektorů a čipů chce. Naopak u DisplayPort se platí od kompatibilního zařízení (nevím, jestli od konektoru nebo od čipu). Přesto jsou karty s více než jedním HDMI docela neobvyklé. Výrobci grafických karet osazují většinou HDMI jen po jednom kvůli zachování kompatibility. HDMI se zabydlelo v televizích právě proto, že ty se vyrábějí ve velkém a pro jejich výrobce je finančně výhodnější licencovat HDMI (kde za jednotný poplatek mohou vyrobit kolik kusů chtějí).
U HDMI existuje i možnost licencování pro malovýrobce, ale to fakticky nemá smysl - stojí to $5k za rok + $1 za zařízení, ale to se teoreticky vyplatí při výrobě do 5000 zařízení za rok, což se segementu grafických karet, monitorů a televizí reálně netýká. Tam mají i malí výrobci řádově vyšší prodeje.
https://diit.cz/clanek/nove-radeony-dostanou-hdmi-22-64-80-gbs/diskuse#comment-1506623 +Od kdy má DisplayPort licenční poplatky? Jinak u HDMI se k těm $10k ročně platí ještě $0,15 nebo $0,05 za každé zařízení.
Ty chybějící konektory nevadí, když funguje HDMI přes DP.
Mnou naposledy pořízený počítač má pouze 32KB "VRAM" a výstup pouze jeden (max. res. 640x400 mono).
Atari ST? Jéjéjé!!! 😀
edit: našel jsem to!
https://modarchive.org/index.php?request=view_player&query=77143
😁
Můžeme se jen dohadovat zda k tomuto výplodu autory vedla pouze animozita k "Atari ST", nebo zda šlo o vyjádření animozity vůči bývalému spoluobčanu židovského původu (lyrics: powiesic tramiela"). Jack Tramiel pocházel z Lodži a přežil Osvětim, na rozdíl od svého otce.
To víme: autoři byli amigisti a celá tato zběsile nekvalitní produkce vznikla jako součást sveřepého boje Amiga vs STčko. 🙂
treba dať pozor, aby nejakou náhodičkou hdmi 1.4 káble a niektoré pochybné monitory zrazu nedávali freesync ultimate(dnes už vyžadované) a kábel hdmi 1.4 sa zrazu nepredával ako hdmi 2.2 keď to špecifikácia ten uplift MOŽNO podporuje, výrobcovia špecifikácií sú totiž veľkí špekulanti...
Řekl bych, že lidstvo skončí na 8K. Víc už bude mít smysl jen na highend TV, kterých se prodá minimum. Ideál by byl, kdyby už dnes Microsoft oznámil, že Windows 12 nebudou vhodné pro fullhd, protože jinak se nezbavíme ani tohohle přesluhujícího shitu. Rozhýbaly by se prodeje quadhd a kolenovrtské firmy by neměly při koupi na výběr než vzít minimálně 2560x1440.
A co myslíš - kolik se v současnosti prodá notebooků s rozlišením vyšším než 1920x1080 nebo 1920x1200? Jestli je to 10% z celkového množství tak je to moc.
Notebooky budou mít vyjímku s nějakou speciální lowendovou edicí Starter. Já už dlouho říkám, že z fullhd se stane nové 1366x768, který tady smrdělo taky hodně dlouho a dokonce ho překoná. Profi hráči, co koukají jen na hertze a potom koukají na scénu hry jak skrze kukátko, to je obrovská brzda a kreténismus. Uvidíme, ono bude zajímavé sledovat ten souboj zaseknutých desktop monitorů proti mobilům a tabletům, kdy "profi" Dell 1920x1200 má o dost hnusnější písmo než mobil za dva litry.
A co si vytáhnout hlavu z (_!_) a trochu se porozhlédnout po světě?
Alza má v nabídce cca:
600 x FullHD notebooků.
600 x 2K
400 x 4K
FullHD jsou většinou 13"
Za mě OK.
4K je overkill i na 18" NTB.
2560×1600 začíná na 18 000Kč
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-slim-3-15arp10-luna-grey-kovovy-d1295...
Samozřejmě OLED. A jsme u toho. Cena OLED roste s úhlopříčkou nadruhou. (Přímo úměrně s plochou). Rozlišení na cenu nemá moc vliv.
Takže nejdřív se OLED prosadil u matlafounů cca 6" pak tabletů 10" a teď když cena klesla se začíná prosazovat v 16" NTB.
Za pár let tu bude OLED standard u 32" 4K monitorů. Ty dnes startují na 16 000Kč což je na monitor už High-end. Vždyť stojí skoro stejně jak ten 15" notebook.
prípadne požiadaš servis o výmenu displeja. to sa vraj dnes už dá ak hlava pustí do gatí
nie každý je technicky zručný aby vedel veci zapojiť a nie doyebať technikálie, že aj servis radšej napíše šéfovi, že je šťastný, že niektoré veci v praxi už tak skoro neuvidí.
Ty máš pořád potřebu něco organizovat jiným. Ten tvůj FHD shit spoustě lidem stačí, tak proč jim chceš vnucovat něco jiného? Lidské oko má taky omezené rozlišení a stejně tak omezený je i prostor na monitor jak na stole tak ještě víc u notebooku.
V lidské sítnici je přibližně 120-130 milionů tyčinek a 6-8 milionů čípků.
Takže foťák se 140Mpx má větší rozlišení než lidské oko.
FullHD = 2Mpx
4K = 8Mpx
8K = 33Mpx
16K = 15360×8640 pixelů = 133Mpx
Takže 16K je na úrovni lidského oka.
Ideální vzdálenost od 16K televize se mi neche počítat. Minimální rozlišovací úhel oka je přibližně jedna úhlová minuta 1'.
A to se bavíme o statickém obraze.
Rychlé scény akčního filmu mají mnohem menší nároky. Asi tak 4K.
Víc informací nezvládne člověk zpracovat.
Technika nás poráží :-(
kvantové tečky dnes jedou, kdoví kdo odpoví...
svět je rozdělen na technickou část, fyzickou část a chemickou část a popritom se svezou aj svazáci svázaní svými názory na odbornost...
Jediný svazák jseš tady ty.
Já chodil do Skautu.
To že chvíli píšeš česky a chvíli slovensky je schizofrenie?
To je příprava na dobu kdy se na TV v 16Kp120 bude dívat v obýváků AI a člověk .....
Hezké, ale tiše předpokládáte, že:
Tyčinky a čípky budou přímo zarovnané na ty pixely
Jsou rozmístěné rovnoměrně
Přičemž ani jedno z toho není pravda.
Jinak tenhle argument slýchám už od 3MPx fotoaparátů, taky se to říká u 60Hz+ displayů. Je mi to celkem fuk. Na tom argumentu mi vadí právě ty dva předpoklady, které jaksi znemožňují to takhle snadno porovnávat.
Zkuste někdy vzít digitální fotoaparát se 4k rozlišením a vyfotit s ním 4k monitor. Výsledek zobrazte na monitoru, a porovnejte si to. Nebude to to samé, k té ztrátě tam dochází. I s 16k fotoaparátem to nebude ono.
Nepředpokládám.
Vycházel jsem ze studie která to měřila:
https://www.wikiskripta.eu/w/Rozli%C5%A1ovac%C3%AD_schopnost_lidsk%C3%A9...
1' je ideální případ.
Dobré osvětlení.
Žlutá skvrna (Makula) v oku.
Kontrastní černobílé pruhy....
Realita bude jen horší.
Dost možná někde kolem těch 3Mpx.
Mozek má automatické dokreslování.
Takže se to těžko posuzuje.
Já jsem před 26 lety slyšel že 100Mpx má jedno oko. Takže 200Mpx nahradí člověka.
Říkal to spolužák. Nemám jak ověřit. V té době byl 1Mpx hodně. 60Mpx v mobilu bylo SciFi.
Dnes standart.
Technika člověka překoná.
Jen se můžeme dohadovat, jestli to bylo včera, dnes, zítra.
Nad 80Hz už nic nepoznám.
Jsou lidi (Jako například WiFt) kteří tvrdí že 200Hz bliká. Věřím jim. Každý jsme jiný.
Fotit obrazovku jsem zkoušel.
Zvyšování rozlišení na Moaré opravdu nepomáhá.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.