Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nové síťové kamery D-link i pro domácí pokoukání

peca | 16. 6. 2009 - 16:29

"Currently, mydlink only supports viewing with Microsoft Internet Explorer 6.0 or above."
Takze jestli se neda pripojit rovnou na kamerku pres pevnou IP nebo DynDNS, tak je to celkem k prdu :-)

Nekdy zustava rozum stat nad tim, ze se takoveto weby jeste najdou. ?-|

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň | 16. 6. 2009 - 17:33

peca_007: ale taky tam maji napsane: Multi-browser support for mydlink.com coming soon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Máček333 (neověřeno) | 16. 6. 2009 - 17:57

Ehm, to jako, že bez přístupu na internet ta kamera nejde? Nebo jak bylo myšleno, že sledovat a ovládat ji lze jen na mydlink.com ? Vkrádá se tím i myšlenka, že se záběry vlastně přenáší kamsi ven? Uf! BigBrother III?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
-MAK- | 16. 6. 2009 - 18:58

640×480, 320×240 a 160×120 - To je skutecnej zazrak tohle rozliseni. Muzete mi nekdo pls vysvetlit, k cemu v dnensi dobe jeste nekdo vyrabi takovej krumpl? Nechapu k cemu mi bude obrazek velikosti postovni znamky? Chapal bych to u videa, ale u statickejch obrazku si uz dneska nikdo nekoupi baznek s rozlisenim max 640x480, nebo snad ano ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shafa | 16. 6. 2009 - 19:12

-MAK- :
zcela normalni v teto cenove hladine... Kdyz se podivate treba na Vivoteky, tak to neni o nic lepsi.

Navic, bez IE si clovek ani neskrtne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jjzz (neověřeno) | 16. 6. 2009 - 20:08

presne tak, Vivotek jede take 640x480 a kdo si koupi drazsi model s vyssim rozlisenim, tak zahy zjisti, ze sice ma vyssi rozliseni, ale tusim jen pri 6 FPS :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PSE (neověřeno) | 16. 6. 2009 - 22:41

Několik poznámek ke kamerám, VGA je běžné rozlišení a to díky citlivosti senzorů v rozměru 1/4, což je standardem v této třídě. Do zabezpečení je tudíž potřeba aby kamera něco viděla a video a statický obraz je velký rozdíl v nároku na citlivost. 
A ten Vivotek už taky má 2Mpx, viz http://koukaam.se/koukaam/showproduct.php?article_id=1333 a běží na 15fps. Pro zabezpečovací účely je 15fps až dost a zobrazování takového rozlišení ve větším počtu kamer s sebou přináší nemalé nároky na zobrazovací PC.
Vzhledem k tomu, že většina kamer používá RTSP protokol pro komunikaci tak se na ně podíváte z libovolné platformy, takže omezení na windows už není tak pravdivé. Stačí zadat rtsp do mobilu a jede to jak z praku. O Windows/Linux/Mac se ani nebavím. 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Throy (neověřeno) | 17. 6. 2009 - 08:23

Me nejde do hlavy ta hmotnost, neradil zase šitek? 907g je sakra moc a nevim co by to melo obsahovat, aby to tolik vazilo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Salada (neověřeno) | 17. 6. 2009 - 08:25

Jestli už není lepší třeba toto:http://www.eu3c.info/produkty/webove-kamery/profi-view-ip100/. Má to i natáčení do různých směrů (PZ).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Throy (neověřeno) | 17. 6. 2009 - 08:36

*šotek

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ebo (neověřeno) | 17. 6. 2009 - 08:37

stále čekám na 4Mpix. 10x optický zoom a video v kvalitě min. 720x576 a lepší..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Izak__ (neověřeno) | 17. 6. 2009 - 09:38

http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L14007P0VV
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007P0VV000ET2

no rekl bych, nic extra.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jjzz (neověřeno) | 17. 6. 2009 - 21:20

PSE - vsak cena taky tomu odpovida :) to uz je lehce jina cenova kategorie, ne? http://www.ipsecure.cz/vnitrni-ip-kamery/vivotek-ip7160/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.