Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tohle neznam, ale kdyz uz jsme u toho GIMPu, tak mi prijde, ze Krita je dneska uz o dost lepsi nastroj pro bitmapy. Jasny furt to neni Photoshop a asi nikdy nebude, ale je to takove aspon na prvni pohled podobne a teda intuitivne pouzitelne narozdil od tezkopadneho Gimpu.
"ale je to takove aspon na prvni pohled podobne a teda intuitivne pouzitelne"
Kdy přesně bylo "intuitivní" redefinováno jako "něco, na co jsem zvyklý"?
Coze vezre pro blby? :-)
Jsem zvykly na Photoshop, co je pro me intuitivne pouzitelne, pokud prechazim na jiny program, podobne se ovladajici Krita nebo uplne jiny Gimp? Ha.
A mimochodem ono to bude platit i obecne, protoze kdyby tomu tak nebylo, tak by dnes standard v oboru netvoril Photoshop ale mnohem levnejsi az nejlevnejsi Gimp. ;-)
Standard v oboru tvoří Photoshop z mnoha, mnoha, mnoha různých důvodů ale nejsem si úplně jist, jestli intuitivnost GUI bude jeden z nich. Člověku se prostě používá nejlépe to, co má zažité. Já jsem třeba viděl poprvé a naposledy Photoshop před dvaceti lety (originálku mám furt někde doma) a pak jsem vždy všechny své (amatérské, nekomerční) úpravy čehokoliv dělal jen v GIMPu, hádám že by mi asi současné rozhraní Photoshopu nepřišlo natolik intuitivní.
Jediná možnost nestranného objektivního porovnání je posadit před obojí lidi, kteří nikdy digitálně neupravili ani jednu jedinou fotku. Nejsem si takové existující studie vědom, takže nemá smysl o tom dále polemizovat.
Coz nepujde, jak PS tak Gimp jsou vysoce profesionalni nastroje a tak s nimi umi delat jen a pouze zkuseni grafici.
Je to stejne jako darktable ... nejeky nouma zjisti, ze tam neasel fci kterou hleda, nebo dela neco uplne jineho a hned je to na h* ... pritom darktable prinasi mnoho novych veci, ktere v LR jsoy jen krkolomne a uz spolehaji na PS ...
Tedy s obouma programama umi delat jen profik, kdo nema min tablet a jeste lepe kalibracni soundu, necht se diskuze ani neucastni ;-))) ... je to sranda, ale jestli neco vyrazne zrychli praci v obou programech tak je to jednoznacne tablet ... tedy tyhle kecalky posadte pred neco s tabletem a nechte jej pustit program ... pokud to nezvladnou, neni co resit ;-)) a nebo necht ukaze fotku pred a po uprave at vime s kym se bavime, zda s totalnim amaterem, co jen blbe keca, nebo s profikem ... viz YT videa kde uci retsovat nekdo, dko je totalny vyjeb*y cur*k bez vkusu.
ja s photoshopom robim od verzie 4
ale nikdy som si na tie ich menu nezvykol.
v mnohych veciach je photoshop absolutne neintuitivny, je to len o zvyku a naucenych veciach.
Rovnako mi pride intuitivnejsi Corel AfterShot oproti Lightroomu
Na Gimp sere bílý tesák.
Na GIMP nedám dopustiť. Kto v ňom nevie robiť, nech sa nevyjadruje ;)
na Gimpe je z 80% mozne urobit vsetko co v PSP. Lacnejsie :-)
a taktiez je mozne rozne filtre stetce a efekty pouzivat rovnake ako v PSP.
takze vacsina veci je plne preveditelna v oboch a ide len o zvyk, i ked Gimp na Windows...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.