Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Nové zdroje Antec s 80 Plus Gold certifikací

Konecne se zacinaji vic prosazovat ucinne zdroje.

Je zajimave, ze 80 Plus ucinnosti jsou rozdilne pro 230V a 110V. A 80 Plus bez privlastku pro 230V je N/A.

http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Enermax Gold radu predstavil začiatokm tohto roku a ja sám mám jeden z nich skoro pol roka ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

rekl bych ze vnitrne jsou zdroje konstruovany na tech 110V vsechny(vetsina) a u tech 230V je tam pridavnej menic 230->110

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vsechny spinane zdroje vyzaduji DC napeti a to se ziskava bud usmernenim z 230V na diodovem mustku nebo z 110V pomoci usmernovace a nasobice. Jednocine menice jde udelat tak, ze chodi od 90 do 230V, ale u dvojcineho jew treba nasobic.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To by to dopadlo, každá taková transformace by měla nepřijatelné ztráty. Většinou se to dělá tak, že jsou tam 2 vyhlazovací kondenzátory v sérii a střed se spojuje s jedním vstupem, čímž vznikne zdvojovač. Ale není pravda, že nejde udělat dvojčinný v širokém rozsahu 100-240V, sám takový zdroj mám.
A pokud by někdo chtěl zavádět mýty ohledně FC, tak je tam dioda, kterou kondenzátor nacucne vrcholové napětí a FC elektronika pak v době nižšího napětí pumpuje napětí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to hezké, ale pro mě to nejhraje moc velkou roli. 600W nevyužiju, 400W bohatě stačí i s velkou rezervou a tam už rozdíl v účinnosti nehraje takovou roli.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bezva. Už se těším na 80 plus hyper platinum 2000W. To si určitě všichni koupí, protože dnes je quad sli a 12 core cpu prakticky v každém počítači včetně kancelářských... :-/
Kdyby radši přišli s goldem na cca 400 wattech.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Problem je v tom, ze cim nizzsi celkovy vykon zdroje, tim hure se docahuje ucinnost nad 90% - nektere ztraty ve zdrojich jsou totiz "pausalni" tj. stejne u zdroje 200W tak i u zdroje 1000W.
Pomohl by jen nejaky jiny koncept, nebo soucatky vyrobene z neceho jineho, nez kremiku (ktere budou mit mensi ztraty), ale to je asi nerealne - mozna se neco vymysli s tim slavnym grafenem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

o jednom zajimavem bych vedel:
http://interlink.tsbohemia.cz/seasonic-x-400fl-400w-fanless-85plus-gold-...

Sice neni nejlevnejsi, ale to ticho... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takovej dobrej zdroj a oni ho zkazí odpojitelným ATX napájením :( No, ale asi bych to skousl, co se mi líbí méně (i když to na rozdíl od toho odpojitelnýho kabelu chápu), je cena. Bejt to pod 2 litry, neváhám ani chvilku. Stejně díky, dávám si ho "wanted" ;).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jj odpojitelne napajeni je asi jedina nevyhoda tohoto zdroje (krome ceny, ktera je ale v relaci s ostanima pasivnima zdrojema).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejsem si jistý, jestli je to skutečný gold zdroj:

"Účinnost: >80% specifikace GOLD "

Specifikace gold je trošku někde jinde než >80%, navíc v názvu je 85plus, což taky není gold. I ta cena je na gold verzi a ještě k tomu fanless poněkud nízká.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je urcite 80 Plus GOLD. Na TSB maji spatne popisky asi kvuli tlaku jinych "85+" zdroju.

http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/SEA%20SONIC_SS-400FL_ECOS%2...

Cena je na takovy zdroj celkem dobra. On to je pry prakticky Seasonic X-650 nebo X-750 jen bez vetraku, s vetsimy pasivy uvnitr a trochu mensimy kondenzatory. Na silentpcreview vysel jako snad nejlepsi pasivni zdroj vubec a dostal Editors choise http://www.silentpcreview.com/Recommended_PSUs

Pri idle mam problem poznat, ze z neho stoupa vlazny vzduch. Athlon X4 645 3.1GHz (@1,25V), Asus 890GX, SSD v idle 38W a pri plne CPU zatezi 108W (mereno zasuvkovym watt-metrem)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Za 4 roky provozu při skutečné spotřebě 200W ušetříte cca 800-1300,-, ale pořizovací cena bude někde jinde. Na 400W bohatě stačí bronze nebo silver, gold vzhledem k ceně nemá smysl.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To není jen o finanční úspoře. Ztrátový výkon je vyzařován v teple, které se musí odvádět. Gold pak může být tak jako výše zmiňovaný i bez větrákový.
Zdroj s 90% účinností mi ušetří ročně cca 80kWh ale i non stop hluk v obýváku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"A je jedno, že váš stroj má odběr třeba jen 350 W". No mě to jedno docela nepřijde. Vysoká účinnost při tak malém zatížení je sice hezká věc, nicméně za ty peníze ho asi málokdo koupí do méněspotřebového PC, takže asi tak

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"...zahrnuje modely s výkonem 750, 850 a 1200 W. První tři modely sice využívají konstrukci se 135mm ventilátorem, ale 1,2kW model
již spoléhá na "osmdesátku"."
První tři, tedy všechny i 1200W by měly mít 135mm větrák podle první věty, což je v rozporu s následující větou, podle které má 1,2kW model osmdesátku. Jedná se o kontradikci neboli protimluv

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ani kontradikcia, ani protirečenie...jednoducho obyčajný šotek ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.